ခွင့်ပြုချက်မရှိဘဲ အသံနမူနာယူပါက ဘာလုပ်ရမလဲ။

အသံနမူနာယူခြင်း သို့မဟုတ် တေးဂီတနမူနာပေးခြင်းသည် ကွန်ပြူတာအကူအညီဖြင့် အများအားဖြင့် ပြုပြင်ထားသောပုံစံဖြင့် အသုံးပြုရန်အတွက် အသံအပိုင်းအစများကို အီလက်ထရွန်းနစ်စနစ်ဖြင့် ကူးယူထားသော လက်ရှိတွင်တွင်ကျယ်စွာအသုံးပြုသည့်နည်းပညာတစ်ခုဖြစ်သည်။ သို့ရာတွင်၊ ခွင့်ပြုချက်မရှိဘဲနမူနာယူခြင်းသည် ဥပဒေနှင့်မညီသောရလဒ်ဖြစ်သောကြောင့် အသံအပိုင်းအစများသည် အမျိုးမျိုးသောအခွင့်အရေးများနှင့် သက်ဆိုင်ပါသည်။

နမူနာယူခြင်းသည် ရှိပြီးသား အသံအပိုင်းအစများကို အသုံးပြုစေသည်။ ဤအသံအပိုင်းအစများ၏ တေးရေး၊ သီချင်းစာသား၊ စွမ်းဆောင်ရည်နှင့် အသံသွင်းခြင်းတို့သည် မူပိုင်ခွင့်အရ ဖြစ်နိုင်ပါသည်။ တေးရေး နှင့် သီချင်းစာသားများကို မူပိုင်ခွင့်ဖြင့် ကာကွယ်နိုင်ပါသည်။ ဖျော်ဖြေတင်ဆက်သူ၏ သက်ဆိုင်ရာအခွင့်အရေး (အသံသွင်းခြင်း) ကို ကာကွယ်နိုင်ပြီး ဓာတ်စက် (အသံသွင်းခြင်း) ကို ဓာတ်စက်ထုတ်လုပ်သူ၏ သက်ဆိုင်ရာအခွင့်အရေးဖြင့် ကာကွယ်နိုင်ပါသည်။ EU မူပိုင်ခွင့် ညွှန်ကြားချက် (2/2001) ၏ အပိုဒ် 29 သည် စာရေးဆရာ၊ ဖျော်ဖြေသူနှင့် ဓာတ်စက်ထုတ်လုပ်သူအား မျိုးပွားခြင်းဆိုင်ရာ သီးသန့်အခွင့်အရေးကို ပေးပါသည်။ စာရေးဆရာသည် တေးရေးဆရာနှင့်/သို့မဟုတ် သီချင်းစာသားများကို ရေးသားသူဖြစ်နိုင်ပြီး၊ အဆိုတော်များနှင့်/သို့မဟုတ် ဂီတပညာရှင်များသည် များသောအားဖြင့် ဖျော်ဖြေရေးအနုပညာရှင်များဖြစ်ကြသည် (Neighboring Rights Act (NRA) ၏ ပုဒ်မ 1 အရ) ဖြစ်ပြီး ဓာတ်စက်ထုတ်လုပ်သူသည် ပထမဆုံး အသံသွင်းသူဖြစ်သည်။ သို့မဟုတ် ၎င်းကို ဖန်တီးပြီး ငွေကြေးဆိုင်ရာ စွန့်စားရမှု (NRA ၏ ပုဒ်မ 1 အောက်)။ အနုပညာရှင်တစ်ဦးသည် ၎င်း၏ကိုယ်ပိုင်အုပ်ချုပ်မှုအောက်တွင် ၎င်း၏ကိုယ်ပိုင်သီချင်းများကို ရေးသားခြင်း၊ ဖျော်ဖြေခြင်း၊ အသံသွင်းခြင်းနှင့် ထုတ်ဝေသည့်အခါတွင် အဆိုပါ မတူညီသောပါတီများသည် လူတစ်ဦးတည်းတွင် စည်းလုံးညီညွတ်ကြသည်။ မူပိုင်ခွင့်နှင့် ပါ၀င်သည့်အခွင့်အရေးများသည် လူတစ်ဦး၏လက်ထဲတွင် ရှိသည်။

နယ်သာလန်တွင် မူပိုင်ခွင့် ညွှန်ကြားချက်ကို မူပိုင်ခွင့်ဥပဒေ (CA) နှင့် NRA တို့တွင် အကောင်အထည်ဖော်ခဲ့ပြီး၊ CA ၏ အပိုင်း 1 သည် စာရေးသူ၏ မျိုးပွားခွင့်ကို ကာကွယ်ပေးပါသည်။ မူပိုင်ခွင့်ဥပဒေသည် 'ကူးယူခြင်း' ထက် 'မျိုးပွားခြင်း' ဟူသော ဝေါဟာရကို အသုံးပြုသော်လည်း လက်တွေ့တွင် ဝေါဟာရနှစ်ခုလုံးသည် ဆင်တူသည်။ ဖျော်ဖြေတင်ဆက်သူနှင့် ဓာတ်စက်ထုတ်လုပ်သူ၏ မျိုးပွားခွင့်ကို NRA ၏ ပုဒ်မ 2 နှင့် 6 အသီးသီးတွင် အကာအကွယ်ပေးထားသည်။ မူပိုင်ခွင့် ညွှန်ကြားချက်ကဲ့သို့ပင်၊ ဤပြဋ္ဌာန်းချက်များသည် မျိုးပွားခြင်း (အပြည့်အဝ သို့မဟုတ် တစ်စိတ်တစ်ပိုင်း) ပါ၀င်သည်ဟူ၍ မသတ်မှတ်ထားပေ။ ပုံဥပမာအားဖြင့်- မူပိုင်ခွင့်အက်ဥပဒေ ပုဒ်မ ၁၃ တွင် ယင်းကို ဖော်ပြထားသည်။ “ပြောင်းလဲထားသောပုံစံဖြင့် ပြီးပြည့်စုံသော သို့မဟုတ် တစ်စိတ်တစ်ပိုင်းလုပ်ဆောင်ခြင်း သို့မဟုတ် အတုအယောင်ပြုလုပ်ခြင်း။” မျိုးပွားခြင်းတစ်ခုဖြစ်သည်။ ထို့ကြောင့် မျိုးပွားခြင်းတွင် 1-on-1 မိတ္တူထက်ပို၍ ပါဝင်သော်လည်း နယ်နိမိတ်မျဉ်းကိစ္စများကို အကဲဖြတ်ရန် မည်သည့်စံနှုန်းကို အသုံးပြုသင့်သည်ကို မရှင်းလင်းပါ။ ဤရှင်းလင်းမှုမရှိခြင်းသည် အသံနမူနာပြုခြင်းအလေ့အကျင့်အပေါ် အချိန်ကြာမြင့်စွာ သက်ရောက်မှုရှိခဲ့သည်။ နမူနာယူထားသည့် အနုပညာရှင်များသည် ၎င်းတို့၏အခွင့်အရေးများကို ဘယ်အချိန်က ချိုးဖောက်နေသည်မသိပါ။

2019 ခုနှစ်တွင် European Union of Justice (CJEU) မှ ဤအချက်ကို တစ်စိတ်တစ်ပိုင်း ရှင်းလင်းခဲ့သည်။ Pelham ဂျာမန် Bundesgerichtshof (BGH) (CJEU 29 ဇူလိုင် 2019၊ C-476/17၊ ECLI:EU:C:2019:624) မှ ထွက်ပေါ်လာသော ပဏာမမေးခွန်းများအတိုင်း တရားစီရင်ခြင်း။ နမူနာတစ်ခုသည် နမူနာ၏အရှည်မည်သို့ပင်ရှိစေကာမူ phonogram ၏မျိုးပွားနိုင်သည်ဟု CJEU မှတွေ့ရှိခဲ့သည် (အပိုဒ် 29)။ ထို့ကြောင့်၊ တစ်စက္ကန့်နမူနာသည် ချိုးဖောက်မှုတစ်ခုလည်း ဖြစ်နိုင်သည်။ ထို့အပြင် ပြဋ္ဌာန်းထားသည်"၎င်း၏ လွတ်လပ်စွာ ထုတ်ဖော်ပြောဆိုခွင့်ကို အသုံးပြုသူသည် အလုပ်အသစ်တွင် အသုံးပြုရန်အတွက် အသံအပိုင်းအစတစ်ခုမှ အသံအပိုင်းအစကို နားကို မှတ်မိနိုင်ခြင်းမရှိသည့် ပြောင်းလဲသည့်ပုံစံဖြင့် ကူးယူဖော်ပြပါသည်၊ ယင်းအသုံးပြုမှုသည် 'မျိုးပွားခြင်း' ဖြစ်သည်ဟု မှတ်ယူသင့်ပါသည်။ ညွှန်ကြားချက် ၂၀၀၁/၂၉ ၏ အပိုဒ် ၂(ဂ) ၏ အဓိပ္ပါယ်မှာ၊ (အပိုဒ် ၃၁၊ ခွဲစိတ်မှုအပိုင်း ၁ အောက်)။ ထို့ကြောင့် နမူနာတစ်ခုအား မူလက ယူထားသော အသံအပိုင်းအစကို နားထဲတွင် မှတ်မိနိုင်တော့မည် မဟုတ်သော နည်းလမ်းဖြင့် တည်းဖြတ်ပါက၊ ဓာတ်စက်တစ်ခု၏ မျိုးပွားမှုကို မေးခွန်းထုတ်စရာ မရှိပါ။ ယင်းအခြေအနေတွင် သက်ဆိုင်ရာအခွင့်အရေး ကိုင်ဆောင်သူများထံမှ နမူနာယူရန် ခွင့်ပြုချက်မလိုအပ်ပါ။ CJEU မှ ပြန်လည်လွှဲပြောင်းပေးပြီးနောက် BGH သည် 31 ခုနှစ် ဧပြီလ 1 ရက်နေ့တွင် ဆုံးဖြတ်ခဲ့သည်။ သတ္တု auf Metall IVနမူနာမမှတ်မိနိုင်သောနားကို သတ်မှတ်ထားသည့်အရာ- ပျမ်းမျှဂီတနားဆင်သူ၏နား (BGH 30 ဧပြီလ 2020၊ I ZR 115/16 (သတ္တု auf Metall IV), para. ၂၉)။ ECJ နှင့် BGH ၏ စီရင်ချက်များသည် ဓာတ်စက်ထုတ်လုပ်သူ၏ ဆက်စပ်အခွင့်အရေးကို သက်ဆိုင်သော်လည်း ဤစီရင်ချက်များတွင် ရေးဆွဲထားသော စံနှုန်းများသည် ဖျော်ဖြေသူ၏ မူပိုင်ခွင့်နှင့် ဆက်စပ်အခွင့်အရေးများကို နမူနာယူခြင်းဖြင့် ချိုးဖောက်မှုတစ်ခုနှင့်လည်း သက်ဆိုင်သည်ဟု ယူဆပါသည်။ အသံနမူနာဖြင့် အစွပ်စွဲခံရသည့် ချိုးဖောက်မှုတစ်ခုဖြစ်ပွားသည့်အခါ မူအရအားဖြင့် အသံနမူနာထုတ်လုပ်သူ၏ ဆက်စပ်အခွင့်အရေးအတွက် အယူခံဝင်မှုတွင် ပိုမိုအောင်မြင်နိုင်စေရန်အတွက် မူပိုင်ခွင့်နှင့် ဆက်စပ်အခွင့်အရေးများတွင် ဖျော်ဖြေသူ၏ မူပိုင်ခွင့်နှင့် သက်ဆိုင်သည့်အခွင့်အရေးများတွင် ပိုမိုမြင့်မားသော ကာကွယ်မှုအဆင့်များရှိပါသည်။ ဥပမာအားဖြင့် မူပိုင်ခွင့်ကာကွယ်ရေးအတွက်၊ အသံအပိုင်းအစသည် 'ကိုယ်ပိုင်ဉာဏ်ရည်ဉာဏ်သွေးဖန်တီးမှု' အဖြစ် အရည်အချင်းပြည့်မီရပါမည်။ ဓာတ်စက်ထုတ်လုပ်သူ၏ အိမ်နီးချင်းအခွင့်အရေး ကာကွယ်ရေးအတွက် ထိုကဲ့သို့သော အကာအကွယ် လိုအပ်ချက်မရှိပါ။

မူအရ၊ ထို့ကြောင့်၊ တစ်စုံတစ်ဦးလျှင် မျိုးပွားခြင်း၏ အခွင့်ကို ချိုးဖောက်ခြင်း ဖြစ်သည်။ နမူနာ a အသံက ဂီတကို သာမန်နားဆင်သူတိုင်း မှတ်မိနိုင်သော နည်းလမ်းတစ်ခုဖြစ်သည်။ သို့သော်၊ မူပိုင်ခွင့်ညွှန်ကြားချက်၏ အပိုဒ် 5 တွင် ကိုးကားချက်ချွင်းချက်နှင့် အတုအယောင်အတွက် ခြွင်းချက်အပါအဝင် မူပိုင်ခွင့်ညွှန်ကြားချက်၏ အပိုဒ် 2 တွင် မျိုးပွားခြင်းဆိုင်ရာ ကန့်သတ်ချက်များနှင့် ခြွင်းချက်များစွာပါရှိသည်။ တင်းကျပ်သော ဥပဒေလိုအပ်ချက်များကြောင့် ပုံမှန်စီးပွားရေးအခြေအနေတွင် အသံနမူနာကို အများအားဖြင့် အကျုံးဝင်မည်မဟုတ်ပါ။

အသံအပိုင်းအစများကို နမူနာယူသည့် အခြေအနေတွင် သူ့ကိုယ်သူ တွေ့ရှိသူသည် ထို့ကြောင့် သူ့ကိုယ်သူ အောက်ပါမေးခွန်းကို မေးသင့်သည်။

• နမူနာယူသူသည် သက်ဆိုင်ရာအခွင့်အရေး ကိုင်ဆောင်သူများထံမှ ခွင့်ပြုချက်ရှိပါသလား။
• ပျမ်းမျှဂီတနားဆင်သူအား မမှတ်မိစေရန် နမူနာကို တည်းဖြတ်ထားပါသလား။
• နမူနာသည် ခြွင်းချက် သို့မဟုတ် ကန့်သတ်ချက်များအောက်တွင် ကျရောက်ပါသလား။

ချိုးဖောက်မှုဟု စွပ်စွဲခံရပါက အောက်ပါနည်းလမ်းများဖြင့် အရေးယူဆောင်ရွက်နိုင်သည်-

• ဖောက်ဖျက်မှုရပ်ဆိုင်းရန် ဆင့်ခေါ်စာတစ်စောင် ပေးပို့သည်။
  • ချိုးဖောက်မှုကို တတ်နိုင်သမျှ အမြန်ဆုံးရပ်တန့်စေလိုလျှင် ယုတ္တိတန်သော ပထမအဆင့်။ အထူးသဖြင့် သင်သည် ပျက်စီးဆုံးရှုံးမှုများကို မရှာဖွေဘဲ ချိုးဖောက်မှုကို ရပ်တန့်စေချင်ပါက၊
• ချိုးဖောက်သည်ဟု စွပ်စွဲခံရသူနှင့် ညှိနှိုင်းပါ။ ရှင်းလင်းသော နမူနာ.
  • စွပ်စွဲခံရသူသည် တစ်စုံတစ်ဦး၏အခွင့်အရေးကို နှစ်ကြိမ်မျှ မစဉ်းစားဘဲ ရည်ရွယ်ချက်ရှိရှိ ကျူးလွန်ခဲ့ခြင်း ဖြစ်နိုင်သည်။ ယင်းအခြေအနေတွင် ဖောက်ဖျက်ကျူးလွန်သူအား တရားစွဲနိုင်ပြီး ချိုးဖောက်မှုဖြစ်ပွားကြောင်း ရှင်းရှင်းလင်းလင်း ဖော်ပြနိုင်သည်။ အဲဒီကနေနမူနာယူပိုင်ခွင့်ရှိသူက ခွင့်ပြုမိန့်ထုတ်ပေးဖို့ အခြေအနေတွေကို ညှိနှိုင်းနိုင်ပါတယ်။ ဥပမာအားဖြင့်၊ ထည့်ဝင်မှု၊ သင့်လျော်သော လစာ သို့မဟုတ် အခကြေးငွေကို အခွင့်အရေးကိုင်ဆောင်သူမှ တောင်းဆိုနိုင်သည်။ ဤနမူနာအတွက် ခွင့်ပြုချက်ရယူခြင်းလုပ်ငန်းစဉ်ကိုလည်း ခေါ်သည်။ ရှင်းလင်းရေး. သာမာန်ဖြစ်ရပ်များတွင်၊ ချိုးဖောက်မှုတစ်စုံတစ်ရာမဖြစ်ပေါ်မီ ဤလုပ်ငန်းစဉ်သည် ဖြစ်ပေါ်ပါသည်။
• ဖောက်ဖျက်ကျူးလွန်သူအား တရားရုံးတွင် စတင်အရေးယူခဲ့သည်။
  • မူပိုင်ခွင့် သို့မဟုတ် ဆက်စပ်အခွင့်အရေးများကို ချိုးဖောက်မှုတစ်ခုအပေါ် အခြေခံ၍ တောင်းဆိုချက်ကို တရားရုံးသို့ တင်ပြနိုင်သည်။ ဥပမာအားဖြင့်၊ အခြားပါတီသည် ဥပဒေမဲ့ပြုမူခြင်း (ဒတ်ခ်ျနိုင်ငံသားကျင့်ထုံးဥပဒေ အပိုဒ် 3:302) ကို ချိုးဖောက်ခြင်းဖြင့် နစ်နာကြေးများ (CA ၏ ပုဒ်မ 27၊ NRA ၏ အပိုဒ် 16 အပိုဒ် 1) နှင့် အမြတ်အစွန်းများကို တိုင်ကြားနိုင်သည်။ လွှဲပြောင်းပေးအပ်နိုင်သည် (CA ၏ အပိုဒ် ၂၇ က၊ NRA ၏ အပိုဒ် ၁၆ အပိုဒ် ၂)။

Law & More တောင်းဆိုစာတစ်စောင်ရေးဆွဲခြင်း၊ စွပ်စွဲချိုးဖောက်သူနှင့် ညှိနှိုင်းဆွေးနွေးခြင်းနှင့်/သို့မဟုတ် တရားရေးဆိုင်ရာတရားစွဲဆိုမှုများ စတင်ခြင်းအတွက် ကျေနပ်အားရစွာ ကူညီပေးပါမည်။