နယ်သာလန်တွင် ရာဇဝတ်မှုဆိုင်ရာ ပြစ်ဒဏ်ချမှတ်ခြင်း- တရားရုံးများက မည်သို့ဆုံးဖြတ်ကြသနည်း။

ဒတ်ခ်ျရာဇဝတ်တရားရုံးတစ်ခုသည် ဥပဒေအရသတ်မှတ်ထားသော ကန့်သတ်ချက်များအတွင်း ပြစ်ဒဏ်တစ်ခုကို ရွေးချယ်ပြီး ထိုရွေးချယ်မှုကို ရှင်းပြရမည်။ ပုံသေအခွန်ဇယားမရှိသလို ပြစ်မှုအများစုအတွက် မဖြစ်မနေလိုအပ်သော အနည်းဆုံးပြစ်ဒဏ်လည်း မရှိပါ။ တရားရုံးသည် ဥပဒေပြဋ္ဌာန်းထားသော အများဆုံးနှင့် ၎င်း၏ကိုယ်ပိုင်ထုတ်ပြန်ထားသော စတင်သည့်အချက်များအကြားတွင် လုပ်ဆောင်သည်။ ထိုလွတ်လပ်ခွင့်အတွက် အဓိကခြွင်းချက်မှာ တရားဝင်မှုမူဖြစ်ပြီး ပြစ်မှုကျူးလွန်ချိန်တွင် ဥပဒေအရ ပြဋ္ဌာန်းမထားသော ပြစ်ဒဏ်များကို တားမြစ်ထားသည်။

အပြင်ပိုင်းမှကြည့်လျှင် ဒတ်ချ်ပြစ်ဒဏ်များသည် ခန့်မှန်းရခက်ပုံပေါ်သည်။ အမှန်တကယ်တွင် ၎င်းတို့သည် ရှင်းလင်းသောဖွဲ့စည်းပုံကို လိုက်နာကြသည်။ ဒတ်ချ် ရာဇဝတ်မှုဥပဒေ ပုဒ်မ ၁ ( Wetboek van Strafrecht , Sr) သည် ပြစ်မှုကျူးလွန်စဉ်က ပြစ်မှုတစ်ခုဖြစ်ပြီးသား အပြုအမူအတွက်သာ ပြစ်ဒဏ်ခွင့်ပြုသည်။ ပုဒ်မ ၉ Sr တွင် တရားရုံးက ချမှတ်နိုင်သော ပြစ်ဒဏ်များကို ဖော်ပြထားသည်။ ဒတ်ချ် ရာဇဝတ်မှုဆိုင်ရာ လုပ်ထုံးလုပ်နည်းဥပဒေ ပုဒ်မ ၃၅၉ ( Wetboek van Strafvordering , Sv) တွင် တရားရုံးသည် ပြစ်ဒဏ်အတွက် အကြောင်းပြချက်များ ပေးရန် တာဝန်ရှိသည်။

ပြစ်ဒဏ်ချမှတ်ခြင်းအတွက် တရားဝင်မှုမူဆိုတာ ဘာကိုဆိုလိုတာလဲ။

ထိုအချိန်က ပြစ်မှုမဟုတ်သော အပြုအမူအတွက် မည်သူ့ကိုမျှ အပြစ်ပေး၍မရပါ၊ ထို့အပြင် ဥပဒေအရ ပြဋ္ဌာန်းမထားသော ပြစ်ဒဏ်ကိုလည်း မည်သူ့ကိုမျှ ခံရမည်မဟုတ်ပါ။ ဤစည်းမျဉ်းသည် ဝါကျတိုင်း၏ အပြင်ဘက်ဘောင်ကို သတ်မှတ်ပေးသည်။

ပုဒ်မ ၁ အကြီးသည် ဂန္ထဝင်စည်းမျဉ်းကို ဖော်ပြသည်- လုပ်ရပ်တစ်ခုသည် လုပ်ရပ်ကျူးလွန်ချိန်တွင် အကျုံးဝင်နေသော ဥပဒေပြဋ္ဌာန်းချက်အောက်တွင်သာ ပြစ်ဒဏ်ခံရနိုင်သည်။ လူ့အခွင့်အရေးဆိုင်ရာ ဥရောပကွန်ဗင်းရှင်း (ECHR) ၏ ပုဒ်မ ၇ တွင် အလားတူအာမခံချက်ပါရှိသောကြောင့် တရားခံသည် ၎င်းကို တိုက်ရိုက်အားကိုးနိုင်သည်။ နောက်ဆက်တွဲအကျိုးဆက်သုံးခုရှိပြီး ၎င်းတို့တစ်ခုစီသည် လက်တွေ့တွင် အရေးပါပါသည်။

• ပြစ်မှုဆိုတာ ကြိုတင်ရှိပြီးသားဖြစ်ရမယ်။ အပြုအမူသည် မည်မျှပင် အန္တရာယ်ရှိစေကာမူ တရားရုံးတစ်ခုသည် ရာဇ၀တ်မှုဆိုင်ရာ တာဝန်ယူမှုကို နှိုင်းယှဉ်ခြင်းဖြင့် မဖန်တီးနိုင်ပါ။ အပြုအမူအသစ်သည် ရှိပြီးသား ပြစ်မှုဖော်ပြချက်တိုင်း၏ အပြင်ဘက်တွင် ရှိနေပါက အဖြေမှာ တရားသူကြီး၏ ဖန်တီးမှုဆိုင်ရာ အဓိပ္ပာယ်ဖွင့်ဆိုချက်မဟုတ်ဘဲ ဥပဒေအသစ်ဖြစ်သည်။
• ပြစ်မှုဖော်ပြချက်သည် လုံလောက်စွာ ရှင်းလင်းရမည်။ ပြဋ္ဌာန်းချက်၏ စာသားနှင့် ၎င်းနှင့်ပတ်သက်သည့် စီရင်ထုံးများမှ မည်သည့်အပြုအမူသည် ပြစ်ဒဏ်ခံရနိုင်သည်ကို သင် ကြိုတင်မြင်နိုင်ရမည်။ တရားရုံးများသည် မရှင်းလင်းသော ပြစ်မှုဖော်ပြချက်များကို ကန့်သတ်၍ ဖတ်ရှုကြသည်။
• ရာဇ၀တ်မှုဆိုင်ရာဥပဒေသည် သင့်ဆိုးကျိုးအတွက် ပြောင်းပြန်လုပ်ဆောင်ခြင်းမဟုတ်ပါ။ အပိုဒ် 1(2) Sr တွင် မှန်စည်းမျဉ်းကို ထည့်သွင်းထားသည်- ပြစ်မှုကျူးလွန်ပြီးနောက် ဥပဒေပြောင်းလဲသွားပါက တရားခံအတွက် အနှစ်သက်ဆုံးပြဋ္ဌာန်းချက်များသည် သက်ရောက်မှုရှိသည်။

တရားဝင်မှုမူသည် ပြစ်ဒဏ်ကိုယ်တိုင်ကိုလည်း ထိန်းချုပ်သည်။ တရားရုံးတစ်ခုသည် ပြစ်မှုကျူးလွန်ချိန်တွင် ဥပဒေအရ ပြဋ္ဌာန်းမထားသော ပိုမိုပြင်းထန်သော ပြစ်ဒဏ် သို့မဟုတ် ပြစ်ဒဏ်အမျိုးအစားကို ချမှတ်၍မရပါ။ ထို့ကြောင့် ပုဒ်မ ၂၃ အကြီးတန်းရှိ ငွေဒဏ်အမျိုးအစားများနှင့်အတူ ပြစ်မှုတစ်ခုစီအတွက် ဥပဒေပြဋ္ဌာန်းထားသော အများဆုံးပြစ်ဒဏ်သည် ပြစ်ဒဏ်ချမှတ်ခြင်းတိုင်း၏ အပြင်ဘက်ဘောင်ကို ဖွဲ့စည်းသည်။

ဒတ်ခ်ျရာဇဝတ်တရားရုံးတစ်ခုက တကယ်ဘာကို ချမှတ်နိုင်သလဲ။

ဒတ်ချ်ဥပဒေတွင် ပြစ်ဒဏ်သုံးမျိုးရှိသည်- အဓိကပြစ်ဒဏ်များ၊ နောက်ဆက်တွဲပြစ်ဒဏ်များနှင့် အစီအမံများ။ ပထမနှစ်ခုသာ တင်းကျပ်သောအဓိပ္ပာယ်ဖြင့် ပြစ်ဒဏ်ဖြစ်သည်။

ဤအမျိုးအစားများကို ရောနှောခြင်းသည် ဒတ်ချ်စနစ်၏ အင်္ဂလိပ်ဘာသာဖော်ပြချက်များတွင် အဖြစ်အများဆုံးအမှားဖြစ်သည်။ တိုင်းတာမှုများသည် ပြစ်ဒဏ်များနှင့် မတူညီသောရည်ရွယ်ချက်ကို ဆောင်ရွက်ပေးပြီး မတူညီသောစည်းမျဉ်းများကို လိုက်နာသည်။ ပြစ်ဒဏ်ကိုယ်တိုင်က အနည်းငယ်သာရှိသော်လည်း တိုင်းတာမှုတစ်ခုသည် ကျယ်ပြန့်သောအကျိုးဆက်များ ရှိနိုင်သောကြောင့် ကွာခြားချက်က အရေးပါပါသည်။

အဓိကပြစ်ဒဏ်တွေက ဘာတွေလဲ။

ပုဒ်မ ၉ အကြီးတွင် အဓိကပြစ်ဒဏ်လေးခုကို ဖော်ပြထားသည်။ ၎င်းတို့မှာ ထောင်ဒဏ်၊ ထိန်းသိမ်းခြင်း၊ လူမှုဝန်ထမ်းအမိန့်နှင့် ဒဏ်ငွေတို့ဖြစ်သည်။ တရားရုံးသည် ဥပဒေပြဋ္ဌာန်းထားသော အများဆုံးပြစ်ဒဏ်အတွင်း ၎င်းတို့ထဲမှ တစ်ခု သို့မဟုတ် တစ်ခုထက်ပို၍ ရွေးချယ်သည်။

• ထောင်ချ (ဂျီဗန်ဂျနီစထရာ့ဖ်) ပြင်းထန်သောပြစ်မှုများအတွက် ချမှတ်သည် (မှားယွင်းစွာမောင်းနှင်ခြင်း)၊ သတ်မှတ်ထားသောကာလအတွက် သို့မဟုတ် အဆိုးရွားဆုံးအခြေအနေများတွင် တစ်သက်တာအတွက်။
• ထိန်းသိမ်းရေး (ဟတ်ချ်တီနစ်စ်) သည် အသေးအဖွဲပြစ်မှုများအတွက် ထောင်ဒဏ်ချမှတ်ခြင်းဖြစ်ပြီး ယခုအခါ ရှားရှားပါးပါးသာ အသုံးပြုကြသည်။
• လူထုဝန်ဆောင်မှုအမိန့် (တက်စထရာ့ဖ်) တွင် အထွေထွေအကျိုးအတွက် အခကြေးငွေမယူသော အလုပ်များ ပါဝင်သည်။ တရားရုံးသည် အစားထိုးထိန်းသိမ်းခြင်းကာလကို ကြိုတင်သတ်မှတ်ပြီး ပြစ်မှုကျူးလွန်သူသည် အလုပ်ကို မလုပ်ဆောင်ပါက အကျုံးဝင်ပါသည်။
• ဒဏ်ငွေ (ဂယ်လ်ဒ်ဘိုတီ) ကို ဥပဒေပြဋ္ဌာန်းထားသော ဒဏ်ကြေးအမျိုးအစားများထဲမှ တစ်ခုအတွင်း သတ်မှတ်ထားသည်။ တရားရုံးသည် တရားခံ၏ ငွေကြေးစွမ်းရည်ကို ထည့်သွင်းစဉ်းစားရမည်။

လူမှုဝန်ထမ်းအမိန့်ကို တစ်ခုတည်းသော ပြစ်ဒဏ်အဖြစ် အမြဲတမ်းအသုံးမပြုနိုင်ပါ။ အပိုဒ် ၂၂ခ အကြီးတန်းသည် အခြေအနေသုံးမျိုးတွင် သီးခြားလူမှုဝန်ထမ်းအမိန့်ကို ပယ်ဖျက်ထားသည်- ပြစ်မှုကျူးလွန်ခံရသူ၏ ရုပ်ပိုင်းဆိုင်ရာ ကြံ့ခိုင်မှုကို ပြင်းထန်စွာထိခိုက်စေသည့် ဥပဒေအရ အများဆုံး ခြောက်နှစ် သို့မဟုတ် ထို့ထက်ပိုသော ပြစ်မှုအတွက်၊ အချို့သော လိင်ပိုင်းဆိုင်ရာပြစ်မှုများ အတွက် နှင့် ပြစ်မှုကျူးလွန်သူသည် ယခင်ငါးနှစ်အတွင်း အလားတူပြစ်မှုအတွက် လူမှုဝန်ထမ်းအမိန့်ကို လက်ခံရရှိသည့်အခါ။ ထိုကိစ္စများတွင် လူမှုဝန်ထမ်းအမိန့်ကို ခြွင်းချက်မရှိ ထောင်ဒဏ်ချမှတ်ခြင်းနှင့်အတူသာ ဖြစ်နိုင်သည်။

တရားရုံးက ဘယ်လိုနောက်ဆက်တွဲပြစ်ဒဏ်တွေကို ထည့်သွင်းနိုင်ပါသလဲ။

နောက်ဆက်တွဲပြစ်ဒဏ်သုံးမျိုးရှိသည်- အချို့သောအခွင့်အရေးများမှ အရည်အချင်းမပြည့်မီခြင်း၊ ဆုံးရှုံးခြင်းနှင့် စီရင်ချက်ထုတ်ပြန်ခြင်း။ တရားရုံးသည် ၎င်းတို့ကို အဓိကပြစ်ဒဏ်နှင့်အတူ သို့မဟုတ် ဥပဒေကခွင့်ပြုပါက ၎င်းတို့ဘာသာချမှတ်သည်။

• အချို့သောအခွင့်အရေးများမှ ပယ်ဖျက်ခြင်းဥပမာအားဖြင့် အစိုးရရာထူးကို ထမ်းဆောင်ခွင့်၊ မဲပေးခွင့် သို့မဟုတ် သတ်မှတ်ထားသော အသက်မွေးဝမ်းကျောင်းလုပ်ငန်းတစ်ခုခုကို လုပ်ကိုင်ခွင့်ကဲ့သို့သော အခွင့်အရေးများ။
• လက်ငင်း (verbeurdverklaring) ပြစ်မှုနှင့် ဆက်စပ်သော အကြောင်းအရာများ။
• စီရင်ချက်ထုတ်ပြန်ခြင်းတရားရုံးက သတ်မှတ်ထားသည့်နည်းလမ်းအတိုင်း ပြစ်ဒဏ်ချမှတ်ခြင်းကို အများပြည်သူသိစေရန်။

အစီအမံတွေဆိုတာ ဘာတွေလဲ၊ ဘာကြောင့် ပြစ်ဒဏ်တွေ မဟုတ်တာလဲ။

အစီအမံများ ( maatregelen ) သည် လူ့အဖွဲ့အစည်းကို ကာကွယ်ပေးသည်၊ တရားမဝင်သော အခြေအနေကို အဆုံးသတ်သည် သို့မဟုတ် သားကောင်၏ အနေအထားကို ပြန်လည်ရရှိစေသည်။ ၎င်းတို့ကို ပြစ်ဒဏ်ကဲ့သို့ အပြစ်ရှိမှုအတွက် ပြုလုပ်ရန် မပြုလုပ်ပါ။

ဒတ်ချ်ပြစ်ဒဏ်ချမှတ်ခြင်းနှင့်ပတ်သက်သည့် လူကြိုက်များသော မှတ်တမ်းများတွင် ဤအမျိုးအစားကို ထည့်သွင်းစဉ်းစားခြင်း မရှိပါ။ သို့သော် ရာဇ၀တ်မှုဆိုင်ရာ စီရင်ချက်၏ လက်တွေ့အကျိုးသက်ရောက်မှုအများစုမှာ ဤနေရာတွင် ရှိပါသည်။ အဓိက တိုင်းတာမှုများမှာ-

• ရာဇ၀တ်မှုဖြင့် ရရှိသောငွေများကို သိမ်းဆည်းခြင်း (ontnemingsmaatregel) ပုဒ်မ ၃၆င အကြီးတန်းအရ။ ဤကိစ္စကို ပြစ်ဒဏ်ချမှတ်ပြီးနောက် သီးခြားတရားစွဲဆိုမှုများတွင် ကိုင်တွယ်ဖြေရှင်းသည်။
• လည်ပတ်မှုမှ ထုတ်ယူခြင်း (onttrekking aan het verkeer) ပုဒ်မ ၃၆ခ အလယ်အလတ်အရ၊ အန္တရာယ်ရှိသော သို့မဟုတ် တရားမဝင်ပိုင်ဆိုင်မှုရှိသော အရာဝတ္ထုများအတွက်။
• လျော်ကြေးပေးမှု တိုင်းတာချက် (schadevergoedingsmaatregel) ပုဒ်မ ၃၆(စ) အကြီးတန်းအရ။ နိုင်ငံတော်သည် ပြစ်မှုကျူးလွန်သူထံမှ နစ်နာသူကိုယ်စား နစ်နာကြေးကို ကောက်ခံသည်။
• စိတ်ရောဂါဆေးရုံတွင် နေရာချထားခြင်း သို့မဟုတ် မဖြစ်မနေ ကုသမှုခံယူရမည့် ဆေးရုံအမိန့် (terbeschikkingstelling, TBS) ပုဒ်မ ၃၇ နှင့် ၃၇က အကြီးတန်းတို့အရ။ ၎င်းတို့ကို ပြစ်မှုကျူးလွန်သူသည် ပြစ်မှုကျူးလွန်ချိန်တွင် စိတ်ပိုင်းဆိုင်ရာချို့ယွင်းမှုရှိပြီး အခြားသူများ၏ဘေးကင်းရေးက ထိုသို့ပြုလုပ်ရန် လိုအပ်သည့်အခါ ရရှိနိုင်ပါသည်။
• ပြစ်မှုကျူးလွန်သူများစွာအတွက် အဖွဲ့အစည်းတစ်ခုတွင် နေရာချထားခြင်း (ISD) ပုဒ်မ ၃၈မ အကြီးတန်းအရ။ ၎င်းသည် စွဲလမ်းမှု သို့မဟုတ် အခြားအရင်းခံပြဿနာများကြောင့် ထပ်ခါတလဲလဲ ကျူးလွန်သော အသေးစားပြစ်မှုများကို ဆက်လက်ကျူးလွန်သူများကို ပစ်မှတ်ထားသည်။
• လွတ်လပ်ခွင့်ကို ကန့်သတ်သည့် လုပ်ဆောင်ချက် ပုဒ်မ ၃၈v အကြီးတန်းအရ။ ၎င်းသည် ဧရိယာပိတ်ပင်မှု၊ ဆက်သွယ်မှုပိတ်ပင်မှု၊ သတ်မှတ်ထားသောနေရာတွင် တာဝန်ကျခြင်း သို့မဟုတ် အစီရင်ခံတာဝန်ကျခြင်းကို ငါးနှစ်အထိ ခွင့်ပြုသည်။

ဆိုင်းငံ့ထားသော ပြစ်ဒဏ်များနှင့် အထူးအခြေအနေများ မည်သို့အလုပ်လုပ်သနည်း။

တရားရုံးသည် ပြစ်ဒဏ်အားလုံး သို့မဟုတ် တစ်စိတ်တစ်ပိုင်းကို ပြစ်ဒဏ်ချမှတ်ခြင်းမပြုရန် အမိန့်ပေးနိုင်သည်။ ဤသည်မှာ ဒတ်ချ်ပြစ်ဒဏ်ချမှတ်ခြင်း၏ ပြောင်းလွယ်ပြင်လွယ်ရှိမှုအများစုမှ ဆင်းသက်လာခြင်းဖြစ်သည်။

ပုဒ်မ ၁၄က (အဆင့်မြင့်) သည် တရားရုံးအား ပြစ်ဒဏ်ကို ဆိုင်းငံ့ထားရန် အာဏာပေးသည်။ ပုဒ်မ ၁၄ဂ (အဆင့်မြင့်) သည် ပြစ်ဒဏ်ဆိုင်းငံ့ခြင်းတွင် အထူးအခြေအနေများကို ထည့်သွင်းခွင့်ပြုသည်။ ပုံမှန်အခြေအနေများမှာ-

• စွဲလမ်းမှု သို့မဟုတ် စိတ်ပိုင်းဆိုင်ရာရောဂါအတွက် ကုသမှု;
• စောင့်ရှောက်မှုဌာနတစ်ခုသို့ဝင်ခွင့်;
• ထိတွေ့မှု ပိတ်ပင်ခြင်း သို့မဟုတ် ဧရိယာ ပိတ်ပင်ခြင်း။
• အီလက်ထရွန်းနစ် စောင့်ကြည့်ခြင်း;
• စမ်းသပ်မှုဝန်ဆောင်မှုသို့ အစီရင်ခံရန် တာဝန် (ပြန်လည်ခွဲခြားခြင်း);
• အရက် သို့မဟုတ် မူးယစ်ဆေးဝါးသုံးစွဲခြင်းကို တားမြစ်ခြင်း။

လက်တွေ့တွင် အထူးအခြေအနေများပါရှိသော တစ်စိတ်တစ်ပိုင်းဆိုင်းငံ့ထားသော ပြစ်ဒဏ်ကို တရားရုံးများက ပြစ်ဒဏ်ပေးခြင်းနှင့် ပြန်လည်ထူထောင်ရေးတို့ကို စီရင်ချက်တစ်ခုတည်းတွင် ပေါင်းစပ်ရန် အသုံးပြုသည့်ကိရိယာဖြစ်သည်။ ပြစ်ဒဏ်၏တစ်စိတ်တစ်ပိုင်းကို ကျခံပြီး ကျန်အပိုင်းကို စည်းကမ်းချက်များကို လိုက်နာရန် လှုံ့ဆော်မှုအဖြစ် ပြစ်မှုကျူးလွန်သူအပေါ်တွင် ချိတ်ဆွဲထားသည်။

အခြားတစ်ဖက်တွင်မူ ပုဒ်မ ၉က အကြီးတန်းသည် တရားရုံးအား ပြစ်မှုကို သက်သေပြနိုင်ပြီး တရားခံအား ပြစ်ဒဏ်တစ်စုံတစ်ရာ မချမှတ်ဘဲ အပြစ်ရှိကြောင်း ဆုံးဖြတ်ခွင့်ပြုသည်။ ပြစ်မှု၏ အသေးအဖွဲပြင်းထန်မှု၊ ပြစ်မှုကျူးလွန်သူ၏ စရိုက်လက္ခဏာ သို့မဟုတ် အခြေအနေများက ၎င်းကို အကြံပြုထားသည့်အတိုင်း တရားရုံးက လုပ်ဆောင်နိုင်သည်။ တရားရုံးများသည် ဤအာဏာကို ချွေတာစွာ အသုံးပြုကြသည်။ ၎င်း၏တည်ရှိမှုက ဒတ်ချ်ဥပဒေတွင် ပြစ်ဒဏ်ချမှတ်ခြင်းနှင့် ပြစ်ဒဏ်သည် သီးခြားဆုံးဖြတ်ချက်နှစ်ခုဖြစ်ကြောင်း ပြသသည်။

ဒတ်ခ်ျတရားရုံးတွေက ဘာကြောင့် အပြစ်ပေးကြတာလဲ၊ ဘယ်ရည်မှန်းချက်တွေကို အလေးထားကြတာလဲ။

ဒတ်ချ်ဥပဒေသည် ပြစ်ဒဏ်၏ရည်မှန်းချက်များကို အဆင့်သတ်မှတ်ခြင်းမပြုပါ။ ၎င်းတို့သည် ဥပဒေဆိုင်ရာအယူဝါဒနှင့် အမှုအခင်းဥပဒေမှ ဆင်းသက်လာပြီး တရားရုံးသည် အမှုတစ်ခုစီတွင် ၎င်းတို့ကို ပေါင်းစပ်ချိန်ဆသည်။

ကျိုးကြောင်းဆီလျော်သော ဆုံးဖြတ်ချက်များတွင် ရည်မှန်းချက်လေးခု ထပ်ခါတလဲလဲ ဖြစ်ပေါ်သည်- ဒဏ်ခတ်ခြင်း၊ အထွေထွေတားဆီးခြင်း၊ အထူးကာကွယ်ခြင်းနှင့် ပြန်လည်ထူထောင်ရေး။ တရားရုံးက မည်သည့်ရည်မှန်းချက်ကို အလေးပေးဖော်ပြဖွယ်ရှိသည်ကို သိရှိခြင်းသည် သင့်အား စီရင်ချက်ကို နားလည်ရန် ကူညီပေးပြီး သင့်ရှေ့နေအား အခြားတစ်ခုအတွက် လျှောက်လဲရန် ကူညီပေးသည်။

အပြစ်ပေးအရေးယူမှုက ဘယ်လိုအခန်းကဏ္ဍကနေ ပါဝင်သလဲ။

အပြစ်ပေးခံရခြင်းဆိုသည်မှာ မကောင်းမှုတစ်ခုသည် ၎င်း၏ပြင်းထန်မှုနှင့်အညီ တုံ့ပြန်မှုကို တောင်းဆိုခြင်းဖြစ်သည်။ လူတစ်ဦးအပေါ် ပြင်းထန်သောပြစ်မှုများတွင် ၎င်းသည် အလေးသာဆုံးဖြစ်သည်။

ပြစ်ဒဏ်သည် ပြစ်မှုကျူးလွန်သူက ချိုးဖောက်ခဲ့သော တရားဥပဒေစိုးမိုးရေးကို သင်္ကေတအားဖြင့် ပြန်လည်ရရှိစေသည်ဟူသော အယူအဆဖြစ်သည်။ လက်စားချေခြင်းသည် မှားယွင်းမှုကို အသိအမှတ်ပြုရန် သားကောင်များနှင့် လူ့အဖွဲ့အစည်း၏ လိုအပ်ချက်ကို အတိုက်ရိုက်ဆုံး ဖြေကြားပေးသည်။ ၎င်းသည် အမြင့်ဆုံးအဆင့်အပြင် ကြမ်းပြင်ကိုလည်း သတ်မှတ်ပေးသည်- အခြားရည်မှန်းချက်မရှိသော မည်သည့်ရည်မှန်းချက်မှ ပြစ်မှုကျူးလွန်သူ၏ အပြစ်နှင့် မညီမျှသော ပြစ်ဒဏ်ကို တရားမျှတအောင် မလုပ်ဆောင်နိုင်ပါ။

အထွေထွေတားဆီးရေးဆိုတာဘာလဲ။

အထွေထွေတားဆီးမှုကို ပြစ်မှုကျူးလွန်သူမှလွဲ၍ အခြားသူအားလုံးကို ရည်ရွယ်ပါသည်။ ပြစ်ဒဏ်များချမှတ်ခြင်းနှင့် ပြဋ္ဌာန်းခြင်းဖြင့် တရားရုံးများသည် အချို့သောအပြုအမူများတွင် တန်ဖိုးရှိကြောင်း ပြသပါသည်။

တရားစီရင်ချက်များတွင် မကြာခဏဖြစ်ပွားသော၊ ရှာဖွေရန်ခက်ခဲသော သို့မဟုတ် ကျယ်ကျယ်ပြန့်ပြန့် မငြိမ်မသက်ဖြစ်စေသော ပြစ်မှုများအတွက် ၎င်းကို အများဆုံးအသုံးပြုလေ့ရှိသည်။ ဥပမာများမှာ ခိုးမှု၊ ညဘက်အပန်းဖြေနေရာများတွင် အကြမ်းဖက်မှု၊ အရက်သောက်ပြီး မောင်းနှင်မှုနှင့် စနစ်တကျစီစဉ်ထားသော မူးယစ်ဆေးဝါး ရာဇဝတ်မှုများဖြစ်သည်။ ပြစ်ဒဏ်၏ပြင်းထန်မှုထက် ဖမ်းမိနိုင်ခြေကို ပိုမိုထိရောက်စွာ ဟန့်တားနိုင်ကြောင်း သုတေသနပြုချက်များက ဖော်ပြသည်။ ထို့ကြောင့် တရားရုံးများသည် ဟန့်တားရေးဆိုင်ရာ ငြင်းခုံမှုကို ထိန်းထိန်းသိမ်းသိမ်း အသုံးပြုရခြင်း၏ အကြောင်းရင်းတစ်ခုဖြစ်သည်။

အထူးကာကွယ်မှုဆိုတာဘာလဲ။

အထူးကာကွယ်တားဆီးရေးသည် ပြစ်မှုကျူးလွန်သူတစ်ဦးချင်းစီအတွက် ရည်ရွယ်ပြီး ထပ်မံပြစ်မှုကျူးလွန်ခြင်းကို ကာကွယ်ရန် ကြိုးစားသည်။ ၎င်းသည် မကြာခဏဆိုသလို ၎င်း၏အရှည်ထက် ပြစ်ဒဏ်ပုံသဏ္ဍာန်ကို ပုံဖော်ပေးလေ့ရှိသည်။

၎င်းသည် နည်းလမ်းသုံးမျိုးဖြင့် အလုပ်လုပ်ပါသည်။ ပထမအချက်၊ မစွမ်းဆောင်နိုင်ခြင်း- ထိန်းသိမ်းခံထားရသူတစ်ဦးသည် ပြင်ပတွင် ပြစ်မှုကျူးလွန်၍မရပါ။ ဒုတိယအချက်၊ တစ်ဦးချင်းတားဆီးခြင်း- ပြစ်မှုကျူးလွန်သူသည် အပြုအမူတွင် အကျိုးဆက်များရှိကြောင်း သိရှိသည်။ တတိယအချက်၊ ကုသမှု၊ ကြီးကြပ်မှု သို့မဟုတ် လေ့ကျင့်မှုမှတစ်ဆင့် အပြုအမူပြောင်းလဲမှု။ ဤရည်မှန်းချက်သည် မကြာခဏဆိုသလို ပိုမိုကြာရှည်သော ထောင်ဒဏ်များအစား ကုသမှုအခြေအနေများဖြင့် တစ်စိတ်တစ်ပိုင်းဆိုင်းငံ့ထားသော ပြစ်ဒဏ်များကို ဦးတည်စေပါသည်။

ပြန်လည်ထူထောင်ရေးက ဘယ်လို သင့်တော်လဲ။

ပြန်လည်ထူထောင်ရေးသည် လုပ်ဆောင်နိုင်စွမ်းရှိသော ပါဝင်သူတစ်ဦးအနေဖြင့် လူ့အဖွဲ့အစည်းသို့ ပြန်လာရန် ရည်ရွယ်ပါသည်။ ၎င်းသည် လူငယ်ပြစ်မှုကျူးလွန်သူများအတွက် အလေးပေးဆုံးဖြစ်ပြီး ကုသမှုသည် လက်တွေ့ကျသော အလုပ်ဖြစ်နိုင်သည့်နေရာများတွင် ဖြစ်သည်။

၎င်းသည် နောက်ထပ်ပြစ်မှုမကျူးလွန်ရန် ကာကွယ်ခြင်းထက် ပိုမိုကျယ်ပြန့်ပါသည်။ ၎င်းတွင် ထိန်းသိမ်းခံထားရစဉ်အတွင်း ပညာရေးနှင့် အလုပ်၊ အကြွေးနှင့် စွဲလမ်းမှုအတွက် အကူအညီပေးခြင်းနှင့် လွတ်မြောက်ပြီးနောက် စောင့်ရှောက်မှုတို့ ပါဝင်သည်။ ပြန်လည်ထူထောင်ရေးသည် စနစ်တွင် အပြင်းထန်ဆုံးတင်းမာမှုကိုလည်း ဖန်တီးပေးသည်။ ရှည်လျားသော ထောင်ဒဏ်များသည် အလုပ်အကိုင်၊ အိမ်ရာနှင့် မိသားစုဆက်ဆံရေးကဲ့သို့သော ပြန်လည်ထူထောင်ရေးအပေါ် မှီခိုနေရသည့် အလားအလာများကိုပင် ပျက်စီးစေသည်ဟု လူသိများသည်။

ရည်မှန်းချက်တွေ ဆန့်ကျင်ဘက်ဖြစ်နေတဲ့အခါ ဘာဖြစ်မလဲ။

တရားရုံးသည် ပဋိပက္ခကို ပွင့်လင်းစွာ ဖြေရှင်းရမည်။ ဖော်မြူလာမရှိပါ။ ရှည်လျားသော ထောင်ဒဏ်ချမှတ်ခြင်းသည် ပြစ်ဒဏ်ပေးခြင်းနှင့် အထွေထွေတားဆီးခြင်းကို ဆောင်ရွက်ပေးသော်လည်း ပြန်လည်ထူထောင်ရေးကို ထိခိုက်စေသည်၊ ကုသမှုအခြေအနေများပါရှိသော လူမှုအကျိုးပြုအမိန့်သည် ပိုမိုကောင်းမွန်စွာ ပြန်လည်ပြစ်မှုကျူးလွန်ခြင်းကို တားဆီးနိုင်သော်လည်း ပြစ်မှု၏ပြင်းထန်မှုကို မမီပါ။

ပုဒ်မ ၃၅၉ Sv သည် တရားရုံးသည် ထိုရွေးချယ်မှုကို သတိရှိရှိပြုလုပ်ပြီး ရှင်းပြရန် လိုအပ်သည်။ ထို့ကြောင့် ဒတ်ချ်ပြစ်ဒဏ်ချမှတ်ရာတွင် အကြောင်းပြချက်ပေးရန်တာဝန်သည် မည်သည့်အခွန်နှုန်းထားထက်မဆို ပိုမိုအရေးကြီးပါသည်။

တရားရုံးက တိကျတဲ့ စီရင်ချက်တစ်ခုကို ဘယ်လိုချမှတ်သလဲ။

ဥပဒေပြဋ္ဌာန်းထားသော အမြင့်ဆုံးအတိုင်းအတာအတွင်းတွင် တရားရုံးသည် ပြစ်မှု၊ ပြစ်မှုကျူးလွန်သူနှင့် လုပ်ငန်းစဉ်များကို ကြည့်ရှုသည်။ စီရင်ချက်များသည် ဤအချက်များကို အခါတိုင်း တူညီသောနည်းလမ်းဖြင့် အုပ်စုဖွဲ့သည်။

ပြစ်မှုနှင့် ဆက်စပ်သောအချက်များ တွင် အောက်ပါတို့ ပါဝင်သည်-

• ၎င်း၏ ပြင်းထန်မှုနှင့် သားကောင်အတွက် အကျိုးဆက်များ။
• အပြစ်ရှိကြောင်း ဝန်ခံချက်၏ အတိုင်းအတာနှင့် ပြစ်မှုသည် ရည်ရွယ်ချက်ရှိရှိ သို့မဟုတ် ပေါ့လျော့မှုကြောင့် ဖြစ်ပေါ်လာခြင်း ရှိ၊ မရှိ၊
• အဓိက၊ ကြံရာပါ သို့မဟုတ် လှုံ့ဆော်သူအဖြစ် တရားခံ၏ အခန်းကဏ္ဍ။
• အကြမ်းဖက်မှု သို့မဟုတ် လက်နက်များအသုံးပြုမှု;
• သားကောင်၏ အားနည်းချက်;
• ပြစ်မှုကို စီစဉ်ထားခြင်း ရှိ၊ မရှိ ။

ရာဇဝတ်မှုဆိုင်ရာတာဝန်ယူမှုကို လျှော့ချပေးသည့် သို့မဟုတ် ချန်လှပ်ထားသည့် ဥပဒေပြဋ္ဌာန်းချက်ဆိုင်ရာ အကြောင်းပြချက်များကိုလည်း ဤနေရာတွင် ချိန်ဆထားပြီး၊ ဥပမာအားဖြင့် အလွန်အကျွံ ခုခံကာကွယ်ခြင်း သို့မဟုတ် လျော့နည်းသွားသော တာဝန်ယူမှုတို့ ဖြစ်သည်။

ပြစ်မှုကျူးလွန်သူနှင့် သက်ဆိုင်သည့်အချက်များ တွင် အသက်အရွယ်နှင့် ကိုယ်ရေးကိုယ်တာအခြေအနေများ၊ ရာဇဝတ်မှုမှတ်တမ်းထုတ်ယူမှု၊ နောင်တနှင့် ပြင်ဆင်ရန်ဆန္ဒနှင့် တရားစွဲဆိုမှုအတွင်း အပြုအမူများ ပါဝင်သည်။ စွဲလမ်းမှု၊ စိတ်ပိုင်းဆိုင်ရာရောဂါ သို့မဟုတ် အကြွေးပြဿနာများလည်း ထည့်သွင်းစဉ်းစားသည်။ တရားရုံးက အစီရင်ခံစာတစ်စောင်ကို အမိန့်ချမှတ်သည့်အခါ လွတ်ငြိမ်းခွင့်ဝန်ဆောင်မှု သို့မဟုတ် အပြုအမူဆိုင်ရာကျွမ်းကျင်သူ၏ တွေ့ရှိချက်များသည် များသောအားဖြင့် သိသိသာသာ အရေးပါလေ့ရှိသည်။

ပုဒ်မ ၆၃ (ခ) သည် တရားရုံးသည် ယခင်ဆုံးဖြတ်ချက်မချမီ ကျူးလွန်ခဲ့သော ပြစ်မှုများအတွက် ယခင်က ချမှတ်ခဲ့သော ပြစ်ဒဏ်များကို ထည့်သွင်းစဉ်းစားရန် လိုအပ်သည်။ စုစုပေါင်းပြစ်ဒဏ်သည် ပြစ်မှုအားလုံးကို အတူတကွ စစ်ဆေးပြီးပါက တရားရုံးက ချမှတ်နိုင်သည်ထက် မပိုစေရ။

တရားစွဲဆိုမှုနှင့် သက်ဆိုင်သည့်အချက်များသည် လည်း ရလဒ်ကို ပြောင်းလဲစေနိုင်သည်။ အပိုဒ် ၆ ECHR တွင် ကျိုးကြောင်းဆီလျော်သော အချိန်လိုအပ်ချက်ကို ချိုးဖောက်ခြင်းသည် ပုံမှန်အားဖြင့် ပြစ်ဒဏ်နည်းပါးစေပါသည်။ စုံစမ်းစစ်ဆေးမှုတွင် မမှန်မကန်လုပ်ဆောင်မှုများသည် အပိုဒ် ၃၅၉က Sv အရ ပြစ်ဒဏ်နည်းပါးစေခြင်း၊ သက်သေအထောက်အထားများကို ချန်လှပ်ထားခြင်း သို့မဟုတ် ခြွင်းချက်ကိစ္စရပ်များတွင် တရားစွဲဆိုမှုကို တားမြစ်ခြင်းတို့ကို ဖြစ်ပေါ်စေသည်။

ဒီနေရာမှာ အချိုးကျမှုဆိုတာ ဘာကိုဆိုလိုတာလဲ။

အချိုးကျမှုသည် စီစဉ်ခြင်းမူဖြစ်သည်- ပြစ်ဒဏ်သည် ပြစ်မှု၊ အခြေအနေနှင့် တရားခံ၏ပုဂ္ဂိုလ်အပေါ် သင့်တင့်လျောက်ပတ်သော အချိုးအစားရှိရမည်။ ဒတ်ချ်အယူခံဆုံးဖြတ်ချက်များသည် ဤဖော်မြူလာကို စကားလုံးတစ်လုံးချင်းစီနီးပါး ထပ်ခါတလဲလဲ အသုံးပြုကြသည်။

တရားစွဲဆိုမှုလမ်းညွှန်ချက်များနှင့် ပြစ်ဒဏ်ချမှတ်ခြင်းဆိုင်ရာ ရည်ညွှန်းအချက်များကြား ကွာခြားချက်ကား အဘယ်နည်း။

ထုတ်ဝေထားသော အစပြုအချက်နှစ်စုံသည် ဒတ်ချ်ပြစ်ဒဏ်ချမှတ်ခြင်းကို ပုံဖော်ပေးပြီး ၎င်းတို့သည် မတူညီသောအဖွဲ့အစည်းများမှ လာပါသည်။ ၎င်းတို့နှစ်ခုစလုံးသည် တရားရုံးကို စည်းနှောင်မှုမရှိပါ။

အများပြည်သူတရားစွဲဆိုရေးဝန်ဆောင်မှု ( Openbaar Ministerie , OM) တွင် ၎င်း၏ကိုယ်ပိုင် တရားစွဲဆိုမှုလမ်းညွှန်ချက်များ ( richtlijnen voor strafvordering ) ရှိသည်။ ၎င်းတို့သည် တရားလိုရှေ့နေက မည်သည့်အရာကို တောင်းဆိုမည်ကို ဆုံးဖြတ်ပေးသည်။ သီးခြားစီတွင်၊ တရားစီရင်ရေးဌာနသည် ၎င်း၏ကိုယ်ပိုင် ပြစ်ဒဏ်ချမှတ်ခြင်းဆိုင်ရာ ရည်ညွှန်းအချက်များ ( oriëntatiepunten ) ကို ရာဇဝတ်ဥပဒေတရားသူကြီးများ၏ အမျိုးသားအတိုင်ပင်ခံအဖွဲ့အတွင်း သဘောတူညီထားသည်။ ၎င်းတို့သည် အဖြစ်များသောပြစ်မှုအမျိုးအစားများအတွက် အစပြုရာနေရာနှင့် အမှုတစ်ခုကို အပေါ် သို့မဟုတ် အောက်သို့ ရွှေ့စေသည့်အချက်များကို ဖော်ပြထားသည်။

တရားစွဲဆိုမှုလမ်းညွှန်ချက်များကို တရားရုံးသို့ လုံးဝရည်ညွှန်းခြင်းမဟုတ်ပါ။ တရားစီရင်ရေး၏ ရည်ညွှန်းအချက်များသည် စည်းမျဉ်းများထက် ရှင်းလင်းစွာ စတင်သည့်အချက်များဖြစ်သည်။ တရားရုံးတစ်ခုသည် ၎င်းတို့မှ သွေဖည်သွားနိုင်ပြီး ထိုသို့ပြုလုပ်ခြင်းသည် အထူးအကြောင်းပြချက်များ မလိုအပ်ပါ။ တရားရုံးချုပ် ( Hoge Raad ) နှင့် အယူခံတရားရုံးများ၏ အမှုဥပဒေနှင့်အတူ၊ ၎င်းတို့သည် ပြစ်ဒဏ်ချမှတ်ခြင်းကို တွက်ချက်မှုအဖြစ်သို့ မပြောင်းလဲဘဲ လက်တွေ့ကျသော ባህሪတစ်ခု ဖြစ်ပေါ်စေသည်။

အကြောင်းပြချက်ပေးဖို့ တာဝန်က ဘယ်လောက်အထိ ရှိလဲ။

ပုဒ်မ ၃၅၉ Sv သည် ပြစ်ဒဏ် သို့မဟုတ် စီမံဆောင်ရွက်မှုကို ဆုံးဖြတ်သည့် အကြောင်းရင်းများကို ဖော်ပြရန် စီရင်ချက်ချရန် လိုအပ်သည်။ လက်တွေ့တွင် ဤတာဝန်တွင် အလွှာသုံးလွှာရှိသည်။

အထွေထွေ တာဝန်မှာ သေးငယ်ပါသည်။ တရားရုံးသည် ၎င်း၏ကျိုးကြောင်းဆင်ခြင်ချက်ကို အကန့်အသတ်ဖြင့်သာ ထိုးထွင်းသိမြင်ရန် လိုအပ်သည်ဟု တရားရုံးချုပ်က ဆုံးဖြတ်ထားသည်၊ အဘယ်ကြောင့်ဆိုသော် ပြစ်ဒဏ်ချမှတ်ခြင်းတွင် အားလုံးဖော်ပြ၍မရသော အချက်များစွာ ပါဝင်သောကြောင့်ဖြစ်သည်။ ကျိုးကြောင်းဆင်ခြင်မှုသည် နားလည်ရမည်ဖြစ်ပြီး ၎င်းနှင့်ဆန့်ကျင်ဘက်မဖြစ်ရပါ။ ကက်ဆက်ရှင်းတွင် ပြန်လည်သုံးသပ်ခြင်းကိုလည်း အလားတူကန့်သတ်ထားသည်- တရားရုံးချုပ်သည် ပြစ်ဒဏ်တစ်ခု၏ ပြင်းထန်မှုကို ပြန်လည်အကဲဖြတ်ခြင်းမရှိဘဲ ကျိုးကြောင်းဆင်ခြင်ချက်သည် ဆုံးဖြတ်ချက်ကို မထောက်ခံနိုင်သည့်နေရာတွင်သာ လုပ်ဆောင်သည်။

တိုးမြှင့ ်တာဝန်သည် ပုဒ်မ 359(2) Sv ၏ အဓိပ္ပာယ်အတွင်း အတိအလင်း သက်သေပြနိုင်သော ရပ်တည်ချက် ( uitdrukkelijk onderbouwd standpunt ) ကို တင်ပြထားပြီး တရားရုံးက ၎င်းမှ နုတ်ထွက်သည့်အခါတွင် သက်ဆိုင်ပါသည်။ ဥပမာအားဖြင့် ပြစ်ဒဏ်သည် တရားခံ၏ ကိုယ်ရေးကိုယ်တာအခြေအနေများဖြင့် ကျောထောက်နောက်ခံပြုထားသော ရုံးတင်စစ်ဆေးခြင်းမပြုမီ ထိန်းသိမ်းခံထားရသည့်အချိန်ထက် မပိုသင့်ကြောင်း တရားခံဘက်က ကျိုးကြောင်းဆီလျော်စွာ ငြင်းခုံခြင်းဖြစ်သည်။ တရားရုံးက ပိုမိုချမှတ်ပါက ထိုရပ်တည်ချက်မှ နုတ်ထွက်ရသည့် အကြောင်းရင်းများကို ဖော်ပြရမည်။ ထိုကဲ့သို့သော ရပ်တည်ချက်ကို တုံ့ပြန်ရန် ပျက်ကွက်ခြင်းသည် ထိုအချက်တွင် စီရင်ချက် ပျက်ပြယ်စေသည်။

တရားရုံးချုပ်သည် ၂၀၂၂ ခုနှစ် ဇူလိုင်လ ၅ ရက်နေ့ (ECLI:NL:HR:2022:975) ၏ စီရင်ချက်တွင် ဤစမ်းသပ်မှုကို ကျင့်သုံးခဲ့သည်။ တရားခံဘက်က ကျန်းမာရေးပြဿနာများကို ထောက်ပြပြီး ပြစ်ဒဏ်ချမှတ်ချိန်နှင့် ညီမျှသော ပြစ်ဒဏ်ကို တောင်းဆိုခဲ့သည်။ ပြစ်မှုများ၏ ပြင်းထန်မှုနှင့် တရားခံသည် ရုံးတင်စစ်ဆေးခြင်းမပြုမီ ထိန်းသိမ်းခံထားရသည့် အစောပိုင်းကာလပြီးနောက် ရာဇဝတ်မှုဆိုင်ရာ အပြုအမူကို ပြန်လည်လုပ်ဆောင်ခဲ့ခြင်းတို့ကို ထည့်သွင်းစဉ်းစားလျှင် အယူခံတရားရုံးသည် အဘယ်ကြောင့် ပိုမိုပြင်းထန်သော ပြစ်ဒဏ်ချမှတ်ရန် သင့်လျော်ကြောင်း လုံလောက်စွာ ရှင်းပြထားပြီးဖြစ်ကြောင်း တရားရုံးချုပ်က ဆုံးဖြတ်ခဲ့သည်။ ကျိုးကြောင်းဆီလျော်သော အချိန်လိုအပ်ချက်ကို ချိုးဖောက်ခဲ့သောကြောင့် တရားရုံးချုပ်သည် ပြစ်ဒဏ်ကို အနည်းငယ် လျှော့ချပေးခဲ့သည်။

လူတစ်ဦး၏ လွတ်လပ်ခွင့်ကို ဆုံးရှုံးစေသော ထိန်းသိမ်းခံရမှုပြစ်ဒဏ်များနှင့် အစီအမံများအတွက် သီးခြားတာဝန် တစ်ရပ် သက်ရောက်ပါသည်။ စီရင်ချက်တွင် ထိုရွေးချယ်မှုကို ဖြစ်ပေါ်စေသည့် အခြေအနေများကို အထူးသဖြင့် ဖော်ပြရမည်။ အဓိကအချက်မှာ တစ်စုံတစ်ယောက်၏ လွတ်လပ်ခွင့်ကို ရုပ်သိမ်းခြင်းသည် မူလရလဒ်မဟုတ်ဘဲ ထိုသို့ဖြစ်ရန် ခိုင်လုံသောအကြောင်းပြချက်ဖြစ်ရမည်။

ပြစ်ဒဏ်ချမှတ်ရာမှာ နစ်နာသူက ဘယ်လိုအခန်းကဏ္ဍကနေ ပါဝင်သလဲ။

နစ်နာသူကို ကြားနာစစ်ဆေးသော်လည်း ပြစ်ဒဏ်ကို မသတ်မှတ်ပါ။ ပုဒ်မ 51e Sv အရ အချို့သောပြစ်မှုများ၏ နစ်နာသူသည် တရားရုံး ( spreekrecht ) တွင် တရားစွဲဆိုပိုင်ခွင့်ရှိပြီး တရားရုံးသည် ပြောဆိုသည့်အရာဖြင့် ချည်နှောင်ထားခြင်းမရှိပါ။

နစ်နာသူသည် လျော်ကြေးတောင်းခံရန်အတွက် ပုဒ်မ 51f Sv အရ ထိခိုက်ဒဏ်ရာရရှိသူ ( benadeelde partij ) အဖြစ် ရာဇ၀တ်မှုတွင် ပါဝင်နိုင်သည် ။ တောင်းဆိုမှုကို ချမှတ်ပါက တရားရုံးသည် ပုဒ်မ 36f Sr ၏ လျော်ကြေးငွေကို ထည့်သွင်းနိုင်သောကြောင့် နိုင်ငံတော်သည် ပြစ်မှုကျူးလွန်သူထံမှ ပမာဏကို ကောက်ခံနိုင်သည်။

စီရင်ချက်ချပြီးနောက် ဘာဖြစ်သွားသလဲ။

ဤစီရင်ချက်သည် အမှုတွင် နောက်ဆုံးဆုံးဖြတ်ချက်မဟုတ်ပါ။ ထိန်းသိမ်းခံထားရာနှင့် ကာကွယ်ရေးဥပဒေ ( Wet straffen en beschermen ) သည် ၂၀၂၁ ခုနှစ် ဇူလိုင်လ ၁ ရက်နေ့တွင် အသက်ဝင်သောကြောင့်၊ အကောင်အထည်ဖော်မှုအဆင့်သည် ကွဲပြားပါသည်။

အခြေအနေအရ လွှတ်ပေးခြင်း ( voorwaardelijke invrijheidstelling ) သည် အလိုအလျောက်နှင့် မနီးစပ်တော့ပါ။ ၎င်းသည် အများဆုံး နှစ်နှစ်အထိ ကြာမြင့်ပြီး ထိန်းသိမ်းခံထားရစဉ် အပြုအမူ၊ လူ့အဖွဲ့အစည်းအတွက် အန္တရာယ်များနှင့် သားကောင်များ၏ အကျိုးစီးပွားများကို ချိန်ဆသည့် တစ်ဦးချင်းဆုံးဖြတ်ချက်ဖြစ်သည်။ အခြေအနေများကို ထည့်သွင်းနိုင်သည်။ ၎င်းတို့ကို ချိုးဖောက်ခြင်းသည် ကျန်ရှိသော ပြစ်ဒဏ်ကို ပြဋ္ဌာန်းရန် ဦးတည်စေနိုင်သည်။

ဗဟိုတရားရုံးကောက်ခံရေးအေဂျင်စီ ( Centraal Justitieel Incassobureau , CJIB) နှင့် ထိန်းသိမ်းစောင့်ရှောက်ရေးအဖွဲ့အစည်းများအေဂျင်စီ ( Dienst Justitiële Inrichtingen , DJI) မှ အများပြည်သူ့တရားစွဲဆိုရေးဝန်ဆောင်မှုကိုယ်စား ထောင်ဒဏ်များနှင့် ငွေကြေးဆိုင်ရာပြစ်ဒဏ်များကို ပြဋ္ဌာန်းသည်။ တရားရုံးက လျော်ကြေးငွေချမှတ်သည့်အခါ နိုင်ငံတော်သည် ပြစ်မှုကျူးလွန်သူထံမှ ပမာဏကို ကောက်ခံပြီး သားကောင်ထံ ပေးချေသည်။ ဥပဒေပြဋ္ဌာန်းကာလအတွင်း ကောက်ခံမှုမအောင်မြင်ပါက ကြိုတင်ငွေပေးချေမှုစနစ် သက်ရောက်သည်။

တရားခံအတွက် လက်တွေ့သင်ခန်းစာမှာ ပြဋ္ဌာန်းချက်သည် ပြစ်ဒဏ်ချမှတ်ခြင်းဆိုင်ရာ ငြင်းခုံချက်တွင် ပါဝင်ပတ်သက်ပြီး နောက်မှစဉ်းစားခြင်းအဖြစ် မဟုတ်ဘဲ သက်ဆိုင်သည်။ ခြွင်းချက်မရှိသော ပြစ်ဒဏ်နှင့် တစ်စိတ်တစ်ပိုင်း ဆိုင်းငံ့ထားသော ပြစ်ဒဏ်ကြား ကွာခြားချက် သို့မဟုတ် ဒဏ်ငွေနှင့် လူမှုဝန်ဆောင်မှုအမိန့်ကြား ကွာခြားချက်သည် စီရင်ချက်ပြီးနောက် အမှန်တကယ် ဘာဖြစ်မည်ကို ဆုံးဖြတ်ပေးသည်။

တရားခံတစ်ယောက်အနေနဲ့ ဘာတွေကို စစ်ဆေးသင့်လဲ။

အငြင်းပွားရန် နေရာအများစုမှာ သင့်အကြောင်းအချက်အလက်များနှင့် အမှုဖြစ်စဉ်တွင် တည်ရှိသည်။ ရုံးချိန်းမတိုင်မီ ဤအချက်များကို သေချာစွာ စစ်ဆေးပါ။

• စွဲချက်တင်ထားသော ပြစ်မှုအတွက် ဥပဒေပြဋ္ဌာန်းထားသော အများဆုံးပြစ်ဒဏ်နှင့် ဒဏ်ငွေအမျိုးအစား (ပုဒ်မ ၂၃ အကြီးတန်း) ကို မှန်ကန်စွာဖော်ပြထားခြင်း ရှိ၊ မရှိ။
• သင့်အလုပ်၊ မိသားစု၊ ကျန်းမာရေးနှင့် အကြွေးများကို မှတ်တမ်းတင်ထားခြင်း ရှိ၊ မရှိနှင့် လွတ်ငြိမ်းခွင့်ကာလ ဝန်ဆောင်မှု ရှိ၊ မရှိ (ပြန်လည်ခွဲခြားခြင်း) အစီရင်ခံစာက အထောက်အကူ ဖြစ်စေပါလိမ့်မယ်။
• သင့်ရှေ့နေသည် မှတ်တမ်းပေါ်ရှိ စီရင်ချက်နှင့်ပတ်သက်၍ ရှင်းလင်းစွာ အထောက်အထားပြနိုင်သော ရပ်တည်ချက်ကို ထားရှိခြင်း ရှိ၊ မရှိ (ပုဒ်မ 359(2) Sv)။
• အမှုသည် အချိန်အလွန်ကြာမြင့်ခြင်း ရှိ၊ မရှိ- ECHR ပုဒ်မ ၆ ၏ ကျိုးကြောင်းဆီလျော်သော အချိန်လိုအပ်ချက်ကို ချိုးဖောက်ခြင်းသည် ပုံမှန်အားဖြင့် ပိုနိမ့်သော ပြစ်ဒဏ်သို့ ဦးတည်စေသည်။
• အပိုဒ် ၂၂ခ အကြီးတန်းသည် သင့်အမှုတွင် သီးခြားလူမှုဝန်ဆောင်မှုအမိန့်ကို ပယ်ဖျက်ထားခြင်း ရှိမရှိ။
• အယူခံဝင်ရန်- နောက်ဆုံးဆုံးဖြတ်ချက်ချပြီးနောက် ၁၄ ရက်အကြာတွင် နောက်ဆုံးရက်ဖြစ်သည် (ပုဒ်မ ၄၀၈ ရာဇသတ်ကြီး)။

သားကောင်တစ်ယောက်အနေနဲ့ ဘာတွေကို စစ်ဆေးသင့်လဲ။

သင့်ရဲ့ လွှမ်းမိုးမှုဟာ သင့်ရဲ့ ထွက်ဆိုချက်နဲ့ သင့်ရဲ့ တောင်းဆိုချက်တွေတစ်လျှောက်မှာ စီးဆင်းနေပါတယ်။ ကြားနာမှုရက် မတိုင်ခင် နှစ်ခုစလုံးကို ပြင်ဆင်ပါ။

• ပြစ်မှုက သင့်အား တရားရုံးတွင် တရားစွဲဆိုပိုင်ခွင့် ပေးသည်ဖြစ်စေ မပေးပါ (ပုဒ်မ 51e Sv)။
• သင့်တောင်းဆိုချက်၏ အချက်တစ်ခုစီကို သက်သေပြသည့် ငွေတောင်းခံလွှာများနှင့် ပြေစာများနှင့်အတူ ထိခိုက်ဒဏ်ရာရရှိသူအဖြစ် တရားစွဲဆိုမှုတွင် ပါဝင်ရန် ရှိ၊ မရှိ။
• ပြည်နယ်က သင့်အတွက် ပမာဏကို ကောက်ခံပေးနိုင်ရန်အတွက် ပုဒ်မ 36f Sr ၏ လျော်ကြေးငွေကို တောင်းဆိုရန် ရှိ၊ မရှိ။
• သင့်ဘေးကင်းရေးအတွက် ပုဒ်မ 38v Sr အရ ထိတွေ့မှု သို့မဟုတ် ဧရိယာပိတ်ပင်မှု လိုအပ်ပါသလား။

ရာဇဝတ်မှုပြစ်ဒဏ်နဲ့ ပတ်သက်ပြီး ကျွန်တော်တို့ ဘာလုပ်ပေးလို့ရမလဲ။

ကျွန်ုပ်တို့သည် ပထမဆုံးရဲတပ်ဖွဲ့၏ မေးမြန်းမှုမှ ရုံးတင်စစ်ဆေးခြင်းနှင့် အယူခံဝင်ခြင်းအထိ ဒတ်ချ် ရာဇဝတ်မှုဆိုင်ရာ လုပ်ငန်းစဉ် များ၏ အဆင့်တိုင်းတွင် သံသယရှိသူများ၊ တရားခံများနှင့် သားကောင်များအတွက် ဆောင်ရွက်ပေးပါသည် ။ ရာဇဝတ်မှုအမှုတစ်ခုအပြီး သားကောင်များ၏ အခွင့်အရေးများ ဆိုင်ရာ ကျွန်ုပ်တို့၏ဆောင်းပါးသည် တရားရုံး၏ အခြားတစ်ဖက်ကို လွှမ်းခြုံထားပါသည်။

• ပြစ်မှုအတွက် စွဲချက်၊ သက်သေအထောက်အထားနှင့် ဥပဒေပြဋ္ဌာန်းချက်များအရ အမြင့်ဆုံးပြစ်ဒဏ်ကို ကျွန်ုပ်တို့ အကဲဖြတ်ပါသည်။
• ကျွန်ုပ်တို့သည် သင်၏ကိုယ်ရေးကိုယ်တာအခြေအနေများနှင့်ပတ်သက်သည့် စာရွက်စာတမ်းများကို စုဆောင်းပြီး ၎င်းသည် အထောက်အကူဖြစ်စေသည့် လွတ်ငြိမ်းခွင့်ကာလ သို့မဟုတ် ကျွမ်းကျင်သူအစီရင်ခံစာကို တောင်းဆိုပါသည်။
• ကျွန်ုပ်တို့သည် စီရင်ချက်နှင့် ပတ်သက်၍ ရှင်းလင်းစွာ အထောက်အထားပြနိုင်သော ရပ်တည်ချက်တစ်ခုကို ရေးဆွဲပြီး ကြားနာမှုတွင် ငြင်းခုံပါသည်။
• အပြုအမူအသိအမှတ်ပြုလက်မှတ်ကဲ့သို့သော ပြစ်ဒဏ်ထက်ကျော်လွန်၍ အကျိုးဆက်များကို ကျွန်ုပ်တို့ အကြံပေးပါသည် (verklaring omtrent het gedrag, VOG)၊ သင့်အလုပ်အကိုင်နှင့် သင့်နေထိုင်မှုအခြေအနေ။
• ပြစ်ဒဏ်ကို အယူခံဝင်ခြင်းသည် ထိုက်တန်မှုရှိမရှိကို ၁၄ ရက်အတွင်း အယူခံဝင်ရန် နောက်ဆုံးရက်အဖြစ် ကျွန်ုပ်တို့ အကဲဖြတ်ပါသည်။
• ထိခိုက်နစ်နာသူများအတွက် ကျွန်ုပ်တို့သည် ထိခိုက်နစ်နာသူ၏ တောင်းဆိုချက်နှင့် တရားရုံးသို့ တင်ပြချက်တို့ကို ပြင်ဆင်ပါသည်။

အကျဉ်းချုပ်

• ဒတ်ခ်ျတရားရုံးသည် ပုဒ်မ ၁ အကြီး၏ ဥပဒေပြဋ္ဌာန်းချက်အမြင့်ဆုံးနှင့် တရားဝင်မှုမူအတွင်း ပြစ်ဒဏ်ချမှတ်သည်။ ပြစ်မှုအများစုအတွက် အနည်းဆုံးနှင့် အခွန်ဇယားမရှိပါ။
• တရားရုံးသည် အဓိကပြစ်ဒဏ်များ၊ နောက်ဆက်တွဲပြစ်ဒဏ်များနှင့် အစီအမံများကို ချမှတ်နိုင်သည်။ သိမ်းဆည်းခြင်း၊ TBS နှင့် လျော်ကြေးပေးခြင်းကဲ့သို့သော အစီအမံများသည် ပြစ်ဒဏ်များမဟုတ်သော်လည်း လက်တွေ့တွင် အကြီးမားဆုံးသော အကျိုးသက်ရောက်မှုရှိလေ့ရှိသည်။
• တရားရုံးသည် ပြစ်ဒဏ်ပေးခြင်း၊ အထွေထွေတားဆီးခြင်း၊ အထူးကာကွယ်ခြင်းနှင့် ပြန်လည်ထူထောင်ခြင်းတို့ကို ချိန်ဆပြီး ၎င်းတို့အကြား ပဋိပက္ခများကို ပွင့်လင်းစွာ ဖြေရှင်းရမည်။
• ပုဒ်မ ၃၅၉ Sv အရ တရားရုံးသည် အကြောင်းပြချက်များ ပေးရမည်၊ ထို့အပြင် ကာကွယ်ခုခံပိုင်ခွင့်၏ ရှင်းလင်းစွာ အထောက်အထားပြနိုင်သော ရပ်တည်ချက်ကို တိတိကျကျ တုံ့ပြန်ရမည်။
• ၂၀၂၁ ခုနှစ်၊ ဇူလိုင်လ ၁ ရက်နေ့မှစ၍ အခြေအနေအလိုက် ထုတ်ပြန်ခြင်းသည် အများဆုံး နှစ်နှစ်ကြာမြင့်ပြီး အလိုအလျောက် ထုတ်ပြန်ခြင်းနှင့် မနီးစပ်တော့ပါ။

မကြာခဏမေးခွန်းတွေမေး