ဒတ်ချ်ဥပဒေအရ ကာကွယ်မှုလိုအပ်သော မိဘများအတွက် ဥပဒေရေးရာရွေးချယ်စရာများ

Law & More  | မိသားစုဥပဒေ | ၂၀၂၆ ခုနှစ် ဖေဖော်ဝါရီလ

ကလေးထိန်းသိမ်းစောင့်ရှောက်ခွင့်အစီအစဉ်ကို စာရွက်ပေါ်မှာ ချမှတ်ထားပါတယ်။ ဒါပေမယ့် တခြားမိဘက မလိုက်နာရင် ဘာဖြစ်မလဲ။ သင့်ကလေးတွေ ကြားထဲမှာ ပိတ်မိနေတဲ့အခါ ဘာလုပ်လို့ရမလဲ။ တရားရုံးက ဘယ်အချိန်မှာ ဝင်ရောက်စွက်ဖက်ပိုင်ခွင့်ရှိလဲ။ ဒီဆောင်းပါးက ဒတ်ချ်ဘာသာစကားကို အခြေခံပြီး ရှင်းလင်းတဲ့အဖြေတွေကို ပေးပါတယ်။ ပညတ်တရားကို နှင့် အမှုဆိုင်ရာဥပဒေ။

မိဘတွေ ခွဲခွာသွားတဲ့အခါ ကလေးတွေရဲ့ ကျန်းမာရေးက ထိပ်တန်းဦးစားပေးပါ။ ဒါပေမယ့် လက်တွေ့မှာတော့ အရာရာတိုင်းက အမြဲတမ်း ချောမွေ့နေတာ မဟုတ်ပါဘူး။ ကလေးထိန်းသိမ်းစောင့်ရှောက်ရေး အစီအစဉ်တွေကို မလိုက်နာကြဘူး၊ ကလေးထောက်ပံ့ကြေးလည်း မပေးဘူး၊ ဆက်သွယ်ရေးလည်း လုံးဝ ပြတ်တောက်သွားတယ်။ ဒီလိုအခြေအနေမျိုးမှာ ဒတ်ချ်လူမျိုးတွေက ပညတ်တရားကို သည် ရှင်းလင်းသော ဥပဒေရေးရာကိရိယာများကို ပေးစွမ်းသော်လည်း မိဘများစွာသည် ၎င်းတို့ကို အသုံးပြုနိုင်မှန်း မသိကြပါ။

ဤဆောင်းပါးသည် ကလေးထိန်းသိမ်းစောင့်ရှောက်ခွင့် အစီအစဉ်သည် ရည်ရွယ်ထားသည့်အတိုင်း အလုပ်မဖြစ်သည့်အခါ ရရှိနိုင်သော တရားဝင်လက်နက်တိုက်ကို အဓိကထားဖော်ပြထားပါသည်။ ကျွန်ုပ်တို့သည် ပြဋ္ဌာန်းခြင်း၊ ကလေးကာကွယ်စောင့်ရှောက်ရေး၊ လွတ်လပ်သောကျွမ်းကျင်သူများ၏ အခန်းကဏ္ဍနှင့် ကလေးထိန်းသိမ်းစောင့်ရှောက်ခွင့်၏ နယ်နိမိတ်များကို ဆွေးနွေးထားပါသည်။ ၎င်းသည် ကွာရှင်းခြင်း၏ အခြေခံများအတွက် လမ်းညွှန်ချက်မဟုတ်ပါ - အခြားနေရာတွင် ကျွန်ုပ်တို့ ဆွေးနွေးခဲ့ပြီးဖြစ်သည်။ ၎င်းသည် အရာများ မှားယွင်းသွားသည့်အခါ သင်ဘာလုပ်နိုင်သည်ဆိုသည့်အကြောင်းဖြစ်သည်။

ထိန်းသိမ်းစောင့်ရှောက်ခွင့် အစီအစဉ်သည် စည်းနှောင်မှုရှိသည် - သို့သော် ၎င်းကို အမှန်တကယ် အကောင်အထည်ဖော်ပါသလား။

တရားရုံးမှ ချမှတ်သော ကလေးထိန်းသိမ်းစောင့်ရှောက်ခွင့် အစီအစဉ်သည် အကြံဉာဏ် သို့မဟုတ် အကြံပြုချက် မဟုတ်ပါ။ ၎င်းသည် ဥပဒေအရ စည်းနှောင်ထားသော ဆုံးဖြတ်ချက်တစ်ခုဖြစ်သည်။ လိုက်နာရန် ပျက်ကွက်သော မိဘသည် တရားရုံးအမိန့်ကို ချိုးဖောက်ရုံသာမက ကလေး၏ မိဘနှစ်ပါးစလုံးနှင့် ဆက်သွယ်ရန် အခြေခံအခွင့်အရေးကိုလည်း ချိုးဖောက်ရာရောက်ပါသည်။ ယင်းအခွင့်အရေးကို ဒတ်ချ် တရားမကျင့်ထုံးဥပဒေ ပုဒ်မ ၁:၃၇၇က တွင် ရှင်းလင်းစွာ ပြဋ္ဌာန်းထားသည်။

ဒါပေမယ့် လက်တွေ့မှာတော့ မိဘတစ်ယောက်က ကလေးထိန်းသိမ်းစောင့်ရှောက်ခွင့် အစီအစဉ်ကို မလိုက်နာတာ မကြာခဏ ဖြစ်တတ်ပါတယ်။ တစ်ခါတလေ တမင်သက်သက်၊ တစ်ခါတလေ အခြေအနေကြောင့်ပါ။ မေးခွန်းကတော့ တစ်ဖက်မိဘက ဘာလုပ်နိုင်မလဲ ဆိုတာပါပဲ။ ပြီးတော့ ဥပဒေအရ ဘယ်လိုအဆင့်တွေ ပြဋ္ဌာန်းထားလဲ။

⚖️ ဥပဒေရေးရာအခြေခံ- ကလေးတိုင်းတွင် မိဘနှစ်ပါးစလုံးနှင့် ဆက်သွယ်ခွင့်ရှိသည်။ နိုင်ငံခြားသားမိဘတွင် အဆက်အသွယ်ထိန်းသိမ်းရန် အခွင့်အရေးနှင့် တာဝန်ဝတ္တရား နှစ်မျိုးလုံးရှိသည် (အပိုဒ် ၁:၃၇၇က ဒတ်ချ်တရားမကျင့်ထုံးဥပဒေ)။ ကလေးထိန်းသိမ်းစောင့်ရှောက်ခွင့် အစီအစဉ်ကို မလိုက်နာပါက ဥပဒေအရ ဖြေရှင်းနိုင်သည်။

ပြဋ္ဌာန်းချက်- ဒဏ်ကြေးပေးဆောင်မှုနှင့် ဥပဒေ၏ ရှည်လျားသောလက်တံ

ကလေးထိန်းသိမ်းစောင့်ရှောက်ခွင့် သဘောတူညီချက်ကို မလိုက်နာသည့်အခါ အရေးကြီးဆုံး ဥပဒေရေးရာကိရိယာမှာ ဒဏ်ကြေးပေးဆောင်ခြင်း (dwangsom) ဖြစ်သည်။ မိဘတစ်ဦးက ပူးပေါင်းဆောင်ရွက်ရန် အမြဲတမ်းငြင်းဆန်ပါက အခြားမိဘတစ်ဦးက တရားရုံးသို့ ဒဏ်ကြေးချမှတ်ရန် တောင်းဆိုနိုင်သည်- တရားရုံးအမိန့်ကို ချိုးဖောက်တိုင်း ပေးဆောင်ရမည့် ပုံသေငွေပမာဏ။ ၎င်းအတွက် ဥပဒေရေးရာအခြေခံမှာ ဒတ်ချ်တရားမကျင့်ထုံးဥပဒေ ပုဒ်မ ၆၁၁က ဖြစ်သည်။

သိထားရန်အရေးကြီးသည်- ဒဏ်ကြေးပေးဆောင်ခြင်းကို အလိုအလျောက်ချမှတ်ခြင်းမဟုတ်ပါ။ ပြဋ္ဌာန်းချက်တောင်းဆိုသော မိဘသည် တရားရုံးမှ ရှင်းလင်းစွာတောင်းဆိုရမည်။ ထို့နောက် တရားသူကြီးသည် အခြေအနေပေါ်မူတည်၍ ပြစ်ဒဏ်သည် အချိုးကျမှုရှိမရှိကို အကဲဖြတ်သည်။ ကိစ္စအများစုတွင် - ခိုင်လုံသောအကြောင်းပြချက်မရှိဘဲ အဆက်မပြတ်လိုက်နာမှုမရှိသည့်အခါ - ဤတောင်းဆိုချက်ကို ခွင့်ပြုသည်။

အလွန်ဆိုးရွားသောကိစ္စရပ်များတွင် တရားရုံးသည် ပိုမိုလုပ်ဆောင်နိုင်သည်။ အမိန့်ကို ချက်ချင်းအကျိုးသက်ရောက်သည်ဟု ကြေငြာနိုင်ပြီး ဆိုလိုသည်မှာ ဥပဒေစိုးမိုးရေး၏ အကူအညီဖြင့် ဆောင်ရွက်နိုင်သည်။ ၎င်းသည် အစွန်းရောက်အစီအမံတစ်ခုဖြစ်ပြီး လက်တွေ့တွင် ရှားရှားပါးပါးသာ အသုံးပြုသော်လည်း တရားဝင်အခွင့်အရေးရှိပြီး အခြားတူရိယာများ မလုံလောက်သည့်အခါတွင် ၎င်းကို ကိုးကားနိုင်သည်။

⚖️ ဥပဒေရေးရာအခြေခံ- ထိန်းသိမ်းစောင့်ရှောက်ရေးအစီအစဉ်နှင့် မကိုက်ညီမှုအတွက် ပြစ်ဒဏ်ပေးဆောင်ခြင်း (အပိုဒ် ၆၁၁က CCP)။ အမိန့်ကို ချက်ချင်းအကျိုးသက်ရောက်စေကြောင်း ကြေငြာသည့်အခါ ဥပဒေစိုးမိုးရေးမှ အကျိုးသက်ရောက်မှုရှိနိုင်သည် (အပိုဒ် ၈၁၂ CCP)။ နှစ်မျိုးလုံးသည် တရားရုံးသို့ ရှင်းလင်းသောတောင်းဆိုချက် လိုအပ်ပါသည်။

ဆက်သွယ်ရေးပြတ်တောက်သွားသောအခါ- ကြားဝင်စေ့စပ်ပေးသူအဖြစ် တရားရုံး

ဥပဒေစိုးမိုးရေးသည် ဒဏ်ကြေးပေးဆောင်ခြင်းဖြင့် အမြဲတမ်းစတင်သည်မဟုတ်ပါ။ တစ်ခါတစ်ရံတွင် ပြဿနာမှာ မိဘတစ်ဦးက တမင်တကာ တားဆီးခြင်းမဟုတ်ဘဲ မိဘများအကြား ဆက်သွယ်ရေး လုံးဝပျက်ယွင်းသွားခြင်းပင်ဖြစ်သည်။ ထိုကဲ့သို့သောကိစ္စများတွင် အခြေအနေများ ပိုဆိုးမလာမီ အခြေအနေကို သက်သာစေရန် တရားရုံးတွင် ကိရိယာအများအပြားရှိသည်။

ဒတ်ခ်ျတရားရုံးများသည် ကွဲကွာနေသောမိဘများအတွက် အထူးဒီဇိုင်းထုတ်ထားသော ဒစ်ဂျစ်တယ်ပလပ်ဖောင်းများဖြစ်သည့် ပူးတွဲမိဘအုပ်ထိန်းမှုအက်ပ်များကို အသုံးပြုရန် ပိုမိုညွှန်ကြားလာကြသည်။ ဤအက်ပ်များသည် ကလေးများနှင့်ပတ်သက်သည့် ဆက်သွယ်မှုအားလုံးအတွက် ဖွဲ့စည်းတည်ဆောက်ပုံရှိပြီး မော်ကွန်းတင်ထားသောပတ်ဝန်းကျင်ကို ပံ့ပိုးပေးသည်။ ၎င်းသည် လက်တွေ့ကျပုံရသော်လည်း လက်တွေ့ကျသည်ဟု ထင်ရသော်လည်း ၎င်းသည် အကြံပြုချက်တစ်ခုထက် ကျော်လွန်ပါသည်။ မိဘများအကြား ဆက်သွယ်ရေး ပြင်းထန်စွာ ပျက်ပြားသွားပြီး ကလေး၏အကျိုးစီးပွားများက ၎င်းကို လိုအပ်သည့်အခါ တရားရုံးများသည် တရားရုံးဆုံးဖြတ်ချက်၏ တစ်စိတ်တစ်ပိုင်းအဖြစ် ထိုကဲ့သို့သောအက်ပ်များကို အသုံးပြုရန် အမိန့်ပေးနိုင်သည်။

ယုတ္တိဗေဒက ရိုးရှင်းပေမယ့် ထိရောက်မှုရှိပါတယ်။ ဆက်သွယ်မှုအားလုံးကို ဖွဲ့စည်းတည်ဆောက်ပြီး မော်ကွန်းတင်ထားခြင်းအားဖြင့် စိတ်ခံစားမှု တင်းမာမှု မြင့်တက်လာနိုင်ခြေကို လျှော့ချပေးပါတယ်။ နောက်ပိုင်းမှာ သဘောတူညီခဲ့တဲ့အရာ ဒါမှမဟုတ် မသဘောတူခဲ့တဲ့အရာနဲ့ ပတ်သက်ပြီး ပဋိပက္ခတွေ ပေါ်ပေါက်လာရင် တရားရုံးမှာ ရည်ညွှန်းဖို့ ရှင်းလင်းတဲ့ မှတ်တမ်းတစ်ခု ရှိပါတယ်။

ကလေးထောက်ပံ့မှု- သင့်အခြေအနေများ ပြောင်းလဲသွားပါက မည်သို့ဖြစ်မည်နည်း။

ကလေးထောက်ပံ့ကြေးကို ဘယ်လိုတွက်ချက်လဲဆိုတာကို အရင်က အကျယ်တဝင့်ရေးသားခဲ့ပြီးပါပြီ။ ဒါပေမယ့် ဆွေးနွေးမှုနည်းပါးပေမယ့် လက်တွေ့မှာတော့ အရမ်းအရေးကြီးတဲ့ ရှုထောင့်တစ်ခုရှိပါတယ်- ကွာရှင်းပြီးနောက် မိဘရဲ့ ငွေကြေးအခြေအနေ သိသိသာသာပြောင်းလဲသွားတဲ့အခါ ဘာဖြစ်သွားမလဲ။

ဤအချက်တွင် ဥပဒေက ရှင်းလင်းပါသည်။ ကလေးထောက်ပံ့ကြေးကို သက်ဆိုင်ရာအခြေအနေများ ပြောင်းလဲမှုရှိလာသည့်အခါ ချိန်ညှိနိုင်သည် - ဥပမာအားဖြင့် အလုပ်ပြုတ်ခြင်း၊ ကွဲပြားသောဝင်ငွေဖြင့် အလုပ်အသစ်တစ်ခု စတင်ခြင်း သို့မဟုတ် အုပ်ထိန်းမှုအစီအစဉ်ပြောင်းလဲခြင်း (ဒတ်ချ်တရားမကျင့်ထုံးဥပဒေ ပုဒ်မ ၁:၄၀၁ နှင့် ၁:၄၀၆)။ လက်ရှိအခြေအနေကို ထင်ဟပ်မှုမရှိတော့ပါက တရားရုံးသည် ယခင်သဘောတူညီချက်များဖြင့် ချည်နှောင်ထားခြင်းမရှိပါ။ ကလေးသည် စောင့်ရှောက်မှုစံနှုန်းတစ်ခုအတွက် အခွင့်အရေးရှိပြီး ထိုအခွင့်အရေးသည် မိဘများအကြား မည်သည့်ပုဂ္ဂလိကသဘောတူညီချက်ထက်မဆို ဦးစားပေးဖြစ်သည်။

ဆိုလိုသည်မှာ ကလေးထောက်ပံ့ကြေးသည် အခြေအနေနှင့် မကိုက်ညီတော့ဟု ခံစားရသော မိဘတစ်ဦးသည် တရားရုံးတွင် ပြင်ဆင်မှုတောင်းဆိုချက် တင်သွင်းပိုင်ခွင့်ရှိသည်။ အခြားမိဘတစ်ဦးသည် ၎င်းကို ငြင်းခုံနိုင်သော်လည်း တရားရုံးသည် ကလေး၏အကျိုးစီးပွားကို လမ်းညွှန်မူအဖြစ် အသုံးပြု၍ အခြေအနေကို အမြဲတမ်း ပြန်လည်အကဲဖြတ်မည်ဖြစ်သည်။

⚖️ ဥပဒေရေးရာအခြေခံ- အခြေအနေပြောင်းလဲလာပါက ကလေးထောက်ပံ့ကြေးကို ပြုပြင်မွမ်းမံခြင်း (အပိုဒ် ၁:၄၀၁၊ ၁:၄၀၆ ဒတ်ချ်တရားမကျင့်ထုံးဥပဒေ)။ တရားရုံးသည် လက်တွေ့အခြေအနေကို ထင်ဟပ်ခြင်းမရှိတော့သော ယခင်သဘောတူညီချက်များဖြင့် ချည်နှောင်ထားခြင်းမရှိပါ။

ကလေးသူငယ်ကိုကာကွယ်ခြင်း- ကြီးကြပ်မှုအမိန့်များနှင့် အထူးကြီးကြပ်ရေးမှူး

အချို့အခြေအနေများသည် သာမန်ပူးပေါင်းဆောင်ရွက်မှုမရှိခြင်းထက် ပိုဆိုးပါသည်။ ကလေးတစ်ဦးသည် မိဘနှစ်ပါးကြားတွင် အဆက်မပြတ်ပဋိပက္ခဖြစ်နေသည့်အခါ (ဒတ်ချ်ဥပဒေအရ “ပဋိပက္ခမြင့်မားခြင်း” ဟုရည်ညွှန်းသည်) တရားရုံးသည် ကလေးကိုကာကွယ်ရန် ပိုမိုလေးလံသောကိရိယာများကို အသုံးပြုနိုင်သည်။

အရေးအကြီးဆုံးအစီအမံမှာ ကြီးကြပ်မှုအမိန့် (ondertoezichtstelling) ဖြစ်သည်။ ၎င်းသည် ကလေး၏အခြေအနေကို စောင့်ကြည့်ရန် ကလေးသူငယ်ကာကွယ်စောင့်ရှောက်ရေးအရာရှိတစ်ဦးကို ခန့်အပ်သည့် ယန္တရားတစ်ခုဖြစ်သည် (ဒတ်ချ်ပြည်သူ့ဥပဒေ ပုဒ်မ ၁:၂၅၅)။ ၎င်းသည် မိဘနှစ်ဦးစလုံးအတွက် အပြစ်ပေးခြင်းမဟုတ်ဘဲ ကလေးအတွက် အကာအကွယ်ပေးသည့် အစီအမံတစ်ခုဖြစ်သည်။ စေတနာ့ဝန်ထမ်း ပံ့ပိုးမှုဝန်ဆောင်မှုများ မလုံလောက်ကြောင်း သက်သေပြနိုင်ပြီး ကလေး၏ ဖွံ့ဖြိုးတိုးတက်မှုသည် အမှန်တကယ်အန္တရာယ်ရှိနေသည့်အခါ ကြီးကြပ်မှုအမိန့်ကို ကျင့်သုံးသည်။

နောက်ထပ်နည်းလမ်းတစ်ခုမှာ အထူးထိန်းသိမ်းစောင့်ရှောက်သူတစ်ဦးကို ခန့်အပ်ခြင်းဖြစ်သည်- တရားစွဲဆိုမှုများတွင် ကလေးကို တရားဝင်ကိုယ်စားပြုသူ။ ထိန်းသိမ်းစောင့်ရှောက်သူသည် မိဘနှစ်ပါးစလုံးမှ လွတ်လပ်စွာ ကလေး၏အကျိုးစီးပွားအတွက်သာ လုပ်ဆောင်သည် (ဒတ်ချ်တရားမကျင့်ထုံးဥပဒေ ပုဒ်မ ၁:၂၅၀)။ ထိန်းသိမ်းစောင့်ရှောက်သူကို မိဘတစ်ဦး၏ တောင်းဆိုချက်အရ သို့မဟုတ် တရားရုံးကိုယ်တိုင်မှ ခန့်အပ်နိုင်ပြီး ထူးခြားသောရာထူးတွင် ရှိသည်- ၎င်းတို့သည် မိဘနှစ်ပါးစလုံးအတွက် ရလဒ်တွင် ပါဝင်ပတ်သက်မှုမရှိဘဲ ကလေးအတွက် အကောင်းဆုံးဖြစ်မည့်အရာတွင်သာ ပါဝင်ပတ်သက်သည်။

⚖️ ဥပဒေရေးရာအခြေခံ- ကလေး၏ ဖွံ့ဖြိုးမှုကို ပြင်းထန်စွာခြိမ်းခြောက်သည့်အခါ ကြီးကြပ်မှုအမိန့် (အပိုဒ် ၁:၂၅၅ ဒတ်ချ်တရားမကျင့်ထုံးဥပဒေ)။ ကလေး၏အကျိုးစီးပွားများကို လွတ်လပ်စွာကိုယ်စားပြုရန်အတွက် အထူးပြတိုက်မှူး (အပိုဒ် ၁:၂၅၀ ဒတ်ချ်တရားမကျင့်ထုံးဥပဒေ)။

ကျွမ်းကျင်သူများ၏ အခန်းကဏ္ဍ- ကလေးသည် မည်သည့်အချိန်တွင် လွတ်လပ်သောအသံ လိုအပ်သနည်း။

ပြင်းထန်သော ကလေးထိန်းသိမ်းစောင့်ရှောက်ခွင့်ဆိုင်ရာ အငြင်းပွားမှုများတွင် မိဘတစ်ဦးသည် တရားရုံးအား လွတ်လပ်သော ကျွမ်းကျင်သူ အကဲဖြတ်ချက်တစ်ခု ပြုလုပ်ရန် တောင်းဆိုနိုင်သည်။ ၎င်းသည် ကလေး၏ စိတ်ခံစားမှုအခြေအနေကို အကဲဖြတ်သည့် ဆေးခန်းစိတ်ပညာရှင် သို့မဟုတ် မိဘတစ်ဦး၏ မိဘအုပ်ထိန်းမှုစွမ်းရည်များကို အကြံပေးသည့် အခြားကျွမ်းကျင်သူတစ်ဦး ဖြစ်နိုင်ပါသည် (ဒတ်ချ် တရားမကျင့်ထုံးဥပဒေ ပုဒ်မ ၈၁၀က)။

ဤတောင်းဆိုချက်ကို တင်သွင်းသော မိဘတစ်ဦး၏ ဥပဒေရေးရာရပ်တည်ချက်သည် ခိုင်မာပါသည်။ ဒတ်ချ်ပြည်နယ် တရားရုံးချုပ်က တရားသူကြီးတစ်ဦးသည် လုံလောက်သော သတင်းအချက်အလက်များ ရရှိသည်ဟု ခံစားရရုံဖြင့် ထိုကဲ့သို့သော တောင်းဆိုချက်ကို ငြင်းပယ်၍မရဟု အကြိမ်ပေါင်းများစွာ ဆုံးဖြတ်ခဲ့သည်။ တောင်းဆိုချက်သည် လုံလောက်သော တိကျမှုရှိပြီး စုံစမ်းစစ်ဆေးမှုကို ခိုင်လုံစေသော အချက်အလက်များရှိပါက ကလေး၏အကျိုးစီးပွားများက ၎င်းကို ဆန့်ကျင်ငြင်းခုံခြင်းမရှိပါက တရားရုံးသည် မူအရ ၎င်းကို ခွင့်ပြုရမည်။

ဤသည်မှာ ၎င်းတို့၏ကလေး၏အခြေအနေနှင့်ပတ်သက်၍ စိုးရိမ်ပူပန်မှုများရှိသော မိဘများအတွက် အရေးကြီးသောကာကွယ်မှုတစ်ခုဖြစ်သည်။ ကျွမ်းကျင်သူအကဲဖြတ်ခွင့်သည် အခြားမိဘ၏ပူးပေါင်းဆောင်ရွက်မှု သို့မဟုတ် ကလေးသူငယ်ကာကွယ်ရေးဘုတ်အဖွဲ့၏ နိဂုံးချုပ်ချက်များပေါ်တွင် မူတည်ခြင်းမရှိပါ။ တရားရုံးသည် အကြံဉာဏ်အားလုံးကို လွတ်လပ်စွာချိန်ဆရမည်ဖြစ်ပြီး အဘယ်ကြောင့် အကြံပြုချက်တစ်ခုကို အခြားအကြံပြုချက်တစ်ခုထက် လိုက်နာရကြောင်း ရှင်းလင်းစွာရှင်းပြရမည်။

ဘယ်အချိန်မှာ အုပ်ထိန်းမှုဆိုင်ရာ ဆက်သွယ်မှုကို ငြင်းပယ်နိုင်မလဲ။ ဥပဒေရဲ့ ကန့်သတ်ချက်တွေ

ကလေးထိန်းသိမ်းစောင့်ရှောက်ခွင့်နှင့် ဆက်သွယ်ခွင့်သည် နယ်သာလန်နိုင်ငံတွင် ကလေးအတွက်ရော မိဘအတွက်ပါ အခြေခံအခွင့်အရေးတစ်ခုဖြစ်သည်။ သို့သော် ကန့်သတ်ချက်များရှိသည်။ ကလေးထိန်းသိမ်းစောင့်ရှောက်ခွင့်ကို ငြင်းဆိုခြင်းသည် အလွန်အမင်းအရေးယူမှုတစ်ခုဖြစ်ပြီး တင်းကျပ်စွာသတ်မှတ်ထားသော အကြောင်းပြချက်များတွင်သာ ဖြစ်နိုင်သည်- ကလေးအား ပြင်းထန်စွာထိခိုက်စေခြင်း၊ မိဘ၏ မသင့်လျော်ခြင်း သို့မဟုတ် ကလေးကိုယ်တိုင်မှ ပြင်းထန်သောကန့်ကွက်မှုများ။ ဤနောက်ဆုံးအကြောင်းပြချက်သည် ကလေးတစ်ဦးသည် အနည်းဆုံး အသက် ၁၂ နှစ်ရှိပြီး ၎င်းတို့၏ကိုယ်ပိုင်ရပ်တည်ချက်ကို ဖော်ပြနိုင်သည့်အခါတွင်သာ အကျုံးဝင်သည် (ဒတ်ချ်တရားမကျင့်ထုံးဥပဒေ ပုဒ်မ ၁:၃၇၇က)။

တရားရုံးသည် မူနှစ်ခုကို ကျင့်သုံးရမည်- လက်အောက်ခံဖြစ်မှုနှင့် အချိုးကျဖြစ်မှု။ ဆိုလိုသည်မှာ ကြီးကြပ်မှုရှိသော လာရောက်လည်ပတ်မှုများ၊ ချိန်ညှိထားသော အစီအစဉ် သို့မဟုတ် ယာယီဆိုင်းငံ့ထားခြင်းကဲ့သို့သော ပျော့ပျောင်းသော အခြားရွေးချယ်စရာ မရှိသည့်အခါတွင်သာ အုပ်ထိန်းမှုဆိုင်ရာ ဆက်သွယ်မှုကို လုံးဝငြင်းပယ်ခြင်းကို ခွင့်ပြုသည်။ ထို့အပြင် ဆုံးဖြတ်ချက်ကို ဂရုတစိုက် တရားမျှတစေရမည်- မိဘနှစ်ပါးအကြား မသက်မသာဖြစ်ခြင်း သို့မဟုတ် ပဋိပက္ခသည် ဆက်သွယ်မှုကို ငြင်းပယ်ရန် လုံလောက်သော အကြောင်းပြချက်များ မဟုတ်ပါ။

မိဘတစ်ဦးသည် မတရားကန့်သတ်ခံရပါက အယူခံဝင်ခြင်းနှင့် (လိုအပ်ပါက) ကလေးထိန်းခွင့်အမိန့်များ ရရှိနိုင်ပါသည်။ တရားရုံး၏ ဆုံးဖြတ်ချက်ကို တရားမျှတစေရန် တာဝန်သည် အရေးကြီးသော အကာအကွယ်တစ်ခုဖြစ်သည်- ဆုံးဖြတ်ချက်သည် လုံလောက်စွာ အတည်မပြုနိုင်ပါက အယူခံတရားရုံးတွင် စိန်ခေါ်နိုင်သည်။

⚖️ ဥပဒေရေးရာအခြေခံ- အုပ်ထိန်းမှုဆက်သွယ်မှုကို ပြည့်စုံသောအကြောင်းပြချက်များဖြင့်သာ ငြင်းဆိုခြင်း (အပိုဒ် 1:377a ဒတ်ချ်တရားမကျင့်ထုံးဥပဒေ)။ လက်အောက်ခံနှင့် အချိုးကျမှု လိုအပ်သည်။ အယူခံဝင်မှုများ- အယူခံတရားရုံး (အပိုဒ် 806 CCP)၊ တရားရုံးချုပ် (အပိုဒ် 398 CCP)။

ကလေးမှာလည်း အသံရှိတယ်

ကလေးထိန်းသိမ်းစောင့်ရှောက်ခွင့်ဆိုင်ရာ အငြင်းပွားမှုများတွင် တစ်ခါတစ်ရံ လျစ်လျူရှုခံရသည့် ရှုထောင့်တစ်ခုမှာ ကလေး၏ကိုယ်ပိုင်ကြားနာခွင့်ဖြစ်သည်။ အသက် ၁၂ နှစ်နှင့်အထက် ကလေးများသည် ၎င်းတို့နှင့်သက်ဆိုင်သည့် တရားစွဲဆိုမှုများတွင် ၎င်းတို့၏အမြင်များကို ဖော်ပြပိုင်ခွင့်ရှိသည် (ဒတ်ချ်တရားမကျင့်ထုံးဥပဒေ ပုဒ်မ ၈၀၉)။ တရားရုံးသည် ကလေးကို ဤအခွင့်အရေးမပေးဘဲ ဆုံးဖြတ်၍မရပါ။

ဤအခွင့်အရေးသည် လုံးဝမဟုတ်ပါ။ တရားရုံးသည် ကလေး၏ဆန္ဒကို လိုက်နာရန် တာဝန်မရှိပါ။ သို့သော် ကလေး၏အမြင်ကို အလေးအနက်ထားရမည်ဖြစ်ပြီး ထိုသို့ဖြစ်ပါက တရားရုံးသည် အဘယ်ကြောင့် ကွဲပြားသောနိဂုံးချုပ်ချက်သို့ ရောက်ရှိရသည်ကို ရှင်းပြရမည်။ အချို့သောကိစ္စရပ်များတွင် - အထူးသဖြင့် ကလေးသည် ၎င်းတို့၏စိတ်ဝင်စားမှုများနှင့် အတွေ့အကြုံများကို ရှင်းရှင်းလင်းလင်း ဖော်ပြနိုင်သည့်အခါ - ၎င်းတို့၏အမြင်သည် ဆုံးဖြတ်ချက်တွင် သိသာထင်ရှားသော အလေးချိန်ရှိနိုင်သည်။

ကလေးသည် လုပ်ငန်းစဉ်များတွင် ၎င်းတို့၏ကိုယ်ပိုင်အသံကို အားကောင်းစေရန်အတွက် အထူးကြီးကြပ်သူတစ်ဦးကို ခန့်အပ်ရန်လည်း တောင်းဆိုနိုင်သည်၊ သို့မဟုတ် — အချို့ကိစ္စများတွင် — တရားရုံးတွင် အုပ်ထိန်းမှုအစီအစဉ်ကို ပြောင်းလဲရန် ၎င်းတို့၏ကိုယ်ပိုင်တောင်းဆိုချက်ကို တင်သွင်းနိုင်သည်။

မိဘတစ်ယောက်အနေနဲ့ အခုချိန်မှာ ဘာတွေလုပ်နိုင်လဲ။

ဥပဒေစည်းမျဉ်းတွေက ရှင်းလင်းပေမယ့် ပဋိပက္ခတစ်ခုရဲ့အလယ်မှာ အဲဒါတွေက ဝေးကွာနေသလို ခံစားရနိုင်ပါတယ်။ ဒီအခြေအနေမှာ မိဘတိုင်း လုပ်ဆောင်နိုင်တဲ့ လက်တွေ့ကျတဲ့ အဆင့်တွေကတော့ -

အရာရာကိုမှတ်တမ်းတင်ပါ။ ထိန်းသိမ်းစောင့်ရှောက်ရေး အစီအစဉ်ကို မလိုက်နာသည့် ဖြစ်ရပ်တိုင်း၏ မက်ဆေ့ချ်များ၊ အီးမေးလ်များနှင့် ရေးသားထားသော မှတ်တမ်းတစ်ခုကို သိမ်းဆည်းထားပါ။ ရက်စွဲ၊ အချိန်၊ သဘောတူညီခဲ့သည့်အရာနှင့် အမှန်တကယ်ဖြစ်ပျက်ခဲ့သည့်အရာ။ ၎င်းသည် အနာဂတ်တရားရုံးအမှုတိုင်း၏ အခြေခံအုတ်မြစ်ဖြစ်သည်။

စနစ်တကျဖွဲ့စည်းထားသော ဆက်သွယ်ရေးလမ်းကြောင်းကို အသုံးပြုပါ။ မိဘပူးတွဲအုပ်ထိန်းမှုအက်ပ်တစ်ခုသည် လက်တွေ့ကျရုံသာမက — ၎င်းကို တရားဝင်ပြဋ္ဌာန်းနိုင်သည်။ တစ်ခုကိုသုံးပါ၊ မက်ဆေ့ချ်အားလုံးကို သိမ်းဆည်းထားပါ။

သင်လုပ်ဆောင်ခြင်းမပြုမီ ဥပဒေအကြံဉာဏ်ရယူပါ။ မိဘတစ်ဖက်က ချိုးဖောက်နေသလား မသေချာဘူးလား။ ခြေလှမ်းတစ်ခုခုမလှမ်းခင် မိသားစုဥပဒေရှေ့နေတစ်ယောက်ကို အခြေအနေကို အကဲဖြတ်ခိုင်းပါ။ အလျင်စလိုလုပ်ဆောင်မိပါက ရလဒ်ပြန်ထွက်လာနိုင်ပါသည်။

သင့်ကလေးရဲ့ စိတ်ဝင်စားမှုတွေကို အာရုံစိုက်ပါ။ တရားရုံးသည် ကလေး၏ အကောင်းဆုံးအကျိုးစီးပွားရှုထောင့်မှ အမြဲတမ်း စီရင်ဆုံးဖြတ်သည်။ ကိုယ်ရေးကိုယ်တာစိတ်ပျက်မှုကို ရိုးရိုးရှင်းရှင်းဖော်ပြမည့်အစား ၎င်းကို ယုံကြည်စိတ်ချရလောက်အောင် ပြသနိုင်သော မိဘတစ်ဦးသည် တရားစွဲဆိုမှုများတွင် ပိုမိုယုံကြည်စိတ်ချရသည်။

ပြဿနာတစ်ခုခုရှိရင် မစောင့်ပါနဲ့။ နှောင့်နှေးခြင်းက ပဋိပက္ခများကို ပိုမိုကြီးမားစေပြီး ကလေးများအတွက် ပိုမိုအန္တရာယ်ဖြစ်စေပါသည်။ ကလေးထိန်းသိမ်းစောင့်ရှောက်ခွင့် အစီအစဉ်ကို မလိုက်နာပါက အရေးယူဆောင်ရွက်ပါ။

မကြာခဏမေးလေ့ရှိသောမေးခွန်းများ (မေးလေ့ရှိသောမေးခွန်းများ)

မေး- တစ်ဖက်မိဘက ကလေးထိန်းသိမ်းစောင့်ရှောက်ခွင့် အစီအစဉ်ကို မလိုက်နာဘူးဆိုရင် ဒဏ်ကြေးပေးဆောင်ရနိုင်ပါသလား။

ဟုတ်ကဲ့၊ ဒါပေမယ့် တရားရုံးကနေ ရှင်းရှင်းလင်းလင်း တောင်းဆိုမှသာ ရပါတယ်။ တရားရုံးက အလိုအလျောက် ဒဏ်ကြေး ချမှတ်မှာ မဟုတ်ပါဘူး။ တောင်းဆိုချက်တစ်ခု တင်သွင်းပြီး တစ်ဖက်မိဘက တရားရုံးအမိန့်ကို မလိုက်နာဘူးဆိုတာ သက်သေပြရပါမယ်။ ခိုင်လုံတဲ့ အကြောင်းပြချက်မရှိဘဲ အဆက်မပြတ် မလိုက်နာမှုတွေ ရှိနေရင် ဒီတောင်းဆိုချက်ကို အများစုမှာ ခွင့်ပြုပါတယ် (ပုဒ်မ ၆၁၁က CCP)။

မေး- တရားရုံးက ကျွန်တော့်ကို မိဘပူးတွဲအုပ်ထိန်းမှုအက်ပ်ကနေတစ်ဆင့် ဆက်သွယ်ဖို့ ဖိအားပေးနိုင်ပါသလား။

ဟုတ်ကဲ့။ မိဘနှစ်ပါးကြား ဆက်သွယ်ရေး ဆိုးရွားစွာ ပျက်ပြားသွားပြီး ကလေး၏ စိတ်ဝင်စားမှုကြောင့် လိုအပ်ပါက တရားရုံးသည် တရားရုံးအမိန့်၏ တစ်စိတ်တစ်ပိုင်းအနေဖြင့် ဆက်သွယ်ရေးနည်းလမ်းတစ်ခုကို ပြဋ္ဌာန်းနိုင်သည်။ ပဋိပက္ခများသော အခြေအနေများတွင် ဒတ်ချ်တရားရုံးများမှ ပူးတွဲမိဘအုပ်ထိန်းမှုအက်ပ်များကို ပိုမိုသတ်မှတ်လာကြသည်။

မေး- ကလေးထောက်ပံ့ကြေးက ကျွန်တော့်ရဲ့ လက်ရှိအခြေအနေကို ထင်ဟပ်မှုမရှိတော့ဘူးလို့ ထင်ရင် ဘယ်လိုလုပ်မလဲ။

သင်သည် တရားရုံးတွင် ပြင်ဆင်မှုတောင်းဆိုချက် တင်သွင်းပိုင်ခွင့်ရှိသည်။ အလုပ်ပြုတ်ခြင်း၊ ဝင်ငွေအသစ်ရရှိခြင်း သို့မဟုတ် ကလေးထိန်းသိမ်းစောင့်ရှောက်ခွင့် အစီအစဉ်ပြောင်းလဲမှုကဲ့သို့သော သက်ဆိုင်ရာအခြေအနေများ ပြောင်းလဲမှုရှိလာသည့်အခါ ကလေးထောက်ပံ့ကြေးကို ချိန်ညှိနိုင်သည် (အပိုဒ် ၁:၄၀၁၊ ၁:၄၀၆ ဒတ်ချ်တရားမကျင့်ထုံးဥပဒေ)။ တရားရုံးသည် ကလေး၏အကျိုးစီးပွားများကို လမ်းညွှန်မူအဖြစ် အသုံးပြု၍ အခြေအနေကို ပြန်လည်အကဲဖြတ်မည်ဖြစ်သည်။

မေး- ကြီးကြပ်မှုအမိန့်ကို မည်သည့်အချိန်တွင် သက်ရောက်သနည်း။

ကလေး၏ ဖွံ့ဖြိုးမှုသည် အမှန်တကယ် အန္တရာယ်ရှိနေချိန်တွင် ကြီးကြပ်မှုအမိန့်ကို ကျင့်သုံးပြီး စေတနာ့ဝန်ထမ်း အထောက်အပံ့ဝန်ဆောင်မှုများသည် မလုံလောက်ကြောင်း သက်သေပြနိုင်သည့်အခါတွင်ဖြစ်သည်။ ၎င်းသည် မိဘတစ်ဦးအတွက် အပြစ်ပေးခြင်းမဟုတ်ဘဲ အကာအကွယ်ပေးသည့် အစီအမံတစ်ခုဖြစ်သည်။ ကလေးသူငယ်တရားသူကြီးသည် ကြီးကြပ်မှုအမိန့် လိုအပ်ခြင်း ရှိ၊ မရှိကို ဆုံးဖြတ်သည် (အပိုဒ် ၁:၂၅၅ ဒတ်ချ်တရားမကျင့်ထုံးဥပဒေ)။

မေး- လွတ်လပ်သော ကျွမ်းကျင်သူ အကဲဖြတ်ချက်ကို ကျွန်ုပ် တောင်းဆိုနိုင်ပါသလား။

ဟုတ်ကဲ့။ တရားရုံးကို ကျွမ်းကျင်သူအကဲဖြတ်မှုတစ်ခု စေလွှတ်ရန် တောင်းဆိုနိုင်ပါသည် (Art. 810a CCP)။ ကလေး၏အကျိုးစီးပွားများက ၎င်းကို ဆန့်ကျင်ငြင်းခုံခြင်းမရှိပါက ဤတောင်းဆိုချက်သည် လုံလောက်သော တိကျမှုရှိပါက တရားရုံးသည် မူအရ ခွင့်ပြုရမည်။ တရားရုံးသည် လုံလောက်သော သတင်းအချက်အလက်ရရှိသည်ဟု ခံစားရရုံဖြင့် ထိုကဲ့သို့သော တောင်းဆိုချက်ကို ငြင်းပယ်၍မရကြောင်း ဒတ်ချ်တရားရုံးချုပ်က အတည်ပြုခဲ့သည်။

မေး- တစ်ဖက်မိဘက အုပ်ထိန်းခွင့် ဆက်သွယ်မှုကို လုံးဝငြင်းပယ်နိုင်ပါသလား။

အုပ်ထိန်းခွင့် ငြင်းပယ်ခြင်းသည် အလွန်အမင်း အရေးယူမှုတစ်ခုဖြစ်ပြီး တင်းကျပ်စွာ သတ်မှတ်ထားသော အကြောင်းပြချက်များတွင်သာ ဖြစ်နိုင်သည်- ကလေးအား ပြင်းထန်စွာ ထိခိုက်ဒဏ်ရာရစေခြင်း၊ မိဘ၏ မသင့်လျော်မှု သို့မဟုတ် ကလေးမှ (အသက် ၁၂ နှစ်မှစ၍) ပြင်းထန်သော ကန့်ကွက်မှုများ။ တရားရုံးသည် လက်အောက်ခံနှင့် အချိုးကျမှုဆိုင်ရာ မူများကို လျှောက်ထားပြီး တရားမျှတစေရမည် (အပိုဒ် ၁:၃၇၇က ဒတ်ချ် ပြည်သူ့ဥပဒေ)။ ဆုံးဖြတ်ချက်သည် လုံလောက်သော အထောက်အထားမရှိပါက အယူခံဝင်နိုင်ပါသည်။

မေး- ကျွန်မရဲ့ကလေးမှာ အုပ်ထိန်းမှုအစီအစဉ်နဲ့ ပတ်သက်ပြီး ကြားနာခွင့်ရှိပါသလား။

အသက် ၁၂ နှစ်နှင့်အထက် ကလေးများသည် ၎င်းတို့နှင့်သက်ဆိုင်သည့် တရားစွဲဆိုမှုများတွင် ၎င်းတို့၏အမြင်များကို ဖော်ပြပိုင်ခွင့်ရှိသည် (ပုဒ်မ ၈၀၉ CCP)။ တရားရုံးသည် ၎င်းတို့၏အမြင်များကို အလေးအနက်ထားရမည်ဖြစ်သော်လည်း ၎င်းတို့ကို လိုက်နာရန် တာဝန်မရှိပါ။ ငယ်ရွယ်သော ကလေးများသည် ၎င်းတို့၏ကိုယ်ပိုင်အကျိုးစီးပွားများကို နားလည်နိုင်စွမ်းရှိသည်ဟု ယူဆပါက နားထောင်နိုင်သည်။

မေး- အထူးပြတိုက်မှူးဆိုတာ ဘာလဲ။ ဘယ်အချိန်မှာ ခန့်အပ်လဲ။

အထူးထိန်းသိမ်းစောင့်ရှောက်သူဆိုသည်မှာ ကလေး၏အကျိုးစီးပွားသည် မိဘများ၏အကျိုးစီးပွားနှင့် ပဋိပက္ခဖြစ်ပွားသည့် လုပ်ငန်းစဉ်များတွင် ကလေးကို တရားဝင်ကိုယ်စားပြုသူဖြစ်သည် (အပိုဒ် ၁:၂၅၀ ဒတ်ချ်တရားမကျင့်ထုံးဥပဒေ)။ ထိန်းသိမ်းစောင့်ရှောက်သူသည် ကလေး၏အကျိုးစီးပွားအတွက်သာ လုပ်ဆောင်ပြီး မိဘတစ်ဦး၏ တောင်းဆိုမှုအရ သို့မဟုတ် တရားရုံးကိုယ်တိုင်က ခန့်အပ်နိုင်သည်။

မေး- တရားရုံးက ဘာကြောင့် သတ်မှတ်ထားတဲ့ အကြံပြုချက်တစ်ခုကို လိုက်နာရတယ်ဆိုတာကို လုံလောက်စွာ ရှင်းပြမထားရင် ကျွန်တော်/ကျွန်မ ဘာလုပ်ရမလဲ။

ဆုံးဖြတ်ချက်ချပြီး သုံးလအတွင်း အယူခံတရားရုံးသို့ အယူခံဝင်နိုင်ပါသည် (ပုဒ်မ ၈၀၆ CCP)။ လုံလောက်သော အကြောင်းပြချက်မရှိခြင်းကို အယူခံဝင်ရန် အကြောင်းပြချက်အဖြစ် တင်ပြနိုင်ပါသည်။ အယူခံတရားရုံးကလည်း ၎င်း၏ဆုံးဖြတ်ချက်ကို လုံလောက်စွာ အကြောင်းပြချက်မပေးနိုင်ပါက၊ တရားရုံးချုပ်တွင် ကက်ဆက်ရှင်းခြင်း ပြုလုပ်နိုင်ပါသည် (ပုဒ်မ ၃၉၈ CCP)။

မေး- မိဘတစ်ဦးက ကလေးတွေကို ခွင့်ပြုချက်မရှိဘဲ ပြည်ပကို ခေါ်သွားရင် ဘယ်လိုလုပ်မလဲ။

ပူးတွဲအုပ်ထိန်းခွင့်ရှိပါက မည်သည့်ပြောင်းရွှေ့မှုအတွက်မဆို အခြားမိဘ၏သဘောတူညီချက် လိုအပ်ပါသည် (အပိုဒ် ၁:၂၅၃က ဒတ်ချ်တရားမကျင့်ထုံးဥပဒေ)။ ခွင့်ပြုချက်မရှိဘဲ နိုင်ငံတကာပြောင်းရွှေ့မှုကိစ္စများတွင် ကျန်ရှိနေသောမိဘသည် နိုင်ငံတကာကလေးသူငယ်ပြန်ပေးဆွဲမှုဆိုင်ရာ ဟိတ်ဂ်ကွန်ဗင်းရှင်းအရ ကလေးပြန်လာရန် တောင်းဆိုမှုတင်သွင်းနိုင်သည်။ တရားရုံးသည် နောက်ဆုံးတွင် ကလေး၏အကောင်းဆုံးအကျိုးစီးပွားအပေါ်အခြေခံ၍ ဆုံးဖြတ်သည်။

ကောက်ချက်

ဒတ်ချ်ဥပဒေစနစ်သည် မိဘများအား ၎င်းတို့၏ကလေးများ၏အခွင့်အရေးများကို ကာကွယ်ရန် ကိရိယာအမျိုးမျိုးကို ပေးဆောင်သည် - အခြားမိဘက ပူးပေါင်းဆောင်ရွက်ခြင်းမရှိသည့်တိုင်။ ဒဏ်ကြေးပေးဆောင်ခြင်းမှသည် ကြီးကြပ်မှုအမိန့်များအထိ၊ အထူးကြီးကြပ်ရေးမှူးများမှသည် လွတ်လပ်သောကျွမ်းကျင်သူအကဲဖြတ်မှုများအထိ- ဥပဒေသည် တိကျသောပြဿနာများအတွက် တိကျသောဖြေရှင်းချက်များကို ပေးသည်။

အဓိကအချက်က အသိပညာနဲ့ လုပ်ဆောင်ချက်ပါ။ ဘာတွေရှိလဲဆိုတာ သိတဲ့သူတွေက ရည်ရွယ်ချက်ရှိရှိ လုပ်ဆောင်နိုင်ပါတယ်။ နှောင့်နှေးတဲ့သူတွေက ကလေးကို နောက်ဆုံးသားကောင်အဖြစ်ထားပြီး ပဋိပက္ခကြီးထွားဖို့ နေရာပေးလိုက်ကြပါတယ်။

သင့်အခြေအနေအကြောင်း မသေချာဘူးလား။ ဒါမှမဟုတ် ကလေးထိန်းသိမ်းစောင့်ရှောက်ရေးအစီအစဉ် အလုပ်မဖြစ်တော့ဘဲ ဘယ်လိုဆက်လုပ်ရမှန်းမသိတဲ့ အခြေအနေကို ရောက်နေပြီလား? ဆက်သွယ်ရန် Law & Moreကျွန်ုပ်တို့၏ မိသားစုဥပဒေပညာရှင်များသည် သင့်အား တစ်ဆင့်ပြီးတစ်ဆင့် လမ်းညွှန်ပေးပါမည် - ဥပဒေရေးရာတွင် ထက်မြက်ပြီး ကိုယ်ရေးကိုယ်တာ ကတိကဝတ်ပြုထားပါသည်။

ဥပဒေရေးရာရင်းမြစ်များ

ပုဒ်မ ၁:၃၇၇က ဒတ်ချ် တရားမကျင့်ထုံးဥပဒေ — ထိန်းသိမ်းစောင့်ရှောက်ခွင့်နှင့် အဆက်အသွယ်ရယူခွင့်၊ အဆက်အသွယ်ငြင်းပယ်ခြင်း

ပုဒ်မ ၁:၂၅၃က ဒတ်ချ် တရားမကျင့်ထုံးဥပဒေ — ပူးတွဲအုပ်ထိန်းမှုနှင့်ပတ်သက်သည့် အငြင်းပွားမှုများ

ပုဒ်မ ၁:၂၅၀ ဒတ်ချ် အရပ်ဘက်ဥပဒေ — အထူးပြတိုက်မှူး

ပုဒ်မ ၁:၂၅၅ ဒတ်ချ် အရပ်ဘက်ဥပဒေ — ကြီးကြပ်မှုအမိန့်

ပုဒ်မ ၁:၄၀၁ ဒတ်ချ် တရားမကျင့်ထုံးဥပဒေ — အခြေအနေပြောင်းလဲလာပါက ထောက်ပံ့မှုကို ပြုပြင်မွမ်းမံခြင်း

ပုဒ်မ ၁:၄၀၆ ဒတ်ချ် တရားမကျင့်ထုံးဥပဒေ — ထောက်ခံမှု၊ တရားရုံးမှ ပြင်ဆင်ခြင်း

ပုဒ်မ ၆၁၁က CCP — ပြစ်ဒဏ်ပေးဆောင်ခြင်း

ပုဒ်မ ၈၀၉ CCP — အရွယ်မရောက်သေးသူများ၏ ကြားနာခွင့်

ပုဒ်မ ၈၁၀က CCP — မိသားစုဥပဒေအမှုများတွင် ကျွမ်းကျင်သူအကဲဖြတ်ခြင်း

ပုဒ်မ ၈၁၂ CCP — တရားရုံးအမိန့်များ ပြဋ္ဌာန်းခြင်း

ပုဒ်မ ၈၀၆ CCP — တရားရုံးအမိန့်များကို အယူခံဝင်ခြင်း

ပုဒ်မ ၃၉၈ CCP — ကွပ်မျက်ခြင်း

နိုင်ငံတကာကလေးသူငယ်ပြန်ပေးဆွဲမှုဆိုင်ရာအကောင်အထည်ဖော်မှုအက်ဥပဒေ

EU စည်းမျဉ်း Brussels II-ter

ECLI:NL:HR:2014:91 — ထိန်းသိမ်းစောင့်ရှောက်ခွင့် ဆက်သွယ်မှုကို ငြင်းဆိုခြင်း၊ လက်အောက်ခံပိုင်ဆိုင်မှု

ECLI:NL:HR:2023:1459 — ပြစ်ဒဏ်ငွေပေးချေမှု ထိန်းသိမ်းစောင့်ရှောက်ရေး အစီအစဉ်

ECLI:NL:HR:2014:2632 — ကျွမ်းကျင်သူအကဲဖြတ်ချက်၊ တရားရုံး၏တာဝန်ဝတ္တရား

ECLI:NL:HR:2020:961 — ကျွမ်းကျင်သူအကဲဖြတ်ချက်၊ အကြံဉာဏ်ကို ချိန်ဆခြင်း

ECLI:NL:HR:2016:2709 — ကလေးများနှင့်အတူ ပြောင်းရွှေ့နေထိုင်ခြင်း၊ သဘောတူညီချက် လိုအပ်သည်

ECLI:NL:HR:2021:1513 — ခွင့်ပြုချက်မရှိဘဲ ပြောင်းရွှေ့ခြင်း၊ ပြန်ပို့ခြင်းအမိန့်