ပြစ်မှုဆိုင်ရာကိစ္စများတွင်တိတ်ဆိတ်စွာနေပိုင်ခွင့်

ရာဇ၀တ်မှုတွင် ဆိတ်ဆိတ်နေခွင့်- Law & More

ရာဇ၀တ်မှုတွင် တိတ်ဆိတ်စွာနေနိုင်ခွင့်

ပြီးခဲ့သည့်နှစ်ကပေါ်ပေါက်ခဲ့သောထင်ရှားသောရာဇ ၀ တ်မှုအမှုများကြောင့်သံသယရှိသူ၏တိတ်ဆိတ်စွာနေပိုင်ခွင့်သည်ထပ်မံမီးမောင်းထိုးပြနေသည်။ သေချာသည်မှာရာဇ ၀ တ်မှုကျူးလွန်ခံရသူများနှင့်ဆွေမျိုးများနှင့်သံသယရှိသူ၏တိတ်ဆိတ်စွာနေခွင့်သည်မီးအောက်တွင်ရှိသည်။ ဥပမာအားဖြင့်ပြီးခဲ့သည့်နှစ်ကသက်ကြီးရွယ်အိုများစောင့်ရှောက်ရေးနေအိမ်များတွင်“ အင်ဆူလင်လူသတ်မှု” မြောက်မြားစွာဟုသံသယရှိသူ၏တိတ်တဆိတ်တိတ်ဆိတ်မှုကဆွေမျိုးများအကြားဖြစ်ပျက်ခဲ့ရာကိုသိလို။ စိတ်အနှောင့်အယှက်ဖြစ်စေခဲ့သည်။ သံသယရှိသူသည် Rotterdam ခရိုင်တရားရုံးတွင်တိတ်ဆိတ်စွာနေရန်သူ၏အခွင့်အရေးကိုအမြဲတစေတောင်းဆိုခဲ့သည်။ ရေရှည်တွင်တရားသူကြီးများကိုလည်းစိတ်အနှောင့်အယှက်ဖြစ်စေသည်။ တရားသူကြီးကအလုပ်မှဆက်လုပ်ရန်ဆက်လက်ကြိုးပမ်းခဲ့သည်။

ပြစ်မှုဆိုင်ရာကျင့်ထုံးဥပဒေပုဒ်မ ၂၉

မကြာခဏဆိုသလို ရှေ့နေများ၏ အကြံပေးချက်အရ သံသယရှိသူများသည် ၎င်းတို့၏ နှုတ်ဆိတ်နေခွင့်ကို တောင်းဆိုရသည့် အကြောင်းရင်းများစွာရှိသည်။ ဥပမာအားဖြင့်၊ ၎င်းသည် ဗျူဟာမြောက် သို့မဟုတ် စိတ်ပိုင်းဆိုင်ရာ အကြောင်းပြချက်သက်သက်သာဖြစ်နိုင်သော်လည်း သံသယရှိသူသည် ရာဇဝတ်မှုပတ်ဝန်းကျင်အတွင်းမှ အကျိုးဆက်များကို ကြောက်ရွံ့နေပါသည်။ မည်သည့်အကြောင်းကြောင့်ပင်ဖြစ်စေ နှုတ်ဆိတ်နေခွင့်သည် သံသယရှိသူတိုင်းတွင်ရှိသည်။

၎င်းသည် ၁၉၂၆ ခုနှစ်တွင် ပြစ်မှုဆိုင်ရာကျင့်ထုံးဥပဒေပုဒ်မ ၂၉ တွင် ပြင်ဆင်သတ်မှတ်ခဲ့ပြီးကတည်းက အရပ်သားတစ်ဦး၏ မူလအခွင့်အရေးတစ်ရပ်ဖြစ်သည်၊ ထို့ကြောင့် လေးစားလိုက်နာရမည်ဖြစ်သည်။ ဤအခွင့်အရေးသည် သံသယရှိသူသည် ၎င်း၏ကိုယ်ပိုင်ယုံကြည်ချက်ဖြင့် ပူးပေါင်းဆောင်ရွက်ရန် မလိုအပ်ဘဲ အတင်းအကြပ်ခိုင်းစေခြင်း မပြုရဟူသော နိယာမအပေါ် အခြေခံသည်-'သံသယရှိသူကိုဖြေရန်တာဝန်ရှိသည်မဟုတ်'' ဒီအတွက်လှုံ့ဆော်မှုသည်ညှင်းပန်းနှိပ်စက်ခြင်း၏တားမြစ်ချက်ဖြစ်သည်။

အကယ်၍ သံသယရှိသူသည်ဤအခွင့်အရေးကိုအသုံးပြုသည်ဆိုပါကသူသည်သူ၏ဖော်ပြချက်အားမဖြစ်နိုင်။ မယုံနိုင်စရာအဖြစ်မှတ်ယူခြင်းမှတားဆီးနိုင်သည်။ ဥပမာအားဖြင့်၎င်းသည်အခြားသူများ၏ဖော်ပြချက်နှင့်သို့မဟုတ်အမှု၌ပါ ၀ င်သောအရာများမှသွေဖည်သောကြောင့်ဖြစ်သည်။ အကယ်၍ သံသယရှိသူသည်အစတွင်နှုတ်ဆိတ်နေပြီးသူ၏ပြောဆိုချက်ကိုအခြားထုတ်ပြန်ချက်များနှင့်ဖိုင်တွင်နောက်မှထည့်ပါကတရားသူကြီးမှသူ၏ယုံကြည်မှုကိုရရှိရန်အခွင့်အလမ်းကိုတိုးစေသည်။ အကယ်၍ သံသယရှိသူသည်ရဲမှဥပမာ၊ ရဲမှမေးသောမေးခွန်းများအတွက်ဖြစ်နိုင်ခြေရှိသောအဖြေကိုမပေးနိုင်လျှင်နှုတ်ဆိတ်နေရန်အခွင့်အရေးကိုအသုံးပြုခြင်းသည်ကောင်းမွန်သောနည်းဗျူဟာတစ်ခုဖြစ်နိုင်သည်။ ပြီးနောက်ရှိသမျှတို့, ကြေညာချက်အမြဲနောက်ကျတရားရုံးတွင်စေနိုင်သည်။

သို့သော် ဤနည်းဗျူဟာသည် အန္တရာယ်များကင်းသည်မဟုတ်။ ဒါကို သံသယရှိသူလည်း သတိထားရမယ်။ အကယ်၍ သံသယရှိသူအား ဖမ်းဆီးပြီး တရားမ၀င်အကျဉ်းချထားပါက၊ ဆိတ်ဆိတ်နေခွင့်အတွက် အယူခံဝင်မှုသည် သံသယရှိမှုအတွက် တရားမ၀င်ထိန်းသိမ်းခြင်းများကို ဆက်လက်လုပ်ဆောင်နေသည့်အပေါ် အခြေခံ၍ ရဲတပ်ဖွဲ့နှင့် တရားစီရင်ရေးအာဏာပိုင်များအတွက် စုံစမ်းစစ်ဆေးရန် ခိုင်လုံမှုရှိနေဆဲဖြစ်သည်။

ထို့ကြောင့် သံသယရှိသူသည် အမိန့်ထုတ်သည်ထက် နှုတ်ဆိတ်နေခြင်းကြောင့် တရားမ၀င် ချုပ်နှောင်ထားရမည့် အချိန်ကာလသည် ဖြစ်နိုင်ချေရှိသည်။ ထို့အပြင် အမှုအား ထုတ်ပယ်ခြင်း သို့မဟုတ် သံသယရှိသူအား တရားသေလွှတ်ပေးပြီးနောက် တရားမ၀င် ချုပ်နှောင်ခြင်းအား ဆက်လက်ပြုလုပ်ခြင်းအတွက် မိမိကိုယ်ကို အပြစ်ပေးမည်ဆိုပါက သံသယရှိသူအား နစ်နာကြေးပေးမည်မဟုတ်ကြောင်း ဖြစ်နိုင်သည်။ ထိုကဲ့သို့ နစ်နာမှုအတွက် တောင်းဆိုချက်ကို အကြိမ်ပေါင်းများစွာ ပယ်ချခဲ့ပြီးဖြစ်သည်။

တရားရုံးရောက်သည်နှင့် တရားခံအတွက် အကျိုးဆက်မရှိဘဲ နှုတ်ဆိတ်နေခြင်းမဟုတ်ပါ။ သံသယရှိသူသည် သက်သေခံချက်နှင့် စီရင်ချက်တွင် ပွင့်လင်းမြင်သာမှုတစ်စုံတစ်ရာ မပေးပါက တရားသူကြီးတစ်ဦးသည် ၎င်း၏ စီရင်ချက်၌ နှုတ်ဆိတ်နေခြင်းကို ထည့်သွင်းစဉ်းစားနိုင်သည်။ နယ်သာလန် တရားရုံးချုပ်၏ အဆိုအရ သံသယရှိသူ၏ နှုတ်ဆိတ်နေခြင်းသည် လုံလောက်သော သက်သေ အထောက်အထားများ ရှိနေပြီး သံသယရှိသူသည် နောက်ထပ် ရှင်းပြချက် တစ်စုံတစ်ရာ မပေးပါက စီရင်ချက်ချရန်ပင် အထောက်အကူ ဖြစ်စေနိုင်သည်။

နောက်ဆုံးတွင်၊ သံသယရှိသူ၏နှုတ်ဆိတ်နေခြင်းကို တရားသူကြီးက အောက်ပါအတိုင်း နားလည်သဘောပေါက်ပြီး ရှင်းပြနိုင်သည်- "သံသယရှိသူသည်သူ၏ပါဝင်ပတ်သက်မှုနှင့် ပတ်သက်၍ အမြဲတိတ်ဆိတ်စွာနေခဲ့ပြီးထို့ကြောင့်သူလုပ်ခဲ့သည့်အရာများအတွက်တာ ၀ န်ယူခြင်းမရှိသေးပါ။ " ၀ ါကျ၏အခြေအနေတွင်သံသယရှိသူသည်သူ၏လုပ်ရပ်အတွက်နောင်တ မရ၍ နောင်တမရသောသူ၏တိတ်ဆိတ်မှုအတွက်အပြစ်တင်ခံရနိုင်သည်။ တရားသူကြီးများသည် ၀ န်ခံချက်အတွက်တရား ၀ င်သံသယရှိသူအားနှုတ်ဆိတ်နေခြင်းအားအသုံးပြုခြင်းကိုအသုံးပြုခြင်းရှိမရှိသည်တရားသူကြီးကိုယ်တိုင်၏အကဲဖြတ်မှုပေါ်တွင်မူတည်သည်။

တိတ်ဆိတ်စွာနေရန်အခွင့်အရေးကိုအသုံးပြုခြင်းသည်သံသယရှိသူအတွက်အကျိုးရှိနိုင်သည်။ သို့သော်၎င်းသည်အန္တရာယ်မရှိဘဲသေချာသည်။ သံသယရှိသူ၏နှုတ်ဆိတ်နေရန်အခွင့်အရေးကိုလေးစားရမည်။ သို့သော်တရားစွဲဆိုမှုနှင့် ပတ်သက်၍ တရားသူကြီးများသည်သံသယရှိသူ၏သံတမန်များ၏တိတ်ဆိတ်မှုကိုသူတို့ကိုယ်ပိုင်အကျိုးအတွက်ပိုစဉ်းစားလာသည်။ အမှန်မှာသံသယရှိသူ၏နှုတ်ဆိတ်နေရန်အခွင့်အရေးသည်လက်တွေ့တွင်တရားရေးဆိုင်ရာတရားစွဲဆိုမှုတွင်ပါ ၀ င်သောအခန်းကဏ္ increasing တိုးပွားလာခြင်းနှင့်သားကောင်များ၊ အသက်ရှင်ကျန်ရစ်သောဆွေမျိုးများနှင့်လူ့အဖွဲ့အစည်းများ၏အရေးကြီးသောမေးခွန်းများအတွက်ရှင်းလင်းသောအဖြေများနှင့်ပုံမှန်ကိုက်ညီမှုမရှိပါ။

သင်၏အမှု၌ရဲအမှုကြားနာခြင်း (သို့) ကြားနာခြင်း၌တိတ်ဆိတ်စွာနေရန်အခွင့်အရေးကိုအသုံးပြုခြင်းသည်ပညာရှိမရှိသည်ကိစ္စ၏အခြေအနေပေါ်တွင်မူတည်သည်။ ထို့ကြောင့်တိတ်ဆိတ်စွာနေရန်အခွင့်အရေးနှင့် ပတ်သက်၍ ဆုံးဖြတ်ခြင်းမပြုမီရာဇ ၀ တ်မှုဆိုင်ရာရှေ့နေနှင့်ဆက်သွယ်ရန်အရေးကြီးသည်။ ဥပဒေ & နောက်ထပ်ရှေ့နေများသည် ပြစ်မှုဆိုင်ရာဥပဒေတွင် အထူးပြုပြီး အကြံဉာဏ်နှင့်/သို့မဟုတ် အကူအညီများကို ပေးဆောင်ရန် ပျော်ရွှင်ကြသည်။ သင်သည် သားကောင်တစ်ဦး သို့မဟုတ် ကျန်ရစ်သူဆွေမျိုးတစ်ဦးဖြစ်ပြီး နှုတ်ဆိတ်နေခွင့်နှင့်ပတ်သက်သည့် မေးခွန်းများရှိပါသလား။ နောက်တစ်ခုက Law & More'' s ကို ရှေ့နေတွေက သင့်အတွက် အဆင်သင့်ပါပဲ။

ဥပဒေအကူအညီ လိုအပ်ပါသလား။

ဆက်သွယ်ရန် Law & More သင့်ရဲ့ ဥပဒေရေးရာကိစ္စရပ်တွေမှာ ကျွမ်းကျင်သူတွေရဲ့ လမ်းညွှန်မှုအတွက်ပါ။ ကျွန်ုပ်တို့ရဲ့ ဘာသာစကားမျိုးစုံပါဝင်တဲ့အဖွဲ့က ကူညီဖို့ အသင့်ရှိနေပါတယ်။

ဥပဒေအကြံဉာဏ် လိုအပ်ပါသလား။

ကျွန်ုပ်တို့ရဲ့ အတွေ့အကြုံရှိ ရှေ့နေတွေက သင့်ရဲ့ ဥပဒေဆိုင်ရာ မေးခွန်းတွေကို ကူညီဖြေရှင်းပေးဖို့ အသင့်ရှိနေပါတယ်။

Related ဆောင်းပါးများ

အန္တရာယ်မြင့်မားသော AI စနစ်များသည် ဥရောပ AI စည်းမျဉ်း (စည်းမျဉ်း (EU) 2024/1689) ၏ အဓိကအချက်ဖြစ်သည်။

ransomware၊ phishing၊ DDoS တိုက်ခိုက်မှုများနှင့် ကွန်ပျူတာကျူးကျော်ဝင်ရောက်မှုကဲ့သို့သော ဆိုက်ဘာတိုက်ခိုက်မှုများသည် အဖွဲ့အစည်းကိုသာ ထိခိုက်မှုနည်းပါးသည်။
ဆိုက်ဘာလုံခြုံရေးသည် နည်းပညာဆိုင်ရာကိစ္စရပ်သက်သက်မဟုတ်တော့ပါ။ ၎င်းသည် ဥပဒေရေးရာနှင့် အုပ်ချုပ်မှုဆိုင်ရာကိစ္စရပ်တစ်ခုလည်းဖြစ်သည်။

ဒတ်ချ်ဥပဒေနှင့်ပတ်သက်ပြီး နောက်ဆုံးရသတင်းများရယူပါ

နောက်ဆုံးပေါ် ဥပဒေရေးရာ အသိအမြင်များ၊ စည်းမျဉ်းဆိုင်ရာ အပ်ဒိတ်များနှင့် လက်တွေ့ကျသော အကြံဉာဏ်များအတွက် ကျွန်ုပ်တို့၏ သတင်းလွှာကို စာရင်းသွင်းပါ။