မိဘတွေ ကွာရှင်းတဲ့အခါ ဒါမှမဟုတ် ခွဲနေတဲ့အခါ လာလည်ဖို့ စီစဉ်ပေးရေးကိစ္စက စိတ်ခံစားမှုအရ အပြင်းထန်ဆုံး အကြောင်းအရာတွေထဲက တစ်ခုပါ။ မိဘတွေမှာ ကိုယ်ပိုင်ဆန္ဒနဲ့ အတွေးအခေါ်တွေ ရှိပေမယ့် ကလေးရဲ့ အခန်းကဏ္ဍက ဘာလဲ။ ကလေးရဲ့ အမြင်က ဘယ်အရွယ်ကစပြီး အရေးပါလဲ။ ပြီးတော့ ကလေးတစ်ယောက်က လာလည်ဖို့ ငြင်းဆန်နိုင်သလား ဒါမှမဟုတ် အတင်းအကျပ် လုပ်လို့ရသလား။

ဤဘလော့ဂ်တွင် ကလေး၏ဆန္ဒများသည် နယ်သာလန်နိုင်ငံတွင် လည်ပတ်မှုအစီအစဉ်များတွင် မည်သည့်အချိန်နှင့် မည်သို့ တရားဝင်သက်ဆိုင်သည်ကို ရှင်းပြပါမည်။

ဥပဒေဘောင်- ကလေး၏ အကောင်းဆုံးအကျိုးစီးပွားသည် အဓိကကျသည်

ဒတ်ချ်တရားမကျင့်ထုံးဥပဒေ (BW) ၏ အပိုဒ် ၁:၂၅၃က တွင် လည်ပတ်မှုအစီအစဉ်တစ်ခုကို ဆုံးဖြတ်သည့်အခါ တရားရုံးသည် ကလေး၏အကောင်းဆုံးအကျိုးစီးပွားအတွက် လုပ်ဆောင်ရမည်ဟု ပြဋ္ဌာန်းထားသည်။ ဆိုလိုသည်မှာ တရားရုံးသည် မိဘများ၏ဆန္ဒကို အလိုအလျောက်လိုက်နာခြင်းမဟုတ်ဘဲ ကလေးအတွက် အကောင်းဆုံးအရာကို ထည့်သွင်းစဉ်းစားသည်။

ဒတျချြ ပညတ်တရားကို မိဘနှစ်ပါးစလုံးနှင့် ၎င်းတို့နှင့် ရင်းနှီးသော ကိုယ်ရေးကိုယ်တာဆက်ဆံရေးရှိသော အခြားသူများနှင့် ဆက်သွယ်ရန် ကလေးအား ရှင်းလင်းသောအခွင့်အရေးပေးသည်။ တရားရုံးသည် ကလေး၏အကောင်းဆုံးအကျိုးစီးပွားကို အမြဲတမ်းအဓိကထား၍ တောင်းဆိုမှုအပေါ်တွင် လာရောက်လည်ပတ်ရန် အစီအစဉ်တစ်ခုကို ပြဋ္ဌာန်းပေးသည်။

ကလေး၏ အကောင်းဆုံးအကျိုးစီးပွားတွင် အချက်များစွာ ပါဝင်သည်-

• မိဘနှစ်ပါးစလုံးနှင့် ကလေး၏ နှောင်ကြိုး။
• ကလေး၏ဆန္ဒများ၊ ၎င်းတို့၏အသက်အရွယ်နှင့် ရင့်ကျက်မှုအဆင့်ကို ထည့်သွင်းစဉ်းစားခြင်း။
• ကလေးတစ်ဦး၏ နေထိုင်မှုအခြေအနေ ပြောင်းလဲမှု၏ အကျိုးဆက်များ။
• မိဘများ၏ ကလေးကို ပြုစုပျိုးထောင်နိုင်စွမ်းနှင့် ပြုစုပျိုးထောင်နိုင်စွမ်း။

ထို့ကြောင့် ကလေး၏ဆန္ဒများသည် အကဲဖြတ်ခြင်း၏ အစိတ်အပိုင်းတစ်ခုဖြစ်သော်လည်း တစ်ခုတည်းသော စံနှုန်းမဟုတ်ပါ။ ကလေး၏ အကောင်းဆုံးအကျိုးစီးပွားသည် အမြဲတမ်း အဆုံးအဖြတ်ပေးသည်ဟု တရားရုံးချုပ်က အလေးပေးပြောကြားပြီး ကလေး၏ ဖွံ့ဖြိုးတိုးတက်မှုကို ပြင်းထန်စွာ ထိခိုက်မှုရှိလျှင် သို့မဟုတ် ကြီးမားသော အကျိုးစီးပွားများ အန္တရာယ်ရှိနေလျှင်သာ လာရောက်လည်ပတ်ခွင့်ကို ငြင်းပယ်နိုင်ကြောင်း (ECLI:NL:HR:2014:91; ECLI:NL:HR:2007:BA6246)။

ကလေးရဲ့အမြင်ကို ဘယ်အရွယ်ကစပြီး ရေတွက်မှာလဲ။

မူအရ၊ အသက်အရွယ်မရွေး ကလေးများကို တရားရုံး သို့မဟုတ် ကလေးသူငယ်ကာကွယ်ရေးဘုတ်အဖွဲ့တွင် ကြားနာနိုင်သည်။ ပညတ်တရားကို အနည်းဆုံးအသက်ကို လုံးဝသတ်မှတ်မထားပါ။ သို့သော် ကလေး၏ထင်မြင်ချက်ကို ပေးသောအလေးချိန်သည် ၎င်းတို့၏အသက်အရွယ်နှင့် ရင့်ကျက်မှုပေါ်တွင် မူတည်ပါသည်။

ငယ်ရွယ်သော ကလေးများ (၀-၆ နှစ်)

အလွန်ငယ်ရွယ်သော ကလေးများအတွက်၊ တရားရုံးသည် ၎င်းတို့သည် လည်ပတ်ခြင်းနှင့်ပတ်သက်၍ ကောင်းစွာစဉ်းစားထားသော ထင်မြင်ယူဆချက်ကို မဖန်တီးနိုင်သေးဟု ယေဘုယျအားဖြင့် ယူဆလေ့ရှိသည်။ ထို့ကြောင့် ၎င်းတို့၏ဆန္ဒများသည် အဆုံးအဖြတ်ပေးခဲသည်။ သို့သော် တရားရုံးသည် မိဘနှစ်ပါးစလုံးနှင့် ကလေး၏ နှောင်ကြိုးနှင့် ကလေးသည် လည်ပတ်ခြင်းကို မည်သို့တုံ့ပြန်သည်ကို ထည့်သွင်းစဉ်းစားနိုင်သည်။

အသက် 6-12 နှစ်ကလေးများ

အသက် ၆ နှစ်ဝန်းကျင်မှစ၍ ကလေးများသည် ၎င်းတို့၏ ခံစားချက်များနှင့် ဆန္ဒများကို ဖော်ပြနိုင်လေ့ရှိသည်။ တရားရုံးက ဤထင်မြင်ချက်ကို ထည့်သွင်းစဉ်းစားမည်ဖြစ်သော်လည်း အမြဲတမ်း ဆုံးဖြတ်ချက်ချနိုင်သည်ဟု မဆိုလိုပါ။

ပုဒ်မ ၁:၃၇၇g BW အရ၊ တရားရုံးသည် အသက် ၁၂ နှစ်အောက် အရွယ်မရောက်သေးသူတစ်ဦးအား ၎င်းတို့၏ အကျိုးစီးပွားများကို ကျိုးကြောင်းဆီလျော်စွာ အကဲဖြတ်နိုင်စွမ်းရှိသည်ဟု ယူဆပါက ကြားနာနိုင်သည်။ တရားရုံးသည် ကလေးကို မည်သို့ကြားနာရမည်ကို ဆုံးဖြတ်သည်၊ ဥပမာအားဖြင့် ကလေးအင်တာဗျူးတွင် သို့မဟုတ် ကျွမ်းကျင်သူတစ်ဦးမှတစ်ဆင့်။

ကလေးသည် ၎င်းတို့ကိုယ်တိုင် ပြောဆိုနေခြင်း ရှိ၊ မရှိ သို့မဟုတ် ၎င်းတို့၏ ထင်မြင်ယူဆချက်ကို ၎င်းတို့နှင့်အတူ နေထိုင်သော မိဘက ပြင်းထန်စွာ လွှမ်းမိုးခဲ့ခြင်း ရှိ၊ မရှိကို တရားရုံးက ဝေဖန်သုံးသပ်ပါမည်။ ဤအသက်အရွယ်တွင် သစ္စာစောင့်သိမှု ပဋိပက္ခများသည် အဖြစ်များပါသည်။

အသက် ၁၂ နှစ်နှင့်အထက် ကလေးများ

အသက် ၁၂ နှစ်မှစ၍ ကလေးသည် ၎င်းတို့နှင့်သက်ဆိုင်သော တရားစွဲဆိုမှုများတွင် ကြားနာရန် ဥပဒေပြဋ္ဌာန်းခွင့်ရှိသည် (အပိုဒ် ၈၀၉ တရားမကျင့်ထုံးဥပဒေ နှင့် အပိုဒ် ၁:၂၅၁က BW)။ ဆိုလိုသည်မှာ တရားရုံးသည် ကလေး၏ အကောင်းဆုံးအကျိုးစီးပွားနှင့် မကိုက်ညီပါက ၎င်းတို့၏အမြင်ကို ဖော်ပြရန် အခွင့်အရေးပေးရန် တာဝန်ရှိသည်။

ပုဒ်မ ၁:၃၇၇က BW တွင် အသက် ၁၂ နှစ်နှင့်အထက် ကလေးတစ်ဦးသည် ၎င်းတို့၏ ရုံးချိန်းအတွင်း လည်ပတ်မှုကို ပြင်းထန်စွာ ကန့်ကွက်ပါက တရားရုံးသည် လည်ပတ်ခွင့်ကို ငြင်းပယ်နိုင်ကြောင်း ပြဋ္ဌာန်းထားသည်။

အသက် ၁၂ နှစ်နှင့်အထက် ကလေးတစ်ဦး၏ ထင်မြင်ယူဆချက်သည် လက်တွေ့တွင် ပိုမိုအရေးပါလာပါသည်။ တရားသူကြီးများသည် ဆယ်ကျော်သက်အရွယ် လူကြီးတစ်ဦး၏ ဆန္ဒနှင့် လုံးဝဆန့်ကျင်ဘက်ဖြစ်သော လည်ပတ်ကြည့်ရှုခြင်း အစီအစဉ်ကို ချမှတ်ရန် တွန့်ဆုတ်နေကြသည်။

သို့သော် ၎င်းသည် ကလေး၏ဆန္ဒသည် အမြဲတမ်းအဆုံးအဖြတ်ပေးသည်ဟု မဆိုလိုပါ။ ဆယ်ကျော်သက်များနှင့်ပင် တရားရုံးသည် သြဇာလွှမ်းမိုးမှု၊ သစ္စာစောင့်သိမှု ပဋိပက္ခများ သို့မဟုတ် ယာယီစိတ်ခံစားမှုများ ရှိမရှိကို စုံစမ်းစစ်ဆေးမည်ဖြစ်သည်။

ကလေးကို ဘယ်လိုကြားရလဲ။

တရားရုံးသည် ကလေး၏ထင်မြင်ချက်ကို နည်းလမ်းအမျိုးမျိုးဖြင့် ဆုံးဖြတ်နိုင်သည်-

ကလေးသူငယ်အား တရားသူကြီးနှင့် အင်တာဗျူး

တရားသူကြီးသည် ကလေးသူငယ်တွေ့ဆုံမေးမြန်းမှုတွင် ကလေးကို ကြားနာရန် ဆုံးဖြတ်နိုင်သည်။ ၎င်းသည် များသောအားဖြင့် မိဘများမရှိသည့် အလွတ်သဘောပတ်ဝန်းကျင်တွင် ဖြစ်ပွားလေ့ရှိသည်။ စကားဝိုင်းသည် စစ်ဆေးမေးမြန်းခြင်းမဟုတ်ဘဲ ကလေး၏ခံစားချက်များနှင့် ဆန္ဒများကို စူးစမ်းလေ့လာခြင်းအပေါ် အာရုံစိုက်သည်။

တရားမကျင့်ထုံးဥပဒေ ပုဒ်မ 799a အရ၊ တောင်းဆိုချက်အား အရွယ်မရောက်သေးသူနှင့် ဆွေးနွေးခဲ့ခြင်း ရှိ၊ မရှိနှင့် ၎င်းတို့၏ တုံ့ပြန်မှုမှာ မည်သို့ဖြစ်သည်ကို တောင်းဆိုချက်တွင် ဖော်ပြရမည်။

ကလေးသူငယ်ကာကွယ်ရေးဘုတ်အဖွဲ့

တရားရုံးသည် ကလေးသူငယ်ကာကွယ်ရေးဘုတ်အဖွဲ့ (RvdK) အား စုံစမ်းစစ်ဆေးမှုပြုလုပ်ရန် တောင်းဆိုနိုင်သည်။ RvdK သည် ကလေး၊ မိဘများနှင့် ကျောင်း၊ အထွေထွေရောဂါကုဆရာဝန် သို့မဟုတ် မိသားစုကဲ့သို့သော အခြားပါတီများနှင့် ဆွေးနွေးလေ့ရှိသည်။

တရားမကျင့်ထုံးဥပဒေ ပုဒ်မ ၈၁၀ အရ ကလေးသူငယ်ကာကွယ်ရေးဘုတ်အဖွဲ့သည် လွတ်လပ်သော အကြံပေးအခန်းကဏ္ဍတွင် ရှိသည်။ တရားရုံးသည် ဤအကြံဉာဏ်ကို ၎င်း၏အကဲဖြတ်ချက်တွင် ထည့်သွင်းစဉ်းစားသော်လည်း ၎င်းအပေါ်တွင် ချည်နှောင်ထားခြင်းမရှိပါ။ တရားရုံးသည် နောက်ဆုံးဆုံးဖြတ်ချက်အတွက် လွတ်လပ်စွာ တာဝန်ရှိနေဆဲဖြစ်သည်။

တရားရုံးသည် ဘုတ်အဖွဲ့၏ အကြံဉာဏ်မှ သွေဖည်သွားပါက ကျိုးကြောင်းဆင်ခြင်ရန် တိုးမြှင့်တာဝန်ရှိသည်။ တရားရုံးသည် အဘယ်ကြောင့် အကြံဉာဏ်ကို မလိုက်နာကြောင်း ရှင်းရှင်းလင်းလင်းနှင့် တိကျစွာ ဖော်ပြရမည်။

ကျွမ်းကျင်သူစစ်ဆေးမှု

ရှုပ်ထွေးသောအမှုများတွင် တရားရုံးသည် ကလေးကိုစစ်ဆေးရန် ကျွမ်းကျင်သူ (စိတ်ပညာရှင် သို့မဟုတ် ပညာရေးပညာရှင်ကဲ့သို့သော) ကို ခန့်အပ်နိုင်သည်။ ၎င်းသည် အထူးသဖြင့် ကလေးသည် လွှမ်းမိုးမှုခံခဲ့ရခြင်း ရှိ၊ မရှိ သံသယရှိသည့်အခါ သို့မဟုတ် ပြင်းထန်သောပြဿနာများပါဝင်ပတ်သက်သည့်အခါတွင် ဖြစ်ပွားလေ့ရှိသည်။

ကလေးသူငယ်ကာကွယ်ရေးဘုတ်အဖွဲ့၏ အကြံဉာဏ်သည် မရှင်းလင်းပါက သို့မဟုတ် လုံလောက်သော ကျိုးကြောင်းဆင်ခြင်မှုမရှိပါက မိဘတစ်ဦးသည် နောက်ထပ်ကျွမ်းကျင်သူစစ်ဆေးမှုကို တောင်းဆိုနိုင်သည်။ တရားမကျင့်ထုံးဥပဒေ ပုဒ်မ ၈၁၀က အရ တရားရုံးသည် မိဘတစ်ဦးအား တရားရုံးမှခန့်အပ်ခြင်းမရှိသော ကျွမ်းကျင်သူထံမှ အစီရင်ခံစာတင်သွင်းခွင့်ပြုရမည်။

အထူးအုပ်ထိန်းသူ

အချို့ကိစ္စများတွင် တရားရုံးသည် အထူးအုပ်ထိန်းသူတစ်ဦးကို ခန့်အပ်သည်။ ၎င်းသည် တရားစွဲဆိုမှုများတွင် ကလေး၏အကျိုးစီးပွားကို ကိုယ်စားပြုသည့် လွတ်လပ်သောပုဂ္ဂိုလ် (မကြာခဏ ရှေ့နေ သို့မဟုတ် သင်ကြားရေးပညာရှင်) ဖြစ်သည်။

မိဘ (တစ်ဦး) နှင့် အရွယ်မရောက်သေးသူအကြား အကျိုးစီးပွား ပဋိပက္ခဖြစ်ပွားသည့်အခါ အထူးအုပ်ထိန်းသူကို ပုဒ်မ ၁:၂၅၀ BW အရ ခန့်အပ်သည်။ အုပ်ထိန်းသူသည် တရားရုံးအတွင်းနှင့် တရားရုံးပြင်ပတွင် ကလေးကို ကိုယ်စားပြုပြီး ကလေး၏ စစ်မှန်သောဆန္ဒများ၊ လိုအပ်ချက်များနှင့် အကျိုးစီးပွားများကို စုံစမ်းစစ်ဆေးပြီး တရားရုံးသို့ အစီရင်ခံရန် တာဝန်ရှိသည်။

တရားရုံးသည် ကလေး၏ဆန္ဒသည် ကလေးထံမှ အမှန်တကယ် ဆင်းသက်လာခြင်း သို့မဟုတ် သြဇာလွှမ်းမိုးမှု၏ ရလဒ်ဖြစ်ခြင်း ရှိ၊ မရှိကို အုပ်ထိန်းသူအား ရှင်းလင်းစွာ စုံစမ်းစစ်ဆေးရန် တောင်းဆိုနိုင်သည် (ECLI:NL:RBZWB:2025:9312; ECLI:NL:RBGEL:2025:10080)။

ကလေးတစ်ယောက်က လာလည်တာကို ငြင်းဆန်နိုင်ပါသလား။

မူအရ ကလေးတစ်ဦးသည် လာလည်ခြင်းကို ငြင်းဆန်၍မရပါ။ ဥပဒေအရ မိဘနှစ်ပါးစလုံးနှင့် ဆက်သွယ်ခြင်းသည် ကလေး၏ အရေးပါသော အကျိုးစီးပွားများနှင့် မဆန့်ကျင်ပါက ကလေး၏ အကောင်းဆုံးအကျိုးစီးပွားအတွက်ဖြစ်သည်ဟု ယူဆသည် (ပုဒ်မ ၁:၃၇၇က၊ စာပိုဒ် ၃ BW)။

အရေးပါသော အကျိုးစီးပွားများကား အဘယ်နည်း။ ထည့်သွင်းစဉ်းစားရန်-

• ကလေးသူငယ်အလွဲသုံးစားမှု သို့မဟုတ် အိမ်တွင်းအကြမ်းဖက်မှု;
• လာရောက်လည်ပတ်သော မိဘမှ ပြင်းထန်စွာ လျစ်လျူရှုခြင်း။
• လာရောက်လည်ပတ်သော မိဘမှ အလွဲသုံးစားပြုမှု;
• သွားတွေ့ခြင်းသည် ကလေး၏ စိတ်ပိုင်းဆိုင်ရာကို ပြင်းထန်စွာ ထိခိုက်စေသည့် အခြေအနေ။

မိဘနှင့်ထိတွေ့ခြင်းသည် အန္တရာယ်ရှိသည်ဟု အထပ်ထပ်နှင့် အနှစ်သာရအားဖြင့် ဖော်ပြသော ကလေးတစ်ဦးကို လျစ်လျူရှု၍မရပါ။ ထိုကဲ့သို့သောကိစ္စများတွင် တရားရုံးသည် ကျွမ်းကျင်သူစုံစမ်းစစ်ဆေးမှုတစ်ခုကို မကြာခဏ အမိန့်ပေးလေ့ရှိသည်။

ဤစုံစမ်းစစ်ဆေးမှုအရ ကလေး၏ငြင်းဆန်မှုသည် စစ်မှန်ကြောင်းပြသပြီး သြဇာလွှမ်းမိုးမှုကြောင့်မဟုတ်ပါက တရားရုံးသည် လာရောက်လည်ပတ်မှုကို ကန့်သတ်ရန် သို့မဟုတ် ရပ်စဲရန် ဆုံးဖြတ်နိုင်သည်။ သို့သော် လက်တွေ့တွင် ဤသို့ဖြစ်ခဲသည်။

မိဘလွှမ်းမိုးမှု- ၎င်းကို မည်သို့ဆုံးဖြတ်သနည်း။

မိဘ၏လွှမ်းမိုးမှုကို အပြုအမူဆိုင်ရာကျွမ်းကျင်သူစစ်ဆေးမှု၊ ဘုတ်အဖွဲ့စုံစမ်းစစ်ဆေးမှု သို့မဟုတ် အထူးအုပ်ထိန်းသူတစ်ဦးမှတစ်ဆင့် ဆုံးဖြတ်လေ့ရှိကြောင်း တရားရုံးက စီရင်ထုံးဥပဒေအရ ပြသထားသည်။ တရားရုံးသည် အောက်ပါကဲ့သို့သော အချက်ပြမှုများကို ရှာဖွေသည်-

• သစ္စာစောင့်သိမှု ပဋိပက္ခများ;
• အကြောင်းပြချက်ရှင်းလင်းစွာမရှိဘဲ မိဘအပေါ် ရုတ်တရက် သို့မဟုတ် အလွန်အမင်း မုန်းတီးခြင်း။
• ကလေး၏အကောင့်တွင် မကိုက်ညီမှုများ။
• မိဘနှစ်ပါးလုံး၏အပြုအမူ (ECLI:NL:GHARL:2025:7041; ECLI:NL:RBZWB:2025:5492)။

မိဘတစ်ဦးသည် အောက်ပါတို့ဖြင့် ဩဇာလွှမ်းမိုးမှုကို ပြသနိုင်သည်-

• ကျွမ်းကျင်သူစစ်ဆေးမှုပြုလုပ်ခြင်း (ဥပမာ ကလေးသူငယ်ကာကွယ်ရေးဘုတ်အဖွဲ့ သို့မဟုတ် စိတ်ပညာရှင်မှတစ်ဆင့်)။
• အထူးအုပ်ထိန်းသူထံမှ အစီရင်ခံစာများ သို့မဟုတ် ထုတ်ပြန်ချက်များကို တင်သွင်းခြင်း။
• ကလေးတွင် အပြုအမူပြောင်းလဲမှုများ၊ မညီညွတ်မှုများ သို့မဟုတ် သစ္စာစောင့်သိမှုပြဿနာများကို မှတ်တမ်းတင်ခြင်း။
• ကလေး၏ အခြားမိဘအပေါ် အပျက်သဘောဆောင်သော ခံစားချက်များသည် ၎င်းတို့၏ကိုယ်ပိုင်အတွေ့အကြုံများမှ ရှင်းပြ၍မရဘဲ မိဘများအကြား ပဋိပက္ခနှင့် ဆက်စပ်နေကြောင်း ပြသခြင်း။

ထိန်းသိမ်းစောင့်ရှောက်သူ မိဘ၏ ကန့်ကွက်မှုတစ်ခုတည်းဖြင့် မလုံလောက်ကြောင်း တရားလွှတ်တော်ချုပ်က အလေးပေးပြောကြားသည်။ ကလေးသည် အမှန်တကယ် အလယ်တွင် ပိတ်မိနေခြင်း သို့မဟုတ် လာရောက်လည်ပတ်ခြင်းကြောင့် ပြင်းထန်သော ထိခိုက်ဒဏ်ရာရရှိနေကြောင်း ပြသရမည် (ECLI:NL:HR:2014:91)။

ကလေးတစ်ယောက်ဟာ သူ့ကိုယ်သူ လာလည်ဖို့ အတင်းအကျပ် လုပ်လို့ရပါသလား။

ဟုတ်ကဲ့၊ အသက် ၁၂ နှစ်မှစ၍ ကလေးတစ်ဦးသည် လည်ပတ်မှုအစီအစဉ်တစ်ခုကို တည်ထောင်ရန် သို့မဟုတ် ပြင်ဆင်ရန် တရားရုံးသို့ လွတ်လပ်စွာ တောင်းဆိုနိုင်သည် (ပုဒ်မ ၁:၃၇၇က BW၊ တရားမကျင့်ထုံးဥပဒေ ပုဒ်မ ၇၉၈ နှင့် ဆက်စပ်၍)။ အသက် ၁၂ နှစ်နှင့်အထက် အရွယ်မရောက်သေးသူတစ်ဦးက တောင်းဆိုပါက တရားရုံးသည် ပုဒ်မ ၁:၃၇၇ဂ BW အရ ရာထူးမှ နုတ်ထွက်၍ ဆုံးဖြတ်ချက်ချနိုင်သည်။

ဆိုလိုသည်မှာ မိဘတစ်ဦးနှင့်အတူနေထိုင်သော အခြားမိဘတစ်ဦးနှင့် ပိုမိုထိတွေ့လိုသော ကလေးတစ်ဦးသည် ၎င်းတို့ကိုယ်တိုင် တရားရုံးသို့ သွားနိုင်သည်ဟု ဆိုလိုသည်။ လက်တွေ့တွင်၊ ၎င်းသည် ရှားပါးသည်၊ အဘယ်ကြောင့်ဆိုသော် ကလေးများသည် ဤဖြစ်နိုင်ခြေကို မကြာခဏ မသိရှိကြပြီး ထိုကဲ့သို့သော ခြေလှမ်းကို လုပ်ဆောင်ခြင်းသည် စိတ်ပိုင်းဆိုင်ရာ ဝန်ထုပ်ဝန်ပိုးဖြစ်စေနိုင်သောကြောင့်ဖြစ်သည်။

ဥပမာအားဖြင့် မိခင်နှင့်အတူနေထိုင်သော ကလေးတစ်ဦးသည် ဖခင်နှင့် ပိုမိုထိတွေ့လိုသည်။ မိခင်က ငြင်းဆိုပါက သို့မဟုတ် တားဆီးပါက ကလေးသည် လုပ်ငန်းစဉ်များကို ကိုယ်တိုင်စတင်နိုင်သည်။ ထို့နောက် တရားရုံးသည် ကလေး၏ အကောင်းဆုံးအကျိုးစီးပွားအတွက် မည်သည့်အရာကို စုံစမ်းစစ်ဆေးမည်ဖြစ်ပြီး ထိန်းသိမ်းစောင့်ရှောက်သူ မိဘ၏ဆန္ဒနှင့် ဆန့်ကျင်ဘက်ဖြစ်စေကာမူ သွားရောက်လည်ပတ်ရန် အစီအစဉ်တစ်ခုကို ထူထောင်နိုင်သည်။

ကလေးသူငယ်ကာကွယ်ရေးဘုတ်အဖွဲ့၏ အစီရင်ခံစာကို ဝင်ရောက်ကြည့်ရှုခြင်း

တရားမကျင့်ထုံးဥပဒေ ပုဒ်မ ၈၁၁ အရ မိဘများ၊ အုပ်ထိန်းသူများ၊ ပြုစုစောင့်ရှောက်သူများနှင့် အသက် ၁၂ နှစ်နှင့်အထက် ကလေးများသည် ကလေးသူငယ်ကာကွယ်ရေးဘုတ်အဖွဲ့မှ အကြံဉာဏ်အပြည့်အစုံကို စစ်ဆေးပိုင်ခွင့်နှင့် မိတ္တူတစ်စောင်ကို ရယူပိုင်ခွင့်ရှိသည်။

လျှို့ဝှက်ချက်ကို လေးစားခြင်း သို့မဟုတ် ပြင်ပအဖွဲ့အစည်းများအပေါ် မမျှတသော ထိခိုက်မှုကို ကာကွယ်ခြင်းဆိုင်ရာ စိတ်ဝင်စားမှုသည် ඇතියට කරණය ...

ဘုတ်အဖွဲ့၏ အကြံဉာဏ်ကို တရားစွဲဆိုမှုတွင် စိန်ခေါ်နိုင်သည်- မိဘများသည် အစီရင်ခံစာ၏ အကြောင်းအရာအပေါ် အထောက်အထားခိုင်လုံသော ကန့်ကွက်မှုများ ပြုလုပ်နိုင်ပြီး တရားရုံးသို့ နောက်ထပ်စုံစမ်းစစ်ဆေးမှု သို့မဟုတ် တန်ပြန်ကျွမ်းကျင်မှုအတွက် တောင်းဆိုနိုင်သည်။ ဝင်ရောက်ခွင့်ငြင်းပယ်ရန် ဆုံးဖြတ်ချက်ကို ဆန့်ကျင်သည့် ဥပဒေအကျိုးအတွက်သာ cassation ရရှိနိုင်ပါသည်။

ကလေးက လာကြည့်တာကို ငြင်းဆန်ရင် ဘယ်လိုလုပ်မလဲ။

တစ်ခါတစ်ရံတွင် ကလေးတစ်ဦးသည် လာလည်ခြင်းကို တက်ကြွစွာ ငြင်းဆန်တတ်သည်။ ၎င်းတွင် 'ငြင်းဆန်လိုစိတ်မရှိခြင်း' မှသည် လာရောက်လည်ပတ်သော မိဘက ကောက်ယူသောအခါ လုံးဝငြင်းဆန်ခြင်းနှင့် စိတ်ခံစားမှု ပေါက်ကွဲခြင်းအထိ အမျိုးမျိုးရှိနိုင်သည်။

ထိုကဲ့သို့သော အခြေအနေများတွင်၊ ခုခံမှုဘယ်ကလာတယ်ဆိုတာကို စုံစမ်းစစ်ဆေးဖို့ အရေးကြီးပါတယ်-

• ကလေးဟာ မိဘအုပ်ထိန်းမှုရဲ့ လွှမ်းမိုးမှုကို ခံခဲ့ရပါသလား။
• သစ္စာစောင့်သိမှု ပဋိပက္ခရှိပါသလား။
• ကလေးမှာ လာကြည့်တာမျိုး မလုပ်ချင်ရတဲ့ စစ်မှန်ပြီး ခိုင်လုံတဲ့ အကြောင်းပြချက် ရှိပါသလား။
• ပြင်းထန်တဲ့ပြဿနာတွေ (အလွဲသုံးစားပြုမှု၊ လျစ်လျူရှုမှု) ရှိပါသလား။

အကယ်၍ ခုခံမှုသည် စစ်မှန်ကြောင်း သက်သေပြနိုင်ပြီး စစ်မှန်သော ကြောက်ရွံ့မှု သို့မဟုတ် အပျက်သဘောဆောင်သော အတွေ့အကြုံမှ ပေါက်ဖွားလာပါက တရားရုံးသည် လာရောက်လည်ပတ်မှုကို ချိန်ညှိရန် ဆုံးဖြတ်နိုင်သည်။ ဆိုလိုသည်မှာ ကြီးကြပ်မှုဖြင့် ယာယီလာရောက်လည်ပတ်ခြင်း၊ အကြိမ်ရေ လျှော့ချခြင်း သို့မဟုတ် လာရောက်လည်ပတ်မှုကို ယာယီရပ်ဆိုင်းခြင်း ဖြစ်နိုင်သည်။

အခြားတစ်ဖက်တွင်မူ ကလေးကို လွှမ်းမိုးနေသည်ဟုထင်ရပါက တရားရုံးက ပိုမိုတင်းကျပ်သော အရေးယူမှုများ ပြုလုပ်နိုင်သည်။ အလွန်အမင်းကိစ္စများတွင် ၎င်းသည် မူလနေထိုင်ရာကိုပင် ပြောင်းလဲသွားစေနိုင်သည်- ထို့နောက် ကလေးသည် အခြားမိဘတစ်ဦးနှင့်အတူ နေထိုင်ရမည်ဖြစ်သည်။

မိဘများအတွက် လက်တွေ့ကျသော အကြံပြုချက်များ

မိဘတစ်ယောက်အနေနဲ့ အောက်ပါတို့ကို အကောင်းဆုံးလုပ်ဆောင်နိုင်ပါတယ်-

• သင့်ကလေးရဲ့ စကားကို နားထောင်ပါ၊ ဒါပေမယ့် ရွေးချယ်စရာတွေနဲ့ သူတို့ကို ဝန်ထုပ်ဝန်ပိုး မဖြစ်စေပါနဲ့။ 'ဘယ်သူနဲ့ နေချင်လဲဆိုတာ ရွေးချယ်နိုင်တယ်' ဒါမှမဟုတ် 'ဖေဖေ/မေမေဆီ တကယ်သွားချင်လား' လို့ မပြောပါနဲ့။
• ကလေးရှေ့မှာ တခြားမိဘအကြောင်း အပျက်သဘောဆောင်တဲ့စကား မပြောပါနဲ့။ ဒါက သစ္စာစောင့်သိမှု ပဋိပက္ခတွေကို ပိုဖြစ်စေပါတယ်။
• တခြားမိဘနဲ့ ပဋိပက္ခတွေရှိနေရင်တောင် သွားလည်ဖို့အားပေးပါ။ သွားလည်တယ်ဆိုတာ ကလေးနဲ့ တခြားမိဘကြားက နှောင်ကြိုးအကြောင်းဖြစ်ပြီး အဲဒီမိဘနဲ့ ကိုယ့်ရဲ့ဆက်ဆံရေးမဟုတ်ပါဘူး။
• သင့်ကလေးက တခြားမိဘနဲ့ အဆင်မပြေဘူးလို့ ဖော်ပြရင် ဒါကို အလေးအနက်ထားပေမယ့် ချက်ချင်းရန်မဖြစ်ပါနဲ့။ အရင်ဆုံး တခြားမိဘနဲ့ ဆွေးနွေးဖို့ ကြိုးစားပါ။
• လိုအပ်ပါက ကြားဝင်ညှိနှိုင်းပေးသူ၊ လူငယ်လုပ်သား သို့မဟုတ် မိသားစုကုထုံးပညာရှင်ကဲ့သို့သော ပရော်ဖက်ရှင်နယ်အကူအညီကို ရယူပါ။
• သင့်ကလေးသည် အသက် ၁၂ နှစ် သို့မဟုတ် ၁၂ နှစ်အထက်ဖြစ်ပြီး နားထောင်ခံလိုကြောင်း ရှင်းရှင်းလင်းလင်း ဖော်ပြပါက ၎င်းကို လေးစားပါ။ ကလေးတွင် ၎င်းတို့၏အမြင်ကို ဖော်ပြပိုင်ခွင့်ရှိသည်။

ကောက်ချက်

ကလေး၏ဆန္ဒသည် လည်ပတ်မှုအစီအစဉ်တစ်ခု ထူထောင်ရာတွင် အရေးကြီးသောအခန်းကဏ္ဍမှ ပါဝင်သော်လည်း တစ်ခုတည်းသော စံနှုန်းမဟုတ်ပါ။ တရားရုံးသည် ကလေး၏အသက်၊ ရင့်ကျက်မှုနှင့် ဖြစ်နိုင်ချေရှိသော လွှမ်းမိုးမှုကိုပါ ထည့်သွင်းစဉ်းစားကာ အလုံးစုံအကဲဖြတ်မှုတွင် ကလေး၏ဆန္ဒများကို ချိန်ဆပါသည်။

အသက် ၁၂ နှစ်နှင့်အထက် ကလေးများသည် ဥပဒေအရ ကြားနာခွင့်ရှိပြီး လုပ်ငန်းစဉ်များကိုပင် လွတ်လပ်စွာ စတင်နိုင်သည်။ သို့သော် ကလေး၏ဆန္ဒသည် ကလေး၏ရေရှည်အကျိုးစီးပွားနှင့် ကိုက်ညီမှုရှိမရှိကို တရားရုံးက အမြဲစစ်ဆေးသည်။

တရားရုံးဥပဒေအရ ကလေး၏ဆန္ဒကို ဂရုတစိုက်ချိန်ဆသော်လည်း အလိုအလျောက်ဆုံးဖြတ်ပေးသည်မဟုတ်ပါ။ အသက်အရွယ်၊ သစ္စာစောင့်သိမှုပဋိပက္ခများ၊ မိဘများ၏လွှမ်းမိုးမှုနှင့် ကလေး၏စိတ်ခံစားမှုအခြေအနေကဲ့သို့သောအချက်များသည် အဓိကအခန်းကဏ္ဍမှ ပါဝင်သည်။

မိဘများအတွက် ကလေးတစ်ဦးသည် ဤမျှအရေးကြီးသော ဆုံးဖြတ်ချက်အတွက် အပြည့်အဝတာဝန်မယူသင့်ကြောင်း သဘောပေါက်ထားစဉ်တွင် ကလေး၏အမြင်ကို အလေးအနက်ထားရန် အရေးကြီးပါသည်။ သံသယဖြစ်ဖွယ် သို့မဟုတ် ပဋိပက္ခဖြစ်သည့်အခါ ပရော်ဖက်ရှင်နယ် လမ်းညွှန်မှုကို ရယူခြင်းသည် ပညာရှိရာရောက်ပါသည်။

မကြာခဏမေးလေ့ရှိသောမေးခွန်းများ (မေးလေ့ရှိသောမေးခွန်းများ)

ကလေးတစ်ယောက်ကို ဘယ်အသက်အရွယ်ကစပြီး တရားရုံးက ကြားနာရမှာလဲ။

အသက် ၁၂ နှစ်နှင့်အထက် ကလေးများသည် ဥပဒေနှင့်အညီ ကြားနာခွင့်ရှိသည် (ပုဒ်မ ၈၀၉၊ တရားမကျင့်ထုံးဥပဒေ)။ အသက် ၁၂ နှစ်အောက် ကလေးများအတွက် တရားရုံးတွင် ဆုံးဖြတ်ပိုင်ခွင့်ရှိသည်- ကလေး၏အကျိုးစီးပွားကို ကျိုးကြောင်းဆီလျော်စွာ အကဲဖြတ်နိုင်စွမ်းရှိသည်ဟု ယူဆပါက တရားရုံးက ကြားနာရန် ဆုံးဖြတ်နိုင်သည် (ပုဒ်မ ၁:၃၇၇g BW)။

မိဘတစ်ဦးသည် အသက် ၁၂ နှစ်အောက် ကလေးတစ်ဦး၏ စကားကို နားထောင်ခြင်းကို ကန့်ကွက်နိုင်ပါသလား။

ဟုတ်ကဲ့၊ ကြားနာမှုသည် ကလေး၏ အကောင်းဆုံးအကျိုးစီးပွားနှင့် မကိုက်ညီပါက၊ ဥပမာအားဖြင့် သစ္စာစောင့်သိမှု ပဋိပက္ခများ ဖြစ်ပွားသည့်အခါ သို့မဟုတ် ကလေးသည် မိဘများကြားတွင် ပိတ်မိနေပါက မိဘတစ်ဦးသည် ကန့်ကွက်နိုင်သည်။ တရားရုံးသည် ကလေး၏ အကောင်းဆုံးအကျိုးစီးပွားကို ထည့်သွင်းစဉ်းစား၍ ကန့်ကွက်မှုကို အကဲဖြတ်မည်ဖြစ်သော်လည်း အထူးအခြေအနေများ မရှိပါက အကြောင်းပြချက်ဖြင့် ကန့်ကွက်မှုကို ငြင်းပယ်ရန် မလိုအပ်ပါ။

တရားရုံးက ကလေးသူငယ်ကာကွယ်ရေးဘုတ်အဖွဲ့ရဲ့ အကြံဉာဏ်ကို လိုက်နာပါသလား။

မဟုတ်ပါ၊ တရားရုံးသည် ဘုတ်အဖွဲ့၏ အကြံဉာဏ်ကို လိုက်နာရန် မလိုအပ်ပါ။ ဘုတ်အဖွဲ့တွင် လွတ်လပ်သော အကြံပေးအခန်းကဏ္ဍရှိပြီး ကျွမ်းကျင်သူတစ်ဦးအဖြစ် သတ်မှတ်ခံရသော်လည်း တရားရုံးသည် ဆုံးဖြတ်ချက်အတွက် လွတ်လပ်စွာ တာဝန်ရှိနေဆဲဖြစ်သည်။ တရားရုံးသည် အကြံဉာဏ်မှ သွေဖည်သွားပါက ကျိုးကြောင်းဆီလျော်သော အကြောင်းပြချက်ကို ပေးရမည်။

မိဘတစ်ယောက်အနေနဲ့ ကျွန်တော့်ရဲ့ကိုယ်ပိုင်ကျွမ်းကျင်သူကို ငှားရမ်းနိုင်ပါသလား။

ဟုတ်ကဲ့၊ အရပ်ဘက်လုပ်ထုံးလုပ်နည်းဥပဒေ ပုဒ်မ ၈၁၀က အရ၊ တရားရုံးသည် မိဘတစ်ဦးအား တရားရုံးမှခန့်အပ်ခြင်းမရှိသော ကျွမ်းကျင်သူထံမှ အစီရင်ခံစာတင်သွင်းခွင့်ပြုရမည်၊ ဤအစီရင်ခံစာသည် ဆုံးဖြတ်ချက်ချရာတွင် အထောက်အကူဖြစ်စေနိုင်ပြီး ကလေး၏အကောင်းဆုံးအကျိုးစီးပွားက ၎င်းကို မတားဆီးပါ။ ဘုတ်အဖွဲ့၏ အကြံဉာဏ်သည် မရှင်းလင်းပါက သို့မဟုတ် မလုံလောက်ပါက အပိုဆောင်းကျွမ်းကျင်သူစစ်ဆေးမှုကိုလည်း သင်တောင်းဆိုနိုင်ပါသည်။

အထူးအုပ်ထိန်းသူဆိုတာ ဘာလဲ၊ သူတို့ကို ဘယ်အချိန်မှာ ခန့်အပ်သလဲ။

အထူးအုပ်ထိန်းသူဆိုသည်မှာ တရားစွဲဆိုမှုများတွင် ကလေး၏အကျိုးစီးပွားကို ကိုယ်စားပြုသော လွတ်လပ်သောပုဂ္ဂိုလ်တစ်ဦးဖြစ်သည်။ မိဘ (တစ်ဦး) နှင့် ကလေးအကြား အကျိုးစီးပွားပဋိပက္ခဖြစ်ပွားသည့်အခါ တရားရုံးသည် ပုဒ်မ ၁:၂၅၀ BW အရ တစ်ဦးကို ခန့်အပ်နိုင်သည်။ အုပ်ထိန်းသူသည် ကလေး၏ စစ်မှန်သောဆန္ဒများကို စုံစမ်းစစ်ဆေးပြီး တရားရုံးသို့ အစီရင်ခံသည်။

ကျွန်မရဲ့ ၁၂ နှစ်အရွယ်ကလေးက တရားရုံးကို ကိုယ်တိုင်သွားလို့ရပါသလား။

ဟုတ်ကဲ့၊ အသက် ၁၂ နှစ်နှင့်အထက် ကလေးတစ်ဦးသည် လည်ပတ်မှုအစီအစဉ်တစ်ခုကို တည်ထောင်ရန် သို့မဟုတ် ပြင်ဆင်ရန် တရားရုံးသို့ လွတ်လပ်စွာ တောင်းဆိုနိုင်သည် (ပုဒ်မ ၁:၃၇၇က BW နှင့်အတူ အရပ်ဘက်လုပ်ထုံးလုပ်နည်းဥပဒေ ပုဒ်မ ၇၉၈)။ လက်တွေ့တွင်၊ ၎င်းသည် ရှားပါးစွာသာ ဖြစ်ပွားလေ့ရှိသည်၊ အဘယ်ကြောင့်ဆိုသော် ကလေးများသည် ဤဖြစ်နိုင်ခြေကို မကြာခဏ မသိရှိကြသောကြောင့်ဖြစ်သည်။

မိဘတစ်ယောက်အနေနဲ့ ဘုတ်အဖွဲ့ရဲ့ အစီရင်ခံစာကို စစ်ဆေးပိုင်ခွင့် ရှိပါသလား။

ဟုတ်ကဲ့၊ အရပ်ဘက်လုပ်ထုံးလုပ်နည်းဥပဒေ ပုဒ်မ ၈၁၁ အရ၊ မိဘများသည် မူအရ ဘုတ်အဖွဲ့၏အစီရင်ခံစာကို အပြည့်အဝစစ်ဆေးပိုင်ခွင့်ရှိသည်။ လျှို့ဝှက်ရေးအကျိုးစီးပွားများ သို့မဟုတ် မမျှတသောထိခိုက်မှုများကို ကာကွယ်ခြင်းသည် ඇතියට අතරණ ...

ကျွန်တော့်ကလေးဟာ တခြားမိဘတစ်ယောက်ရဲ့ လွှမ်းမိုးမှုကို ခံခဲ့ရတယ်လို့ ထင်ရင် ဘာလုပ်သင့်လဲ။

တရားရုံးကို ကျွမ်းကျင်သူစစ်ဆေးမှုပြုလုပ်ရန် တောင်းဆိုနိုင်ပါသည်။ ကလေးတွင် အပြုအမူပြောင်းလဲမှုများနှင့် မညီညွတ်မှုများကို မှတ်တမ်းတင်ပါ။ တရားရုံးသည် စိတ်ပညာရှင်တစ်ဦး သို့မဟုတ် ကလေးသူငယ်ကာကွယ်ရေးဘုတ်အဖွဲ့ကို လွှမ်းမိုးမှုရှိမရှိ စုံစမ်းစစ်ဆေးနိုင်သည်။ အထူးအုပ်ထိန်းသူတစ်ဦးကိုလည်း ခန့်အပ်နိုင်သည်။

ကျွန်ုပ်၏ကလေးက လုံးဝငြင်းဆန်ပါက တရားရုံးက လာတွေ့ရန် အမိန့်ချမှတ်နိုင်ပါသလား။

၎င်းသည် ကလေး၏အသက်အရွယ်နှင့် ငြင်းဆန်ရသည့်အကြောင်းရင်းပေါ် မူတည်ပါသည်။ ခွဲခြားစွာငြင်းဆန်သော ဆယ်ကျော်သက်အရွယ် (၁၆+) များအတွက် တရားသူကြီးများသည် လည်ပတ်ရန် တွန့်ဆုတ်ကြသည်။ ငယ်ရွယ်သော ကလေးများအတွက် တရားရုံးသည် ငြင်းဆိုမှုသည် စစ်မှန်သည် သို့မဟုတ် သြဇာလွှမ်းမိုးမှု၏ရလဒ်ဖြစ်မဖြစ်ကို စုံစမ်းစစ်ဆေးမည်ဖြစ်သည်။ လည်ပတ်ခြင်းကို အရေးပါသောအကျိုးစီးပွားများအတွက်သာ ငြင်းပယ်နိုင်သည် (ပုဒ်မ ၁:၃၇၇က၊ စာပိုဒ် ၃ BW)။

ဆုံးဖြတ်ချက်ကို သဘောမတူရင် ဘယ်လို ကုစားနည်းတွေ ရှိလဲ။

သင်သည် အယူခံတရားရုံးတွင် လာရောက်စစ်ဆေးခြင်းဆိုင်ရာ ဆုံးဖြတ်ချက်ကို အယူခံဝင်နိုင်သည် (တရားမကျင့်ထုံးဥပဒေ ပုဒ်မ ၈၀၆)။ အယူခံတရားရုံး၏ အကြောင်းပြချက်ကို သင်သဘောမတူပါက၊ တရားရုံးချုပ်တွင် ကစ္စရှင်းပြုလုပ်နိုင်သည် (တရားမကျင့်ထုံးဥပဒေ ပုဒ်မ ၃၉၈)။ မှတ်ချက်- ဘုတ်အဖွဲ့၏ အစီရင်ခံစာကို ဝင်ရောက်ကြည့်ရှုခွင့် ငြင်းပယ်ခံရခြင်းအတွက် သာမန်ကုစားနည်း မရှိဘဲ၊ ဥပဒေအကျိုးအတွက် ကစ္စရှင်းပြုလုပ်ခြင်းသာ ရှိပါသည်။