နိဒါန္း

ဆက်လက်အယူခံဝင်နေချိန်၌ပင် တရားရုံးစီရင်ချက်ချက်ချင်းအာဏာတည်သည့်အခါ စီရင်ချက်တစ်ခုအား လိုက်နာကျင့်သုံးခြင်းအား ဥပဒေဆိုင်ရာ ကုစားမှုများသည် အရေးကြီးသောအကာအကွယ်များပေးဆောင်သည်။ ဤတရားဝင်တူရိယာများသည် လက်ရှိအနေအထားကို ထိန်းသိမ်းထားခြင်းနှင့် နောက်ပြန်မဆုတ်နိုင်သော ငွေကြေး သို့မဟုတ် ပစ္စည်းပျက်စီးမှုကြားတွင် ခြားနားစေနိုင်သည်။ အယူခံဝင်ခြင်းအပြင်၊ လုပ်ကြံသတ်ဖြတ်ခြင်း သို့မဟုတ် ဆန့်ကျင်ခြင်းကဲ့သို့သော အခြားအဆင့်မြင့်ကုထုံးများသည် တရားစီရင်ခြင်း၏ ခိုင်ခံ့မှုကို လွှမ်းမိုးနိုင်သည်။

ဒတ်ခ်ျဥပဒေကျင့်ထုံးတွင်၊ အရပ်ဘက်တရားစွဲဆိုမှုများ၏ 99% တွင် စီရင်ချက်ချခြင်းကို ယာယီအာဏာတည်ကြောင်း ကြေညာထားပြီး အယူခံဝင်ထားသော်လည်း ချက်ခြင်းအာဏာတည်စေခြင်းကို ခွင့်ပြုသည်။ အယူခံဝင်မှု၊ ခွဲထုတ်ခြင်း သို့မဟုတ် ကန့်ကွက်မှုကဲ့သို့သော အယူခံမှုတစ်ခု၏ စီရင်ချက်ချခြင်းသည် စီရင်ချက်အား ယာယီအာဏာတည်ကြောင်း ကြေညာထားခြင်းရှိမရှိအပေါ် မူတည်၍ စီရင်ချက်အပေါ် သက်ရောက်မှုရှိနိုင်သည်။ ၎င်းသည် စီရင်ချက်များနှင့် စီရင်ထုံးများအပါအဝင် အမျိုးမျိုးသော စီရင်ချက်များနှင့် သက်ဆိုင်သည်။

ဒီလမ်းညွှန်ချက်က ဘာပါလဲ။

ဤလမ်းညွှန်သည် အယူခံတရားစွဲဆိုမှုတွင် မတော်တဆ တိုင်ကြားမှုများမှ ပဏာမသက်သာခွင့် တရားသူကြီးရှေ့မှောက်တွင် အရေးတကြီး လုပ်ဆောင်မှုများအထိ လက်ငင်းအာဏာတည်မှုကို ဆန့်ကျင်သည့် ဥပဒေဆိုင်ရာ ကုစားမှုအားလုံးကို စူးစမ်းလေ့လာပါသည်။ ကျွန်ုပ်တို့ကိုယ်တိုင် စီရင်ဆုံးဖြတ်ခြင်း၏ ခိုင်မာသော အကဲဖြတ်မှုကို ကိုင်တွယ်ဖြေရှင်းခြင်းမပြုဘဲ တားဆီးခြင်းအတွက် လုပ်ထုံးလုပ်နည်းဆိုင်ရာ ရွေးချယ်မှုများဖြင့်သာ လုပ်ဆောင်ပါသည်။

ဒါဘယ်သူအတွက်လဲ။

ဤလမ်းညွှန်ချက်သည် ဥပဒေစိုးမိုးရေး၏ခြိမ်းခြောက်မှုကို ရင်ဆိုင်နေရသော မြီရှင်များ၊ ၎င်းတို့၏ ရပ်တည်ချက်ကို နားလည်လိုသော မြီရှင်များနှင့် ထိရောက်သော အကာအကွယ်ကို ရှာဖွေနေသည့် ဥပဒေပညာရှင်များအတွက် ဒီဇိုင်းထုတ်ထားပါသည်။ နောက်ဆုံး စီရင်ချက်တစ်ရပ်ကို စိန်ခေါ်လိုသည်ဖြစ်စေ သို့မဟုတ် သင့်ရွေးချယ်မှုများကို နားလည်နိုင်သည်ဖြစ်စေ စီရင်ချက်အာဏာတည်ကြောင်း ကြေညာထားသည့်ကိစ္စတွင်၊ သင်သည် ခိုင်မာသော ဥပဒေရေးရာဗျူဟာများကို ဤနေရာတွင် တွေ့ရပါမည်။

စီရင်ချက်တစ်ရပ်ကို ခိုင်လုံစေကြောင်း ကြေညာနိုင်ပြီး ချက်ခြင်းအာဏာတည်စေနိုင်သည်။ ယာယီအာဏာတည်ကြောင်း ကြေညာပါက စီရင်ချက်ချနိုင်သည်။ ပါတီများသည် စည်းကမ်းချက်များနှင့် ကိုက်ညီပါက ပြဋ္ဌာန်းပေးရန် တောင်းဆိုနိုင်သည်။ မူအရ၊ အထူးအခြေအနေများသည် အခြားနည်းဖြင့် တရားမျှတမှုမရှိပါက စီရင်ချက်သည် ယာယီအားဖြင့် အကျုံးဝင်သင့်သည်။ အာဏာတည်မြဲရေးသည် နှစ်ဖက်စလုံး၏ အကျိုးစီးပွားကို ထိခိုက်စေပြီး တရားရုံးမှ ပါဝင်ပတ်သက်သည့် အကျိုးစီးပွားများကို ဂရုတစိုက် ထည့်သွင်းစဉ်းစားရန် လိုအပ်သည်။

ဘာကြောင့်အရေးကြီးတာလဲ

ယာယီအာဏာတည်စေမည့် စီရင်ချက်တစ်ရပ်ကို အကောင်အထည်ဖော်ရန် နီးကပ်လာသောအခါ၊ ၎င်းသည် အယူခံမှုကို ဆိုင်းငံ့ထားစဉ်တွင် ပြစ်မှုထင်ရှားစီရင်ခြင်းခံရသော ပါတီအား စီရင်ထုံးဖွဲ့မှုဆိုင်ရာ အစီအမံများနှင့် ရင်ဆိုင်ရသည့် မညီညာသော ကစားကွက်ကို ဖန်တီးပေးလေ့ရှိသည်။ သင့်လျော်သော တရားဥပဒေဆိုင်ရာ ကုထုံးများကို အချိန်နှင့်တစ်ပြေးညီ အသုံးပြုခြင်းသည် နောက်ပြန်လှည့်၍မရသော ပျက်စီးမှုများကို တားဆီးနိုင်သည်။

သင်သည်အဘယ်သို့သင်ယူပါလိမ့်မယ်:

• ယာယီပြဋ္ဌာန်းနိုင်မှုသည် မည်သည့်အချိန်နှင့်မည်ကဲ့သို့ လုပ်ဆောင်သည်ကို စိန်ခေါ်နိုင်ပါသည်။
• 2019 ခုနှစ်ကတည်းက Strandhotel စံသတ်မှတ်ချက်အသစ်ကို လျှောက်ထားခြင်း။
• မတော်တဆ အရေးဆိုမှုများနှင့် အကျဉ်းချုပ် အမှုများအတွက် လက်တွေ့ကျသော အဆင့်များ
• ဥပဒေရေးရာကုစားမှု၏ ကုန်ကျစရိတ်-အကျိုးခံစားခွင့်ခွဲခြမ်းစိတ်ဖြာမှုတွင် မဟာဗျူဟာထည့်သွင်းစဉ်းစားမှုများ

စီရင်ချက်ချမှတ်ခြင်းဟူသည် အဘယ်နည်း

စည်းမျဥ်းစည်းကမ်းဆိုသည်မှာ ပိုင်ဆိုင်မှုကို သိမ်းယူသော သို့မဟုတ် အခြားတရားစွဲဆိုခြင်းများကို ဆောင်ရွက်သော တရားရုံး၏ စီရင်ချက်တစ်ရပ်ကို အမှန်တကယ် ကျင့်သုံးသည်ဟု ဆိုသည်။ ဤလုပ်ငန်းစဉ်သည် ဆုံးဖြတ်ချက်တစ်ခုမှ ချမှတ်ထားသော တာဝန်ဝတ္တရားများနှင့်အညီ အမှန်တကယ်လိုက်နာမှုအဖြစ်သို့ စီရင်ဆုံးဖြတ်ခြင်းဖြစ်သည်။ အချို့သော အခြေအနေများနှင့် ကိုက်ညီမှသာ စီရင်ချက်ချနိုင်မည်ဖြစ်ပြီး စီရင်ချက်အပေါ် အခြေခံ၍ ပြဋ္ဌာန်းနိုင်သည်။

ထိရောက်စွာ ပြဋ္ဌာန်းနိုင်ရန်၊ အနိုင်ရပါတီသည် တရားရုံးစာရေးမှ ထုတ်ပေးသော တရားစီရင်ခြင်းဆိုင်ရာ အသိအမှတ်ပြု မိတ္တူ - အများအားဖြင့် ပြဋ္ဌာန်းနိုင်သော ခေါင်းစဉ်တစ်ခု လိုအပ်ပါသည်။ တရားစီရင်ရေးဆိုင်ရာ လိုအပ်ချက်များနှင့် ကိုက်ညီပါက တရားသူကြီးသည် စီရင်ချက်ချမှတ်ရန် အမိန့်ပေးနိုင်သည်။ ထိုသို့ဆောင်ရွက်ရာတွင် တရားသူကြီးသည် စီရင်ဆုံးဖြတ်ခြင်းအပေါ် မည်သည့်အခြေခံကို ရှင်းရှင်းလင်းလင်းဖြစ်စေရန် ပြဋ္ဌာန်းချက်အတွက် ဥပဒေအခြေခံကို ချမှတ်ရမည်ဖြစ်သည်။ တရားဥပဒေ သို့မဟုတ် အမှန်တရားဆိုင်ရာ အတားအဆီးများ မရှိပါက စီရင်ချက်ချမှတ်နိုင်သည်ဟု ထင်ရှားသည်။ ဤအသိအမှတ်ပြုမိတ္တူသည် ဆုံးဖြတ်ချက်ကို ပြဋ္ဌာန်းရန် ဘီးလစ်အား တရားဝင် အခွင့်အာဏာ ပေးသည်။

ပုံမှန်လုပ်ထုံးလုပ်နည်း- အယူခံမှု၏ ဆိုင်းငံ့အကျိုးသက်ရောက်မှု

ဒတ်ခ်ျမှာ အဓိက အုပ်ချုပ်တယ်။ ပညတ်တရားကို တရားဥပဒေအရ ကုစားမှု၏ ဆိုင်းငံ့အကျိုးသက်ရောက်မှုမှတစ်ဆင့် ပြစ်ဒဏ်ချမှတ်ခံရသူအား အကာအကွယ်ပေးသည်။ ဥပမာအားဖြင့် အယူခံဝင်ခြင်း သို့မဟုတ် ကန့်ကွက်လွှာတင်ခြင်းဖြင့် တရားဥပဒေဆိုင်ရာ ကုစားမှုကို တောင်းခံနိုင်သည့် အမှုအမျိုးမျိုးရှိသည်။ စီရင်ချက်ကို သုံးလအတွင်း အယူခံဝင်ပါက၊ ဤစီရင်ချက်သည် မူအားဖြင့် ချက်ချင်းလက်ငင်းအတည်မပြုနိုင်ပါ။ ဒတ်ခ်ျတရားစီရင်ရေးစနစ်တွင် အနာဂတ်တရားဥပဒေဆိုင်ရာ ကုစားမှုမရရှိနိုင်ပါက စီရင်ချက်ချမှတ်နိုင်မည်ဖြစ်သည်။ အကယ်၍ သင်သည် တရားရုံးသို့ မလာရောက်ပါက၊ ဥပဒေအရ သတ်မှတ်ကာလ အတွင်း ပုံသေ စီရင်ချက် တစ်ရပ်ကို ကန့်ကွက်ကြောင်း တင်ပြရမည်။ ပုံသေစီရင်ချက်ချပါက လေးပတ်အတွင်း တရားရုံးသို့ အယူခံဝင်ရမည်ဖြစ်သည်။ ဆိုင်းငံ့ထားရန် တောင်းဆိုချက်ကို အကဲဖြတ်သည့်အခါ အယူခံဝင်ခြင်း၏ အောင်မြင်နိုင်ခြေကို လျစ်လျူရှုထားရမည်။

ဤအကာအကွယ်သည် စီရင်ချက်ချခြင်းတွင် ပါဝင်ယှဉ်ပြိုင်သူအား အထက်တရားရုံးမှ ပြန်လည်သုံးသပ်ခြင်းမပြုမီ အစောပိုင်းဆုံးဖြတ်ချက်ကို ပြန်လည်သုံးသပ်နိုင်ခွင့်ရှိစေရန် အာမခံပါသည်။ တရားစီရင်မှုကို ဆိုင်းငံ့ထားရန် ပါတီများသည် တရားဥပဒေဆိုင်ရာ ကုစားမှုများကို အသုံးပြုနိုင်သည်။ တရားရေးဆိုင်ရာ ကုစားမှုသည် တရားစီရင်ခြင်း၏ ခိုင်ခံ့မှုကို သက်ရောက်စေသည်၊ အဘယ်ကြောင့်ဆိုသော် တရားဥပဒေဆိုင်ရာ ကုစားမှုကို ဆိုင်းငံ့ထားစဉ်တွင် တရားစီရင်မှုကို ဆိုင်းငံ့ထားလေ့ရှိသည်။ တရားဥပဒေဆိုင်ရာ ကုစားမှုကို ဆုံးဖြတ်ပြီးသည်နှင့် ရလဒ်အပေါ် မူတည်၍ စီရင်ချက်သည် ပြောင်းလဲနိုင်သည် သို့မဟုတ် အတည်မပြုနိုင်ပေ။

ခြွင်းချက်- ယာယီအားဖြင့် ပြဋ္ဌာန်းနိုင်သည်။

တရားရုံးက စီရင်ချက်အား ယာယီအာဏာတည်ကြောင်း ကြေညာသောအခါတွင် ပုံမှန်အကာအကွယ်ကို တည်ဆောက်ခြင်းဖြင့် ဤအကာအကွယ်ကို ကျင့်သုံးခြင်းမှ ရပ်စဲပါသည်။ မူအားဖြင့်၊ စီရင်ချက်တစ်ခုသည် မလိုအပ်ဘဲ အချိန်အကြာကြီး မသေချာမရေရာမှုများတွင် ကျန်ရစ်နေစေရန် ယာယီအားဖြင့် စီရင်ပိုင်ခွင့်ရှိရမည်။ ဤယာယီအာဏာတည်မှုသည် ဆုံးဖြတ်ချက်ကို ဆန့်ကျင်အယူခံဝင်သော်လည်း ချက်ချင်းစီရင်ဆုံးဖြတ်ခြင်းကို ကျင့်သုံးနိုင်သည်ဟု ဆိုလိုသည်။

ယာယီတရားခံအဖြစ် ကြေညာထားသည့် စီရင်ချက်သည် ဘိလစ်က အမှုထမ်းပြီးသည့်နောက် အကျိုးသက်ရောက်သည်။ တရားရုံးသည် အကျုံးဝင်သော အကျိုးစီးပွားများကို ချိန်ဆပြီး ချက်ခြင်း စီရင်ခြင်းသည် တရားမျှတကြောင်း ဆုံးဖြတ်သောအခါတွင် စီရင်ချက်သည် ခိုင်ခံ့စေရမည်။ စီရင်ချက်သည် ယာယီအာဏာတည်ကြောင်း ကြေငြာထားလျှင် ချက်ခြင်းအာဏာတည်နိုင်သည်။ ထိုအချိန်မှစ၍ အနိုင်ရပါတီသည် သီးခြားတရားဥပဒေဆိုင်ရာ ကုစားမှုများအား အောင်မြင်စွာ မတောင်းဆိုပါက ထိရောက်စွာ အရေးယူနိုင်မည်ဖြစ်သည်။

ချက်ခြင်း ပြဋ္ဌာန်းခြင်းအပေါ် ဥပဒေအရ ကုစားခြင်း။

ယာယီအာဏာတည်ကြောင်း ကြေညာပြီးသည့် စီရင်ချက်တစ်ရပ်ကို ကျင့်သုံးတော့မည်ဆိုပါက ဆိုင်းငံ့ထားရန် ဥပဒေလမ်းကြောင်း အမျိုးမျိုးရှိသည်။ ထိုအခြေအနေမျိုးတွင် ပါတီများသည် အာဏာတည်မြဲရေး တောင်းဆိုခြင်း သို့မဟုတ် ဆိုင်းငံ့ထားရန် တောင်းဆိုနိုင်သည်။ ဤတရားဥပဒေဆိုင်ရာ ကုစားမှုများသည် လျင်မြန်သောလုပ်ဆောင်ချက်နှင့် ဗျူဟာမြောက် ထည့်သွင်းစဉ်းစားရန် လိုအပ်ပါသည်။ တောင်းဆိုချက်ကို အကဲဖြတ်သည့်အခါ၊ တရားရုံးသည် ယခင်တရားစွဲဆိုမှုတွင် ချမှတ်ခဲ့သော ဆုံးဖြတ်ချက်ကို ထည့်သွင်းစဉ်းစားသည်။ ယာယီအာဏာတည်မှုဆိုင်ရာ ဆုံးဖြတ်ချက်ကို သက်သေပြပါက၊ တောင်းဆိုသူသည် ယခင်ဆုံးဖြတ်ချက်တွင် ထည့်သွင်းစဉ်းစားခြင်းမရှိသည့် အချက်အလက်များနှင့် အခြေအနေများကို တင်ပြရမည်ဖြစ်သည်။

အယူခံတွင် မတော်တဆ အရေးဆိုမှု

ပင်မအယူခံတရားစွဲဆိုမှုအတွင်း မတော်တဆအရေးဆိုမှုတစ်ခုသည် အမှုကို တရားရုံးကြားနာချိန်မှ ခေတ္တဆိုင်းငံ့ထားရန် တောင်းဆိုနိုင်ခြေရှိသည်။ ဤလုပ်ထုံးလုပ်နည်းသည် အမှု၏ ခိုင်မာသော ကြားနာမှုကို ဆက်လက်ထိန်းသိမ်းရန် တောင်းဆိုချက်နှင့် ပေါင်းစပ်ထားသည်။ အယူခံတရားရုံးသည် အကြောင်းပြချက်မပေးပါက အယူခံတရားရုံးသည် ပါ၀င်သည့်အကျိုးစီးပွားကို ချိန်ဆနိုင်သည်။

တရားရုံးသည် စီရင်ချက်မပြီးပြတ်သေးသရွေ့ တရားဥပဒေစိုးမိုးရေးတွင် အမှုတော်ဆောင်၏ အကျိုးစီးပွားနှင့် လက်ရှိအခြေအနေအား ထိန်းသိမ်းရာတွင် ပြစ်မှုထင်ရှားစီရင်ခြင်းခံရသူ၏ အကျိုးစီးပွားတို့အကြား အကျိုးစီးပွားကို ချိန်ဆကာ တိုင်ကြားမှုကို အကဲဖြတ်သည်။ တရားရုံးသည် ပြစ်ဒဏ်ချမှတ်ခံရသူ၏ အကျိုးစီးပွားကို အခြားပါတီများ၏ အကျိုးစီးပွားကို ချိန်ဆရမည်ဖြစ်သည်။ အဆိုပါ အကျိုးစီးပွားများကို ချိန်ဆရာတွင် ဆိုင်းငံ့ကြောင်းတရားမျှတစေရန်အတွက် ပြစ်မှုထင်ရှားစီရင်ခြင်းခံရသော ပါတီများ၏ အကျိုးစီးပွားထက် ပြစ်ဒဏ်ချမှတ်ခံရသူ၏ အကျိုးစီးပွားထက် သာလွန်ရမည်ဖြစ်သည်။ ထိုသို့ဆောင်ရွက်ရာတွင် တရားရုံးသည် တရားစီရင်ခြင်းဆိုင်ရာ ဆုံးဖြတ်ချက်များနှင့် အရင်းခံတွေ့ရှိချက်များကို လေးစားလိုက်နာရမည်ဖြစ်သည်။

ဤအကျိုးစီးပွားများကို ချိန်ဆရာတွင်၊ တရားသူကြီးသည် နှစ်ဖက်စလုံး၏ အကျိုးစီးပွားကို လေးစားပြီး ဆိုင်းငံ့ထားသော အာဏာကို အသုံးပြုခြင်းသည် ကျိုးကြောင်းဆီလျော်မှုရှိမရှိ အကဲဖြတ်ရမည်ဖြစ်သည်။

ပဏာမ ကယ်ဆယ်ရေး တရားသူကြီး ရှေ့မှောက်တွင် ကြားဖြတ် ကယ်ဆယ်ရေး ဆောင်ရွက်မှုများ၊

မတော်တဆတောင်းဆိုမှုများနှင့်မတူဘဲ၊ အကျဉ်းချုပ်အားဖြင့် အရေးယူဆောင်ရွက်မှုများကို ဆိုင်းငံ့ထားရန် သီးခြားတောင်းဆိုချက်တစ်ခု ပြုလုပ်နိုင်သည့် ပိုမိုမြန်ဆန်သော သီးခြားလုပ်ထုံးလုပ်နည်းကို ပေးဆောင်ပါသည်။ ပဏာမသက်သာခွင့် တရားသူကြီးသည် ရက်အနည်းငယ် သို့မဟုတ် ရက်သတ္တပတ်အနည်းငယ်အတွင်း ဆုံးဖြတ်နိုင်သော်လည်း အယူခံဝင်ရန် လပေါင်းများစွာ ကြာနိုင်သည်။ တရားလွှတ်တော်ချုပ်မှ ချမှတ်ထားသော စီရင်ချက်များအား ဆိုင်းငံ့ခြင်းအတွက် ချမှတ်ထားသော စံသတ်မှတ်ချက်သည် အကျဉ်းချုပ်တရားစွဲဆိုမှုများနှင့် တရားရေးဆိုင်ရာ ကုစားမှုတစ်ရပ်ကို လုပ်ဆောင်နိုင်သည် သို့မဟုတ် ဆက်လက်လုပ်ဆောင်နိုင်ပါက အယူခံဝင်မှုများတွင် အကျုံးဝင်ပါသည်။ အပြီးအပြတ်ဖြစ်လာသည့် စီရင်ချက်တစ်ရပ်ကို ကျင့်သုံးခြင်းဆိုင်ရာ အကျဉ်းချုပ်တွင်၊ နောက်ထပ် အာဏာအလွဲသုံးစားပြုမှုတစ်ခုအဖြစ် ဆက်လက်ပြဋ္ဌာန်းထားမှသာလျှင် ဆိုင်းငံ့ခြင်းမျိုး ဖြစ်နိုင်သည်။ မှန်ကန်သော အမှားအယွင်းတစ်ခုအပေါ် အခြေခံ၍ စီရင်ချက်ချပါက ဆိုင်းငံ့ခြင်းလည်း ဖြစ်နိုင်သည်။ ဤနိယာမမှ သွေဖည်ခြင်းမှာ အကျိုးအမြတ် ချိန်တွယ်မှုအပေါ် အခြေခံ၍ ဖြစ်နိုင်သည်၊ ယင်းမှာ အမှု၏အခြေအနေများသည် ယာယီအာဏာတည်မှုနိယာမထက် ကျော်လွန်သွားနိုင်သည်။

အယူခံတရားရုံးနှင့်မတူဘဲ၊ ပဏာမသက်သာခွင့်တရားသူကြီးသည် အရင်းခံဥပဒေပြဿနာကို ပြန်လည်အကဲဖြတ်ခြင်းမပြုဘဲ စီရင်ထုံးနှင့်စပ်လျဉ်းသည့် အရေးတကြီးနှင့် အကျိုးစီးပွားအလေးချိန်အပေါ် သီးသန့်အာရုံစိုက်သည်။ Cassation သည် ဖြစ်ရပ်မှန်များကိုမဟုတ်ဘဲ တရားရေးဆိုင်ရာကိစ္စရပ်များကို အာရုံစိုက်ကာ တရားရုံးချုပ်သို့သွားသော ထူးထူးခြားခြားဥပဒေဆိုင်ရာ ကုထုံးတစ်ခုဖြစ်သည်။

လိုက်နာကျင့်သုံးနိုင်မှု ကြေငြာချက်ကို ခုခံကာကွယ်ခြင်း။

မရှိမဖြစ်လိုအပ်သော်လည်း မကြာခဏ လျစ်လျူရှုထားသော တရားရေးဆိုင်ရာ ကုထုံးသည် ကျင့်သုံးနိုင်မှု ကြေငြာခြင်း၏ အခြေခံ၏ တိုက်ရိုက်စိန်ခေါ်မှုဖြစ်သည်။ တရားသူကြီးသည် ၎င်း၏အကဲဖြတ်မှုတွင် အချို့သော အခြေအနေများနှင့် အကျိုးစီးပွားများကို ချိန်ညှိထားသောကြောင့် လိုက်နာနိုင်မှုအပေါ် ဆုံးဖြတ်ချက်ချခဲ့ခြင်းဖြစ်သည်။ ဥပမာအားဖြင့်၊ ပထမအကြိမ်တွင် တရားသူကြီးသည် ယာယီပြဋ္ဌာန်းနိုင်မှုအား လုံလောက်စွာတရားမျှတစွာ တရားမ၀င် ပျက်ကွက်ပါက ပြစ်မှုထင်ရှားစီရင်ခြင်းခံရသောအဖွဲ့သည် ခိုင်ခံ့မှုကြေငြာချက်ကို ခုခံကာကွယ်နိုင်သည်။ ၎င်းသည် အောင်မြင်သော တိုက်ခိုက်ရေးလမ်းကြောင်းတစ်ခု ဖြစ်နိုင်သည်။ တရားသူကြီးသည် စီရင်ဆုံးဖြတ်ခြင်းဆိုင်ရာ ဆုံးဖြတ်ချက်များနှင့် ၎င်းတို့အပေါ်အခြေခံသည့် တွေ့ရှိချက်များအပေါ် အခြေခံရမည်။

အဓိကအချက်များ:

• အရှိန်အဟုန်သည် အရေးကြီးသည် - ဝန်ဆောင်မှုပေးသည့်ရက်များအတွင်း စတင်နိုင်သည်
• ဖြစ်စဉ်များစွာကို တဆက်တည်း ဆောင်ရွက်နိုင်သည်။
• မျှော်မှန်းထားသော ပျက်စီးဆုံးရှုံးမှုများနှင့် ကုန်ကျစရိတ်များနှင့် အန္တရာယ်များကို ချိန်ဆရပါမည်။

အသွင်ကူးပြောင်းမှု ဤဥပဒေရေးရာကုစားမှုလျှောက်လွှာကို Strandhotel တရားရုံးချုပ်၏ 2019 ခုနှစ်တွင် စီရင်ချက်ဖြင့် အခြေခံကျကျ ပြောင်းလဲခဲ့သည်။

Strandhotel စီရင်ချက်- 2019 ခုနှစ်ကတည်းက စံနှုန်းသစ်များ

2019 ခုနှစ် ဒီဇင်ဘာလ 20 ရက်နေ့တွင် Strandhotel ၏ စီရင်ချက်သည် အာဏာတည်ခြင်းအား ဆိုင်းငံ့ခြင်းဆိုင်ရာ အမှုတွဲဥပဒေတွင် အချိုးအကွေ့တစ်ခု ဖြစ်လာခဲ့သည်။ ယခင်က ဆိုင်းငံ့ထားမှုသည် ထင်ရှားသော အမှား သို့မဟုတ် အလွဲသုံးစားပြုမှု ပြင်းထန်သော ကိစ္စများတွင်သာ ဖြစ်နိုင်သော်လည်း၊ ယခုအခါ ပိုမိုကျယ်ပြန့်သော အကျိုးစီးပွားဆိုင်ရာ အလေးချိန်ကို သက်ရောက်ပါသည်။ အထက်ဖော်ပြပါအချက်များသည် ဆိုင်းငံ့ထားမှုကို အကဲဖြတ်သည့် ကိစ္စအားလုံးနှင့် သက်ဆိုင်ပါသည်။

တရားရုံးချုပ်သည် ယာယီအာဏာတည်ကြောင်း ကြေညာထားသော စီရင်ချက်အား ဆိုင်းငံ့ခြင်းအတွက် တူညီသောစံနှုန်းတစ်ရပ်ကို ချမှတ်ထားသည်။ ဤစံနှုန်းအသစ်သည် စီရင်ချက်နှင့် စီရင်ထုံးများကဲ့သို့သော စီရင်ချက်အမျိုးအစားအမျိုးမျိုးအတွက် အကျုံးဝင်ပြီး အရပ်ဘက်နှင့် ရာဇ၀တ်မှုဆိုင်ရာ တရားစွဲမှုများတွင် ဆိုင်းငံ့ထားရန် တောင်းဆိုချက်များကို အကဲဖြတ်ရာတွင် လမ်းညွှန်ချက်ပေးပါသည်။

အဆင့်ဆင့်- အကျိုးစီးပွား ချိန်ခွင်လျှာအသစ်ကို အသုံးပြုခြင်း။

ဘယ်အချိန်မှာသုံးရမလဲ အယူခံတရားစွဲဆိုမှုအတွင်း စီရင်ချက်ချခါနီးတွင် ယာယီအာဏာတည်ကြောင်း ကြေညာထားသည့် မည်သည့်စီရင်ချက်အတွက်မဆို၊

1. ခိုင်လုံသော ခိုင်လုံသော ကြေငြာစာတမ်းကို အကဲဖြတ်ခြင်း- တရားသူကြီးသည် အဘယ်ကြောင့်ချက်ချင်းစီရင်ထုံးသည် တရားမျှတမှု ရှိ၊ မရှိ စစ်ဆေးပါ။
2. ပါတီများအကြား အကျိုးစီးပွား ညီမျှခြင်း- ရွှေ့ဆိုင်းရာတွင် ပြစ်မှုထင်ရှားစီရင်ခြင်းခံရသော ပါတီ၏ အကျိုးစီးပွားကို ဆန့်ကျင်သည့် အရှိန်အဟုန်ဖြင့် ပြဋ္ဌာန်းထားသည့် ပါတီ၏ အကျိုးစီးပွားကို ချိန်ဆပါ။
3. တရားစီရင်ပြီးနောက် အချက်အလက်အသစ်များကို အကဲဖြတ်ခြင်း- အခြေအနေကို ရှင်းရှင်းလင်းလင်း ပြောင်းလဲစေသော စီရင်ချက်ချပြီးသည့်နောက် ဖြစ်ရပ်မှန်များ ထွက်ပေါ်လာခြင်း ရှိ၊ မရှိ စုံစမ်းစစ်ဆေးပါ။
4. ဆိုင်းငံ့ခြင်းဆိုင်ရာ ဆုံးဖြတ်ချက်- ဆိုင်းငံ့ခြင်း သို့မဟုတ် အခြေအနေအရ ပြဋ္ဌာန်းခြင်း (ဥပမာ လုံခြုံရေးကိုဆန့်ကျင်ခြင်း) သည် အသင့်လျော်ဆုံးဖြစ်မဖြစ် ဆုံးဖြတ်ပါ။

နှိုင်းယှဉ်ချက်- Ritzen/Hoekstra စံနှင့် Strandhotel စီရင်ချက်

ဤဖွံ့ဖြိုးတိုးတက်မှုသည် ဆိုင်းငံ့ခြင်းအောင်မြင်ရန် အခွင့်အလမ်းများကို သိသိသာသာတိုးမြင့်စေပြီး အမှုတစ်ခုစီ၏ သီးခြားအခြေအနေများကို အကဲဖြတ်ရန် တရားသူကြီးများကို ပိုမိုကျယ်ပြန့်စေသည်။

အသွင်ကူးပြောင်းမှု ဤကဲ့သို့ ချဲ့ထွင်နေသော်လည်း၊ တရားဥပဒေဆိုင်ရာ ကုစားမှုများကို ထိရောက်စွာ အသုံးပြုခြင်းတွင် လက်တွေ့ကျသော စိန်ခေါ်မှုများ ရှိနေသေးသည်။

ဘုံစိန်ခေါ်မှုများနှင့် ဖြေရှင်းချက်များ

တရားဥပဒေစိုးမိုးရေးကို အောင်မြင်စွာ ရပ်တန့်စေရုံသာမက မကြာခဏ ဖိအားများသော အခြေအနေများတွင် လက်တွေ့ကျသော ကျွမ်းကျင်မှုများနှင့် အချိန်နှင့်တစ်ပြေးညီ လုပ်ဆောင်ရန် လိုအပ်ပါသည်။ တရားစီရင်မှုမစတင်မီ တရားသူကြီးသည် နှစ်ဖက်စလုံး၏ အကျိုးစီးပွားကို အကျိုးသက်ရောက်စေပါသည်။ ယာယီအာဏာတည်သည့်အမိန့် သို့မဟုတ် ဆိုင်းငံ့ထားသော ဥပဒေဆိုင်ရာ ကုစားမှုများမရှိခြင်းကဲ့သို့ အချို့သောအခြေအနေများနှင့် ကိုက်ညီမှသာ စီရင်ချက်ချမှတ်နိုင်သည်။

စိန်ခေါ်မှု 1- အာဏာတည်မြဲရေး ခြိမ်းခြောက်မှုကို တုံ့ပြန်မှု နောက်ကျခြင်း။

ဖြေရှင်းချက်: ပဏာမသက်သာရာရတရားသူကြီးရှေ့မှောက်တွင် အရေးပေါ်အစီအမံများ နှင့် အကာအကွယ်ပေးမှုများ။

ယာယီအာဏာတည်ကြောင်း စီရင်ချက်ချသည်နှင့်တပြိုင်နက် ရက်ပိုင်းအတွင်း အရေးယူရမည်။ ကင်းထောက်တစ်ဦးသည် ၂၄ နာရီအတွင်း စတင်တရားစွဲဆိုနိုင်သည်။ ပြစ်မှုဆိုင်ရာအမှုများတွင် အမှုပြီးပါက ကန့်ကွက်လွှာတင်ရန် ၁၅ ရက် ကြာမြင့်မည်ဖြစ်သည်။

စိန်ခေါ်မှု 2- တွန်းအားပေးနိုင်စွမ်းမရှိသော ကြေငြာချက်

ဖြေရှင်းချက်: ခိုင်လုံမှုဖြစ်စေသော အရင်းခံတွေ့ရှိချက်များကို စိန်ခေါ်ပါ။ ကန့်ကွက်သည့်ကိစ္စတွင်၊ တန်ပြန်အရေးဆိုမှု၊ သမားရိုးကျအဆိုပြုချက်ကိုလည်း တင်သွင်းနိုင်သည်။

အကယ်၍ ဆုံးဖြတ်ချက်သည် ဆိုင်းငံ့ထားသောအကျိုးသက်ရောက်မှုနိယာမမှ သွေဖည်သွားခြင်းအတွက် လုံလောက်သော အကြောင်းပြချက်အပေါ် အခြေခံပါက၊ ၎င်းသည် ခိုင်မာသောတရားဝင်တိုက်ခိုက်မှုမျဉ်းကို ပေးဆောင်ပါသည်။ တရားမျှတသောတရားစီရင်မှုတစ်ခုရရှိပိုင်ခွင့်သည် အထူးသဖြင့် ရာဇ၀တ်မှုကိစ္စများတွင် စီရင်ဆုံးဖြတ်ရန် ဆုံးဖြတ်ချက်အပေါ် လွှမ်းမိုးမှုရှိနိုင်သည်။

စိန်ခေါ်မှု 3- မြင့်မားသောတရားဝင်ကုန်ကျစရိတ်များနှင့် အန္တရာယ်များ

ဖြေရှင်းချက်: ကုန်ကျစရိတ်-အကျိုးခံစားခွင့် ခွဲခြမ်းစိတ်ဖြာမှုတွင် လက်ရှိအခြေအနေ၏တန်ဖိုးသည် တရားဝင်ကုန်ကျစရိတ်များနှင့် အောင်မြင်နိုင်ခြေကို ချိန်ဆထားသည်။

နှစ်ဖက်စလုံး၏ အကျိုးစီးပွားကို လေးစားခြင်းသည် တရားဥပဒေဆိုင်ရာ ကုစားမှုများကို အချိုးကျစွာ အသုံးပြုသည့်အခါ လက်တွေ့ကျကျ အကဲဖြတ်ခြင်းကိုလည်း ဆိုလိုသည်။

အသွင်ကူးပြောင်းမှု ဤလက်တွေ့ကျသော ထည့်သွင်းစဉ်းစားချက်များသည် ထိရောက်သော ဥပဒေအကာအကွယ်အတွက် ခိုင်မာသောနောက်ထပ်အဆင့်များဆီသို့ ဦးတည်စေသည်။

အကယ်၍ သင့်ဘဏ်အကောင့် သို့မဟုတ် အခြားပိုင်ဆိုင်မှုများကို သိမ်းဆည်းရမိပါက သင်၏တရားဝင်ရွေးချယ်ခွင့်များသည် မည်ကဲ့သို့ဖြစ်သည်ကို သိရန် အလွန်အရေးကြီးပါသည်။ လူများစွာသည် ၎င်းတို့၏အခွင့်အရေးကို အတိအကျမသိသောကြောင့် ပြဿနာများ ကြုံတွေ့ရပြီး ရလဒ်အနေဖြင့် သိမ်းဆည်းမှုသည် အချိန်ကြာမြင့်စွာ ဆက်လက်တည်ရှိနေပါသည်။ ဤနေရာတွင် ကျွန်ုပ်တို့သည် အရေးအကြီးဆုံးအခွင့်အရေးများနှင့် ဗျူဟာများကို သိမ်းပိုက်ရန် သင်ဝင်ရောက်ယှဉ်ပြိုင်ရန် ကောင်းစွာပြင်ဆင်ထားနိုင်ရန် ကျွန်ုပ်တို့ရှင်းပြထားပါသည်။

အဖမ်းအဆီးက တရားမျှတမှုမရှိရင် မင်းရဲ့အခွင့်အရေး

အကယ်၍ သင့်ပိုင်ဆိုင်မှုကို သိမ်းဆည်းရမိပါက၊ တစ်စုံတစ်ခုမှားယွင်းသည်ဟု သင်ယုံကြည်ပါက ၎င်းကိုစိန်ခေါ်ပိုင်ခွင့်ရှိသည်။ ချက်ခြင်းအတည်မပြုနိုင်သော စီရင်ချက်ကဲ့သို့သော တရားဝင်ခေါင်းစဉ်တစ်ခုအပေါ် အခြေခံ၍ သိမ်းဆည်းရမိခြင်းကိုသာ ဆောင်ရွက်နိုင်သည်။ သိမ်းယူမှုသည် တရားမျှတမှုမရှိဟု သင်ယုံကြည်ပါက- ဥပမာ၊ အကြွေးကျေပြီးပြီ သို့မဟုတ် လုပ်ထုံးလုပ်နည်း အမှားအယွင်းများ ပြုလုပ်ထားသောကြောင့်- သင်သည် ၎င်းကို ယှဉ်ပြိုင်နိုင်သည်။

ထို့အပြင် ပူးတွဲပါဖိုင်ကို အခြေခံသည့် ခေါင်းစဉ်အပါအဝင် စာရွက်စာတမ်းအားလုံးကို ဘိလစ်က သင့်အား ပြသရပါမည်။ ၎င်းသည် သင့်အား အရာအားလုံးကို စည်းမျဉ်းများနှင့်အညီ စစ်ဆေးရန် အခွင့်အရေးပေးသည်။ ပူးတွဲပါဖိုင်ကို အတိအကျသိနိုင်စေရန်အတွက် တောင်းဆိုမှု၏ ရှင်းရှင်းလင်းလင်း သတ်မှတ်ချက်ကိုလည်း သင့်တွင် ခံစားခွင့်ရှိသည်။

နောက်ထပ်အရေးကြီးတဲ့ အခွင့်အရေးတစ်ခုကတော့ မင်းရဲ့နေထိုင်မှုကုန်ကျစရိတ်အတွက် အနည်းဆုံးပမာဏကို အမြဲချန်ထားရမယ်။ သင့်လစာ သို့မဟုတ် ဘဏ်အကောင့်နှင့် ပတ်သက်သည်ဖြစ်စေ ဥပဒေတွင် သတ်မှတ်ထားသော ပမာဏသည် အမြဲရှိနေရမည်ဟု ပြဋ္ဌာန်းထားသည်။ အကယ်၍ ထိုသို့မဖြစ်ပါက၊ လျင်မြန်စွာဝင်ရောက်စွက်ဖက်မှုလိုအပ်ပါက၊ ဥပမာအားဖြင့် အကျဉ်းချုပ်လုပ်ဆောင်မှုများမှတဆင့် သင်ချက်ချင်းအရေးယူနိုင်ပါသည်။

“တရားမျှတမှုမရှိသော တွယ်တာမှုကို ဆန့်ကျင်ရန် အလျင်မြန်ဆုံးနည်းလမ်းမှာ စတင်ရန်ဖြစ်သည်။ ပြဋ္ဌာန်း အငြင်းပွားမှု။ "

ကန့်ကွက်ချက်ကို ဘယ်လို မှတ်ပုံတင်မလဲ။

မတရားဖမ်းဆီးခြင်းကို ဆန့်ကျင်ရန် အလျင်မြန်ဆုံးနည်းလမ်းမှာ အာဏာတည်မြဲရေး အငြင်းပွားမှုကို စတင်ခြင်းဖြစ်သည်။ ဥစ္စာကို သိမ်းယူသူအား ဆင့်ခေါ်စာထုတ်ခြင်းဖြင့် သင်သည် ဤအရာကို လုပ်ဆောင်သည်။ ဒီလုပ်ထုံးလုပ်နည်းအရ သိမ်းယူမှုကို ရုပ်သိမ်းပေးဖို့ တရားရုံးကို တောင်းဆိုတယ်။ အခြေအနေသည် အမှန်တကယ်အရေးတကြီးဖြစ်ပါက၊ အကျဉ်းချုပ်တရားစွဲဆိုမှုများကို သင်ရွေးချယ်နိုင်သည်၊ ယင်းအခြေအနေတွင် သင်သည် ရက်သတ္တပတ်အနည်းငယ်အတွင်း စီရင်ချက်ချမည်ဟု မျှော်လင့်နိုင်သည်။

သိမ်းဆည်းရမိမှုသည် သင်အယူခံဝင်နိုင်သည့် စီရင်ချက်အပေါ် အခြေခံပါက၊ အယူခံမှုကာလအတွင်း ယာယီဆိုင်းငံ့ထားရန် တောင်းဆိုနိုင်သည်။ အထူးသဖြင့် တရားစီရင်ခြင်း၏ မှန်ကန်မှုနှင့်ပတ်သက်၍ လေးလေးနက်နက်သံသယရှိပါက ဤသည်မှာ စမတ်ကျသောလှုပ်ရှားမှုတစ်ခုဖြစ်သည်။

ပူးတွဲပါဖိုင်ကို ပြင်ပအဖွဲ့အစည်းက သတ်မှတ်ပါက၊ သင်သည် သီးခြားတစ်ခုအား အသုံးပြုနိုင်သည်။ အငြင်းပွားမှုလုပ်ထုံးလုပ်နည်း တတိယပါတီ၏ တောင်းဆိုချက်သည် တရားမျှတမှုရှိမရှိ စစ်ဆေးရန်။ တွယ်တာမှုသည် တရားမျှတမှုမရှိဟု သင်ယုံကြည်ပါက ၎င်းသည် အလွန်အရေးကြီးပါသည်။

ပူးတွဲပါဖိုင်တွဲကို တင်သွင်းသည့်ပါတီ သို့မဟုတ် ၎င်းတို့၏ရှေ့နေနှင့် ဦးစွာဆွေးနွေးခြင်းသည် မကြာခဏ အသုံးဝင်သည်။ ပူးတွဲပါဖိုင်သည် တရားမျှတမှုမရှိဟု သင်ယုံကြည်ရသည့် အကြောင်းရင်းကို ရှင်းလင်းပြတ်သားစွာ ရှင်းပြထားသော စာတစ်စောင်သည် တစ်ခါတစ်ရံတွင် အဖြေတစ်ခုဆီသို့ ဦးတည်သွားနိုင်သည်။ ဥပဒေကြောင်းအရ ခိုင်လုံသော ငြင်းခုံချက်များကို တင်ပြနိုင်စေရန် ကျွမ်းကျင်သူတစ်ဦးမှ ရေးဆွဲထားသော ဤစာတစ်စောင်ကို ထားရှိခြင်းသည် ပညာရှိရာရောက်ပါသည်။ ၎င်းသည် လိုချင်သောရလဒ်ကို မထုတ်ပေးပါက၊ သင်သည် တန်ဖိုးရှိသောအချိန်ကို မဆုံးရှုံးဘဲ နောက်ထပ်ဥပဒေကြောင်းအရ အရေးယူနိုင်သည်။

နိဂုံးနှင့် နောက်အဆင့်များ

Strandhotel စီရင်ချက်ကြောင့်၊ စီရင်ချက်များအား လိုက်နာခြင်းအား ဆန့်ကျင်သည့် တရားဥပဒေဆိုင်ရာ ကုစားမှုများသည် အယူခံဝင်နေစဉ်အတွင်း တရားမျှတမှုမရှိသော တွန်းအားပေးမှုကို ပိုမိုကျယ်ပြန့်စွာ အကာအကွယ်ပေးပါသည်။ အထက်ဖော်ပြပါ အကျိုးစီးပွားများကို ချိန်ဆခြင်းဆိုင်ရာ စံသတ်မှတ်ချက်များသည် ပြစ်မှုထင်ရှားစီရင်ခြင်းခံရသူများအား အချိန်နှင့်တပြေးညီ ဗျူဟာမြောက်စွာ ဆောင်ရွက်ခြင်းဖြင့် နောက်ပြန်မဆုတ်နိုင်သော ပျက်စီးဆုံးရှုံးမှုများကို တားဆီးရန် အခွင့်အလမ်းများ တိုးပွားစေသည်။ အကျိုးစီးပွား ဟန်ချက်ညီမှု အပါအဝင် ယာယီအတည်မပြုနိုင်ဟု ကြေငြာထားသော စီရင်ချက်တစ်ရပ်ကို ကျင့်သုံးမှုကို ဆိုင်းငံ့ထားရန် တင်းကျပ်သော စံသတ်မှတ်ချက်များ ရှိပါသည်။

စတင်ရန်:

1. ချက်ချင်းအကဲဖြတ်ပါ။ - ဝန်ဆောင်မှုပေးသည့် ၂၄ နာရီအတွင်း အမှန်တကယ် အာဏာတည်ခြင်းရှိမရှိ စစ်ဆေးပါ။
2. လုပ်ထုံးလုပ်နည်း၏ဗျူဟာရွေးချယ်မှု - မတော်တဆ အရေးဆိုမှု၊ အကျဉ်းချုပ် လုပ်ငန်းစဉ်များ သို့မဟုတ် တိုက်ရိုက်စိန်ခေါ်မှုသည် အထိရောက်ဆုံးဖြစ်မဖြစ် ဆုံးဖြတ်ပါ။
3. professional ကထောက်ခံမှု - ရှုပ်ထွေးသော အကျိုးစီးပွားများကို ချိန်ခွင်လျှာညှိရန်အတွက် အထူးပြုတရားရေးအကူအညီကို ရယူပါ။

အပိုဆောင်းအရင်းအမြစ်များ

သက်ဆိုင်ရာ အမှုတွဲဥပဒေ-

• တရားရုံးချုပ် 20 ဒီဇင်ဘာ 2019၊ ECLI:NL:HR:2019:2026 (Strandhotel စီရင်ချက်)
• ပုဒ်မ ၂၃၃၊ ၄၃၂-၄၃၃ နှင့် နိုင်ငံသားလုပ်ထုံးလုပ်နည်းဥပဒေ ၄၃၈၊