မသင်မနေရအခြေချ: သဘောတူသို့မဟုတ်သဘောမတူရန်?

ကြွေးမြီပြန်လည်တည်ဆောက်ခြင်းတွင် မဖြစ်မနေဖြေရှင်းရေးလုပ်ငန်းစဉ်ကို နားလည်ခြင်း။

ပေးရန်ကျန်ရှိသော အကြွေးများကို ပေးဆပ်နိုင်ခြင်းမရှိသော အကြွေးရှင်တစ်ဦးတွင် ရွေးချယ်စရာအချို့ရှိသည်။ သူသည် ၎င်း၏ကိုယ်ပိုင် ဒေဝါလီခံမှုကို လျှောက်ထားနိုင်သည် သို့မဟုတ် ဥပဒေပြဋ္ဌာန်းချက်များအရ အကြွေးပြန်လည်ဖွဲ့စည်းခြင်းအစီအစဉ်တွင် ဝင်ခွင့်ရရှိရန် လျှောက်ထားနိုင်သည်။ အကြွေးရှင်တစ်ဦးသည် ၎င်း၏အကြွေးရှင်၏ ဒေဝါလီခံမှုအတွက်လည်း လျှောက်ထားနိုင်သည်။ အကြွေးရှင်တစ်ဦးကို WSNP (သဘာဝပုဂ္ဂိုလ်များ အကြွေးပြန်လည်ဖွဲ့စည်းခြင်းအက်ဥပဒေ) တွင် ဝင်ခွင့်မရမီ၊ သူသည် ချစ်ကြည်ရင်းနှီးသော လုပ်ထုံးလုပ်နည်းကို ဖြတ်သန်းရမည်ဖြစ်သည်။ ဤလုပ်ငန်းစဉ်တွင်၊ အကြွေးရှင်အားလုံးနှင့် ချစ်ကြည်ရင်းနှီးသော ဖြေရှင်းချက်ရရှိရန် ကြိုးပမ်းမှုတစ်ခု ပြုလုပ်သည်။ အကြွေးရှင်တစ်ဦး သို့မဟုတ် တစ်ဦးထက်ပိုသော အကြွေးရှင်များက သဘောမတူပါက၊ အကြွေးရှင်သည် ငြင်းပယ်သော အကြွေးရှင်များကို ဖြေရှင်းချက်ကို သဘောတူရန် တရားရုံးသို့ အတင်းအကျပ် တောင်းဆိုနိုင်သည်။

မသင်မနေရအခြေချ

မသင်မနေရ ငွေပေးချေမှုအား ပုဒ်မ 287a ဒေဝါလီခံမှုအက်ဥပဒေတွင် ကန့်သတ်ထားပါသည်။ မြီရှင်သည် WSNP သို့ ဝင်ခွင့်လျှောက်လွှာတင်သည့် တစ်ချိန်တည်းတွင် တရားရုံးသို့ မသင်မနေရ ပြေလည်မှုပေးရန် တောင်းဆိုချက်ကို တင်သွင်းရမည်ဖြစ်သည်။ ယင်းနောက် ငြင်းဆိုထားသည့် မြီရှင်များအားလုံးကို ကြားနာရန် ဆင့်ခေါ်ထားသည်။ ထို့နောက် ခုခံချေပရန် စာရေးသားတင်ပြနိုင်သည် သို့မဟုတ် ကြားနာစဉ်အတွင်း သင်၏ခုခံကာကွယ်မှုကို တင်ပြနိုင်သည်။ ချစ်ကြည်ရင်းနှီးသော ပြေလည်မှုအား ကျိုးကြောင်းဆီလျော်စွာ ငြင်းဆိုနိုင်မညကို တရားရုံးက အကဲဖြတ်ပါမည်။ ငြင်းဆိုမှုတွင် သင့်အတိုးနှင့် မြီစား သို့မဟုတ် ယင်းငြင်းဆိုမှုမှ သက်ရောက်သော အခြားမြီရှင်များ၏ အကျိုးစီးပွားကြား အချိုးအစားကို ထည့်သွင်းစဉ်းစားမည်ဖြစ်သည်။

ကြွေးမြီဖြေရှင်းရေးအစီအစဉ်ကို ကျိုးကြောင်းဆီလျော်စွာ သဘောတူရန် ငြင်းဆန်ခြင်းမပြုနိုင်ဟု တရားရုံးက ထင်မြင်ယူဆပါက၊ မသင်မနေရ ပြေလည်မှုပေးရန် တောင်းဆိုချက်ကို ခွင့်ပြုပါမည်။ ထို့နောက် ကမ်းလှမ်းထားသော ပြေလည်မှုအား သင်သဘောတူရမည်ဖြစ်ပြီး ထို့နောက် သင်၏တောင်းဆိုမှု၏ တစ်စိတ်တစ်ပိုင်းပေးချေမှုကို လက်ခံရမည်ဖြစ်သည်။ ထို့အပြင်၊ ငြင်းဆိုထားသော မြီရှင်အဖြစ်၊ အမှုတွဲများ၏ ကုန်ကျစရိတ်များကို ပေးဆောင်ရန် သင့်အား အမိန့်ပေးမည်ဖြစ်သည်။ မသင်မနေရ ပြေလည်မှု မချမှတ်ပါက၊ အနည်းဆုံး မြီရှင်မှ တောင်းဆိုချက်ကို ထိန်းသိမ်းထားသရွေ့ သင့်မြီရှင်အား ကြွေးမြီပြန်လည်ပြင်ဆင်ရေးတွင် ၀န်ခံနိုင်မှု ရှိမရှိ အကဲဖြတ်မည်ဖြစ်ပါသည်။

သင်ကြွေးရှင်အဖြစ်သဘောတူဖို့လိုပါသလား။

သင်သည်သင်၏တောင်းဆိုချက်ကိုအပြည့်အဝပေးချေပိုင်ခွင့်ရှိသည်။ ထို့ကြောင့်၊ အခြေခံအားဖြင့်သင်သည်တစ်စိတ်တစ်ပိုင်းပေးငွေသို့မဟုတ်သဘောတူငွေပေးချေမှုအစီအစဉ်ကိုသင်သဘောမတူပါ။

တောင်းဆိုချက်ကိုစဉ်းစားသည့်အခါတရားရုံးကွဲပြားခြားနားသောအချက်အလက်များနှင့်အခြေအနေများထည့်သွင်းစဉ်းစားပါလိမ့်မယ်။ တရားသူကြီးသည်အောက်ပါအချက်များကိုမကြာခဏအကဲဖြတ်လိမ့်မည်။

• အဆိုပြုချက်ကိုကောင်းစွာနှင့်ယုံကြည်စိတ်ချရသောမှတ်တမ်းတင်လျက်ရှိ၏
• ကြွေးမြီကိုပြန်လည်ဖွဲ့စည်းရန်အဆိုပြုချက်ကိုလွတ်လပ်သောကျွမ်းကျင်သူ (ဥပမာ - စည်ပင်သာယာချေးငွေဘဏ်) ကအကဲဖြတ်သည်။
• ကကမ်းလှမ်းချက်ကိုမြီစားငွေရေးကြေးရေးနိုင်စွမ်းစဉ်းစားသင့်ကြောင်းအစွန်းရောက်ကြောင်းလုံလုံလောက်လောက်ရှင်းရှင်းလင်းလင်းဖန်ဆင်းတော်မူပြီ
• ဒေဝါလီခံခြင်းသို့မဟုတ်ကြွေးမြီပြန်လည်ဖွဲ့စည်းခြင်း၏အခြားရွေးချယ်စရာသည်ကြွေးရှင်အတွက်အလားအလာအချို့ရှိသည်။
• ဒေဝါလီခံခြင်းသို့မဟုတ်ကြွေးမြီပြန်လည်ဖွဲ့စည်းခြင်း၏အခြားရွေးချယ်စရာသည်ကြွေးရှင်အတွက်အလားအလာအချို့ကိုပေးသည်။ ငြင်းဆန်သောကြွေးရှင်သည်တူညီသောငွေပမာဏသို့မဟုတ်ထိုထက်ပိုသောပမာဏကိုမည်မျှရရှိမည်နည်း။
• ကြွေးမြီများဖြေရှင်းခြင်းအစီအစဉ်တွင်အတင်းအဓမ္မပူးပေါင်းဆောင်ရွက်မှုသည်ကြွေးရှင်အတွက်ယှဉ်ပြိုင်မှုကိုပျက်ပြားစေနိုင်သည်။
• အလားတူဖြစ်ရပ်များအတွက်ထုံးတမ်းစဉ်လာရှိ၏
• အပြည့်အဝလိုက်နာမှုအတွက်ကြွေးရှင်၏ဘဏ္interestာရေးအကျိုးစီးပွား၏ပြင်းထန်မှုကဘာလဲ
• ငြင်းဆန်သောကြွေးရှင်၏စုစုပေါင်းကြွေးမြီ၏အချိုးအစားကိုဖော်ပြပါ။
• ငြင်းဆန်သောကြွေးရှင်သည်ကြွေးမြီကိုဖြေရှင်းရန်သဘောတူသည့်အခြားကြွေးရှင်များနှင့်အတူသီးခြားရပ်တည်ရမည်။
• စနစ်တကျအကောင်အထည်ဖော်ခြင်းမရှိသေးသောချစ်ကြည်ရေးသို့မဟုတ်အတင်းအဓမ္မကြွေးမြီအခြေချယခင်ကရှိခဲ့သည်။ [1]

ဤအမှုများကို တရားသူကြီးက မည်သို့စစ်ဆေးသည်ကို ရှင်းလင်းစေရန်အတွက် ဥပမာတစ်ခုပေးထားသည်။ Den Bosch ရှိ အယူခံတရားရုံးရှေ့မှောက်တွင်၊ [2] တွင် မြီရှင်များက ၎င်း၏မြီရှင်များအား ချစ်ကြည်ရင်းနှီးစွာ ပေးချေမှုအောက်တွင် ပေးဆောင်သည့် ကမ်းလှမ်းချက်ကို ငွေကြေးအရ ကျိုးကြောင်းဆီလျော်စွာ မျှော်လင့်နိုင်သည့် အစွန်းရောက်မှုအဖြစ် မယူဆနိုင်ပေ။ . မြီစားသည် အသက် (၂၅) နှစ်ခန့် ငယ်သေးကြောင်း မှတ်သားထားရန် အရေးကြီးပြီး တစ်စိတ်တစ်ပိုင်းအားဖြင့် ထိုအသက်အရွယ်ကြောင့်၊ မူအရ မြင့်မားသော ဝင်ငွေရရှိနိုင်သည့် စွမ်းရည်ရှိနေကြောင်း သတိပြုရန် အရေးကြီးပါသည်။ အချိန်တိုအတွင်း အလုပ်နေရာချထားမှုကိုလည်း ပြီးမြောက်နိုင်မည်ဖြစ်သည်။

ထိုအခြေအနေတွင်၊ အကြွေးရှင်သည် လစာရသောအလုပ်ကို ရှာတွေ့နိုင်လိမ့်မည်ဟု မျှော်လင့်ရပါသည်။ အမှန်တကယ် အလုပ်အကိုင်မျှော်လင့်ချက်များကို ကမ်းလှမ်းထားသော အကြွေးပြန်လည်ဖြေရှင်းရေးအစီအစဉ်တွင် မထည့်သွင်းထားပါ။ ရလဒ်အနေဖြင့်၊ ဥပဒေပြဋ္ဌာန်းချက်များအရ အကြွေးပြန်လည်ဖွဲ့စည်းခြင်းလမ်းကြောင်းသည် ရလဒ်များအရ မည်သို့ပေးဆောင်မည်ကို သင့်လျော်စွာ ဆုံးဖြတ်ရန် မဖြစ်နိုင်ပါ။ ထို့အပြင်၊ ငြင်းပယ်သော အကြွေးရှင် DUO ၏ အကြွေးသည် စုစုပေါင်းအကြွေး၏ ကြီးမားသောအချိုးအစားဖြစ်သည်။ အယူခံတရားရုံးက DUO သည် ချစ်ကြည်ရင်းနှီးစွာ ဖြေရှင်းခြင်းကို သဘောတူရန် ကျိုးကြောင်းဆီလျော်စွာ ငြင်းဆိုနိုင်သည်ဟု ထင်မြင်ယူဆပါသည် ။

ဤဥပမာသည် သရုပ်ဖော်ရန်အတွက်သာဖြစ်သည်။ အခြားအခြေအနေများလည်း ပါဝင်ပတ်သက်ခဲ့သည်။ ငွေချေးသူသည် ချစ်ကြည်ရင်းနှီးသော ဖြေရှင်းချက်ကို ငြင်းဆိုနိုင်ခြင်း ရှိ၊ မရှိသည် ဖြစ်ရပ်တစ်ခုနှင့်တစ်ခု မတူညီပါ။ ၎င်းသည် သတ်မှတ်ထားသော အချက်အလက်များနှင့် အခြေအနေများပေါ်တွင် မူတည်ပါသည်။ မဖြစ်မနေ ဖြေရှင်းရမည့်ကိစ္စနှင့် ရင်ဆိုင်နေရပါသလား။ Law & More ရှိ ရှေ့နေများထဲမှ တစ်ဦးဦးကို ဆက်သွယ်ပါ။ ၎င်းတို့သည် သင့်အတွက် ခုခံကာကွယ်မှု ရေးဆွဲပေးပြီး ရုံးတင်စစ်ဆေးနေစဉ်အတွင်း သင့်အား ကူညီပေးနိုင်ပါသည်။

[1] အယူခံတရားရုံး 's-Hertogenbosch 9 ဇူလိုင် 2020, ECLI: NL: GHSHE: 2020: 2101 ။

[2] အယူခံတရားရုံး 's-Hertogenbosch 12 Aprilပြီ 2018, ECLI: NL: GHSHE: 2018: 1583 ။