DAC6 အစီရင်ခံခြင်းဆိုင်ရာ တာဝန်ဝတ္တရားများ- မည်သူအစီရင်ခံပြီး မည်သူတာဝန်ရှိသနည်း။

ဥရောပကော်မရှင်က အခွန်စီမံကိန်း ပွင့်လင်းမြင်သာမှုကို တောင်းဆိုထားသည်။

DAC6 (ညွှန်ကြားချက် (EU) 2018/822) အဖြစ်လူသိများသော EU မဖြစ်မနေထုတ်ဖော်မှုစည်းမျဉ်းများသည် အခွန်အကြံပေးများ၊ စာရင်းကိုင်များ၊ ဘဏ်များနှင့် ရှေ့နေများကဲ့သို့သော ကြားခံများအနေဖြင့် သတ်မှတ်ထားသော အမှတ်အသားများပါရှိသော နယ်စပ်ဖြတ်ကျော် သဘောတူညီချက်များကို အခွန်အာဏာပိုင်များထံ အစီရင်ခံရန်၊ နယ်သာလန်တွင် ဒတ်ချ်အခွန်အုပ်ချုပ်ရေး (Belastingdienst) သို့ အစီရင်ခံရန် တာဝန်ရှိသည်။ အဓိကခြွင်းချက်မှာ- ဥပဒေပညာရှင်အခွင့်အရေးဖြင့် ချည်နှောင်ထားသော ရှေ့နေတစ်ဦးသည် ကင်းလွတ်ခွင့်ရှိပြီး တာဝန်သည် အခြားကြားခံများ သို့မဟုတ် ဖောက်သည်ထံ လွှဲပြောင်းသွားသည်။ ဤဆောင်းပါးသည် ကျွန်ုပ်တို့၏အလေ့အကျင့်ပြင်ပရှိ မည်သည့်သဘောတူညီချက်၏ ဘဏ္ဍာရေးဆိုင်ရာအားသာချက်များကိုမျှ မကိုင်တွယ်ပါ။ ၎င်းသည် တာဝန်ကို မည်သူထမ်းဆောင်သည်၊ ၎င်းကို လွတ်သွားပါက ဘာဖြစ်မည်နည်း၊ ၎င်းသည် လျှို့ဝှက်ချက်နှင့် မည်သို့အပြန်အလှန်ဆက်သွယ်သည်တို့ကို ကိုင်တွယ်သည်။

အစီရင်ခံတာဝန်ကို ဘာက ဖြစ်ပေါ်စေတာလဲ။

နယ်စပ်ဖြတ်ကျော် အစီအစဉ်တစ်ခုသည် ညွှန်ကြားချက်၏ နောက်ဆက်တွဲတွင် ဖော်ပြထားသော လက္ခဏာများထဲမှ တစ်ခုကို ပြသသည့်အခါ အစီရင်ခံနိုင်သည်။ ဥပမာများမှာ အခွန်အားသာချက်နှင့်ပတ်သက်သည့် လျှို့ဝှက်ချက်ဆိုင်ရာ စာပိုဒ်၊ ရရှိသော အခွန်အားသာချက်နှင့် ချိတ်ဆက်ထားသော အခကြေးငွေ သို့မဟုတ် အခွန်လျှော့ချရန် အရှုံးပေါ်သည့် ကုမ္ပဏီတစ်ခုကို အသုံးပြုခြင်း တို့ဖြစ်သည်။ အစီအစဉ်တစ်ခု အရည်အချင်းပြည့်မီခြင်း ရှိ၊ မရှိသည် တရားဝင် အကဲဖြတ်ချက်ဖြစ်သည်။ အစီအစဉ် ဒီဇိုင်းရေးဆွဲသည့်အခါ အကြောင်းပြချက်များနှင့်အတူ မှတ်တမ်းတင်ပါ၊ အဘယ်ကြောင့်ဆိုသော် ရက် ၃၀ အစီရင်ခံကာလသည် နောက်ပိုင်းတွင် ပြန်လည်တည်ဆောက်ရန် နေရာအနည်းငယ်သာ ချန်ထားပေးသောကြောင့်ဖြစ်သည်။

ဘယ်သူ့ကို အစီရင်ခံရမှာလဲ။

အစီအစဉ်ဒီဇိုင်းဆွဲသူ၊ ဈေးကွက်တင်သူ၊ စီစဉ်သူ သို့မဟုတ် ရရှိနိုင်စေသူ သို့မဟုတ် ၎င်းကို အကောင်အထည်ဖော်ရာတွင် ကူညီပေးသော ကြားခံသည် ဦးစွာအစီရင်ခံရမည်။ ကြားခံများစွာပါဝင်ပတ်သက်နေပါက အခြားတစ်ဦးသည် Belastingdienst တွင် တူညီသောအချက်အလက်များကို တင်သွင်းပြီးဖြစ်ကြောင်း မပြသနိုင်ပါက တစ်ဦးချင်းစီသည် အစီရင်ခံရမည်။ ယူဆမည့်အစား မည်သူတင်သွင်းခဲ့သည်နှင့် မည်သည့်အချိန်တွင် တင်သွင်းခဲ့သည်ဟူသော အထောက်အထားကို သိမ်းဆည်းထားပါ။

တာဝန်က ဘယ်အချိန်မှာ client ဆီ ရောက်သွားလဲ။

ကြားခံတစ်ဦးတစ်ယောက်မျှ အစီရင်ခံရန် တာဝန်မရှိသည့်အခါ၊ ဥပမာအားဖြင့် ကြားခံတစ်ဦးတည်းသာ အခွင့်ထူးခံ ရှေ့နေတစ်ဦးဖြစ်နေခြင်း သို့မဟုတ် EU ပြင်ပတွင် တည်ထောင်ထားခြင်းဖြစ်လျှင် အခွန်ထမ်းသူသည် အစီရင်ခံရမည်။ အကြံပေးနှင့် client အကြား အငြင်းပွားမှုများသည် များသောအားဖြင့် ဤနေရာတွင် စတင်လေ့ရှိသည်- client သည် တာဝန်ကို နောက်ကျမှ သိရှိပြီး ၃၀ ရက်ကာလသည် စတင်နေပြီဖြစ်သည်။

ဥပဒေပညာရှင်ဆိုင်ရာ အထူးအခွင့်အရေး သက်ရောက်ရင်ကော။

အထူးအခွင့်အရေး (verschoningsrecht) ဖြင့် ချည်နှောင်ထားသော ရှေ့နေတစ်ဦးသည် အစီရင်ခံခြင်းမှ ကင်းလွတ်ခွင့်ရှိသည်။ Orde van Vlaamse Balies (အမှု C-694/20၊ ၂၀၂၂ ခုနှစ် ဒီဇင်ဘာလ ၈ ရက်) တွင် EU တရားရုံးက ထိုကဲ့သို့သော ရှေ့နေတစ်ဦးအား အခြားကြားခံများအား ၎င်းတို့၏ အစီရင်ခံတာဝန်ကို အကြောင်းကြားရန် လိုအပ်ခြင်းသည် EU အခြေခံအခွင့်အရေးများ ပဋိညာဉ်စာတမ်း၏ အပိုဒ် ၇ အရ ရှေ့နေ-အ뢰ခံ ဆက်သွယ်မှုများ၏ လျှို့ဝှက်ချက်ကို ချိုးဖောက်သည်ဟု ဆုံးဖြတ်ခဲ့သည်။ အစီရင်ခံတာဝန်သည် ယခုအခါ ၎င်းတို့တွင် ရှိကြောင်း ရှေ့နေသည် အ뢰ခံသူ (အခွန်ထမ်းသူ) အား အသိပေးရမည်။

၂၀၂၄ ခုနှစ် စီရင်ချက်တွင် တရားရုံးက ဤကာကွယ်မှုသည် လက်တွေ့လုပ်ကိုင်နေသော ရှေ့နေများကိုသာ အကျုံးဝင်ကြောင်း ထပ်လောင်းပြောကြားခဲ့သည်။ အခွန်အကြံပေးများနှင့် အခြားကျွမ်းကျင်ပညာရှင်များသည် အမျိုးသားဥပဒေအရ ၎င်းတို့အား ဖောက်သည်များကို ကိုယ်စားပြုခွင့်ပြုထားသည့်တိုင် ၎င်းကို အားကိုး၍မရပါ။

သတင်းမပို့ရင် ဘာဖြစ်မလဲ။

Belastingdienst သည် အုပ်ချုပ်ရေးဆိုင်ရာ ဒဏ်ငွေချမှတ်နိုင်ပြီး ပြင်းထန်သောကိစ္စများတွင် အများပြည်သူဆိုင်ရာ တရားစွဲဆိုရေးဝန်ဆောင်မှု (Openbaar Ministerie) သည် ဘဏ္ဍာရေးဆိုင်ရာ ရာဇ၀တ်မှုဥပဒေအရ တရားစွဲဆိုနိုင်သည်။ အရပ်ဘက်ထိတွေ့မှုလည်း ရှိသည်- အစီရင်ခံရန် ပျက်ကွက်သော သို့မဟုတ် တာဝန်ပြောင်းရွှေ့သွားကြောင်း ဖောက်သည်အား မပြောပြသော အကြံပေးတစ်ဦးသည် ဒတ်ချ်တရားမကျင့်ထုံးဥပဒေ (BW) ၏ အပိုဒ် 7:401 အရ ဖောက်သည်အပေါ်တွင် တာဝန်ရှိနိုင်သည်။

အကြံပေးတစ်ယောက်အနေနဲ့ ဘာတွေကို စစ်ဆေးသင့်လဲ။

  • အစီအစဉ်တွင် ထူးခြားချက်ရှိမရှိကို စာဖြင့် အကဲဖြတ်ပြီးပြီလား။
  • တခြားဘယ်ကြားခံတွေ ပါဝင်ပတ်သက်နေပြီး ဘယ်သူတွေ တင်သွင်းနေလဲဆိုတာ သိပါသလား။
  • သင်က တခြားကြားခံတစ်ယောက် တင်သွင်းထားတဲ့ အထောက်အထားကို အားကိုးတယ်ဆိုရင် သိမ်းထားပါသလား။
  • အကယ်၍ သင်သည် အခွင့်ထူးကို အားကိုးနေရသော ရှေ့နေတစ်ဦးဖြစ်ပါက၊ တာဝန်ကို သင့်အ뢰သို့ လွှဲပြောင်းပေးလိုက်ပြီဟု သင့်အ뢰သို့ စာဖြင့် အသိပေးပြီးပြီလား။
  • သင့်ရဲ့ စေ့စပ်ကြောင်းလမ်းစာမှာ အကဲဖြတ်ခြင်း၊ တင်သွင်းခြင်းနဲ့ သတင်းအချက်အလက်ဆိုင်ရာ တာဝန်တွေကို ခွဲဝေပေးထားပါသလား။

ဖောက်သည်တစ်ယောက်အနေနဲ့ ဘာတွေကို စစ်ဆေးသင့်လဲ။

  • အစီအစဉ်က အစီရင်ခံသင့်မသင့်ကို ခင်ဗျားရဲ့ အကြံပေးပုဂ္ဂိုလ်က ပြောပြပြီးပြီလား။
  • ဘယ်သူက ဘယ်အချိန်မှာ တင်သွင်းတယ်ဆိုတာနဲ့ တင်သွင်းတယ်ဆိုတာကို သင့်အကြံပေးပုဂ္ဂိုလ်က စာဖြင့် အတည်ပြုပြီးပြီလား။
  • သင့်ရဲ့ တစ်ဦးတည်းသော အကြံပေးပုဂ္ဂိုလ်ဟာ အခွင့်ထူးခံ ရှေ့နေတစ်ယောက် ဖြစ်တယ်ဆိုရင် ဒါမှမဟုတ် EU ပြင်ပမှာ အခြေစိုက်ထားတယ်ဆိုရင် ရက် ၃၀ အတွင်း လျှောက်ထားဖို့ အဆင်သင့်ဖြစ်ပြီလား။
  • သင့်အကြံပေးပုဂ္ဂိုလ် လိုအပ်တဲ့ အချက်အလက်တွေကို အချိန်မီ ပေးထားပြီးပြီလား။

DAC6 အစီရင်ခံတာဝန်တွေနဲ့ ပတ်သက်ပြီး ကျွန်တော်တို့ ဘာလုပ်ပေးလို့ရမလဲ။

ကျွန်ုပ်တို့၏ ကော်ပိုရိတ်ရှေ့နေများသည် တာဝန်ဝတ္တရား၏ ဥပဒေရေးရာဘက်ခြမ်းကို အကြံပေးပါသည်။ အစီအစဉ်တစ်ခု၏ ဘဏ္ဍာရေးဆိုင်ရာ အကဲဖြတ်မှုအတွက် ကျွန်ုပ်တို့သည် အခွန်ကျွမ်းကျင်သူနှင့်အတူ လုပ်ဆောင်ပါသည်။ ကျွန်ုပ်တို့ လုပ်ဆောင်နိုင်သည်များမှာ-

  • သင့်စေ့စပ်ကြောင်းလမ်းစာတွင် အစီရင်ခံခြင်းနှင့် အကြောင်းကြားခြင်းတာဝန်များကို ခွဲဝေပေးထားသည့် စာပိုဒ်များကို ရေးဆွဲပါ။
  • ဥပဒေပညာရှင်ဆိုင်ရာ အထူးအခွင့်အရေးကို သင်၏ အခန်းကဏ္ဍနှင့် သက်ဆိုင်ခြင်း ရှိ၊ မရှိ အကဲဖြတ်ပါ။
  • တင်သွင်းမှု လွတ်သွားပြီးနောက် တာဝန်ယူမှုနှင့်ပတ်သက်၍ အကြံပေး သို့မဟုတ် client အား အကြံပေးပါ။
  • အကြံပေးနှင့် သုံးစွဲသူအကြား မည်သူတင်သွင်းသင့်သည်ဆိုသည့် အငြင်းပွားမှုတွင် ဆောင်ရွက်ပါ။

အကျဉ်းချုပ်

  • DAC6 သည် ကြားခံများအနေဖြင့် သတ်မှတ်ထားသော အမှတ်အသားများပါရှိသော နယ်စပ်ဖြတ်ကျော် အစီအစဉ်များကို ရက်ပေါင်း ၃၀ အတွင်း အစီရင်ခံရန် လိုအပ်သည်။
  • ကြားခံတစ်ဦးတစ်ယောက်မျှ အစီရင်ခံရန် တာဝန်မရှိပါက သို့မဟုတ် တစ်ဦးတည်းသော အခွင့်ထူးခံ ရှေ့နေဖြစ်ပါက တာဝန်သည် အခွန်ထမ်းသူထံ လွှဲပြောင်းသွားသည်။
  • C-694/20 မှစ၍ အခွင့်ထူးခံ ရှေ့နေတစ်ဦးသည် အခြားကြားခံများကို အကြောင်းကြားရန် မလိုအပ်ဘဲ အမှုသည်အား အသိပေးရမည်။ အခွန်အကြံပေးများသည် ဤအခွင့်ထူးကို မှီခိုအားထား၍မရပါ။
  • တင်သွင်းရန် ပျက်ကွက်ခြင်းကြောင့် ဒဏ်ငွေ၊ ဘဏ္ဍာရေးဆိုင်ရာ ရာဇဝတ်မှုဆိုင်ရာ ဆုံးရှုံးမှုနှင့် သုံးစွဲသူအပေါ် တရားမကြောင်းအရ တာဝန်ယူမှုတို့ကို ဖြစ်ပေါ်စေနိုင်သည်။
တွမ်မီဗစ်
Tom Meevis သည် ရှေ့နေတစ်ဦးဖြစ်သည်။ Law & More in Eindhoven နှင့် Amsterdamသူသည် အထွေထွေအလေ့အကျင့်ကို ကိုင်တွယ်ပြီး ကုမ္ပဏီ၏ ညှိနှိုင်းရေးမှူးနှင့် ရှေ့နေလည်း ဖြစ်သည်။

ဥပဒေအကူအညီ လိုအပ်ပါသလား။

စာ၊ ဆင့်ခေါ်စာ သို့မဟုတ် စီရင်ချက် လက်ခံရရှိပြီးပြီလား။ စာရွက်စာတမ်းများကို ကျွန်ုပ်တို့ထံ ပေးပို့ပါ။ မည်သည့်ရက်စွဲများ အကျုံးဝင်သည်နှင့် သင့်ရွေးချယ်စရာများကို ကျွန်ုပ်တို့ စစ်ဆေးပါမည်။

ဤဆောင်းပါးသည် အထွေထွေအချက်အလက်များကို ပေးစွမ်းပြီး သင့်အခြေအနေနှင့်ပတ်သက်သည့် အကြံဉာဏ်ကို အစားထိုးခြင်းမဟုတ်ပါ။

ဥပဒေအကြံဉာဏ် လိုအပ်ပါသလား။

သင့်အနေအထားကို မသေချာဘူးလား။ သင့်အခြေအနေအကြောင်း ကျွန်ုပ်တို့အား ပြောပြပါ။ သင့်ရွေးချယ်စရာများကို တစ်ရက်အတွင်း ကျွန်ုပ်တို့ အသိပေးပါမည်။

Related ဆောင်းပါးများ

ဒတ်ချ်ဥပဒေတွင် cloud၊ hosting သို့မဟုတ် colocation အတွက် သီးခြားစာချုပ်အမျိုးအစား မရှိပါ။ တရားရုံးက ကြည့်ရှုသည်။

ဒတ်ချ်ဥပဒေအရ IT ပေးသွင်းသူတစ်ဦးသည် ပျက်စီးဆုံးရှုံးမှုနှင့် နှောင့်နှေးမှုအတွက် မည်သည့်အချိန်တွင် တာဝန်ရှိသနည်း။ ချိုးဖောက်မှု၊ ပျက်ကွက်မှု၊
စွမ်းဆောင်ရည်၊ ပျက်ကွက်မှုအကြောင်းကြားစာ၊ ဆိုင်းငံ့ထားခြင်း၊ ရုပ်သိမ်းခြင်းနှင့် ပျက်စီးဆုံးရှုံးမှုများ- သင့် IT ပေးသွင်းသူဖြစ်သည့်အခါ တရားဝင်လမ်းကြောင်း

တစ်စုံတစ်ယောက်သည် အွန်လိုင်းတွင် သင့်ဂုဏ်သတင်းကို ထိခိုက်စေပါက ဒတ်ချ်ဥပဒေအရ လမ်းကြောင်းနှစ်ခု ပေးထားသည်- ရာဇဝတ်မှုဆိုင်ရာ တိုင်ကြားချက်

ဟုတ်ကဲ့- ၂၀၂၆ ခုနှစ် ဩဂုတ်လ ၂ ရက်နေ့မှစ၍ EU AI ၏ အပိုဒ် ၅၀ ၏ ပွင့်လင်းမြင်သာမှုစည်းမျဉ်းများ

ပြစ်ဒဏ်ချမှတ်ခံရခြင်းသည် မိသားစုနှင့် ကွာရှင်းပြတ်စဲမှုကို သက်ရောက်မှုရှိနိုင်ပါသည်။ နယ်သာလန်နိုင်ငံတွင် သင်၏ အယူခံဝင်ရန် ရွေးချယ်စရာများကို ရှာဖွေလိုက်ပါ။

ဒတ်ချ်ဥပဒေနှင့်ပတ်သက်ပြီး နောက်ဆုံးရသတင်းများရယူပါ

နောက်ဆုံးပေါ် ဥပဒေရေးရာ အသိအမြင်များ၊ စည်းမျဉ်းဆိုင်ရာ အပ်ဒိတ်များနှင့် လက်တွေ့ကျသော အကြံဉာဏ်များအတွက် ကျွန်ုပ်တို့၏ သတင်းလွှာကို စာရင်းသွင်းပါ။