မိဘအုပ်ထိန်းမှုကို နားလည်ခြင်း- သင်၏အခွင့်အရေးနှင့် ဥပဒေဆိုင်ရာ ရွေးချယ်မှုများ
သင်လက်ထပ်ပြီးပြီလား၊ အမှု ၁၊ ၂၄၇ BW အရဤကိစ္စတွင်ကျွန်ုပ်တို့၏ဥပဒေသည်ကလေးများအားမိဘနှစ် ဦး စလုံး၏စောင့်ရှောက်မှုနှင့်ပြုစုပျိုးထောင်မှုနိယာမကိုအခြေခံသည်။ နှစ်စဉ်နှစ်တိုင်းကလေး ၆၀,၀၀၀ ခန့်သည်မိဘများထံမှကွာရှင်းမှုနှင့်ရင်ဆိုင်နေရသည်။ သို့သော်ကွာရှင်းပြီးနောက်၌ပင်ကလေးများသည်မိဘများနှင့်အတူတကွထိန်းသိမ်းထားသောမိဘများနှင့်တန်းတူစောင့်ရှောက်မှုနှင့်ကြီးပြင်းမှုတို့ကိုခံစားပိုင်ခွင့်ရှိသည်၊ ဒတ်ခ်ျလူထုအခြေပြုကျင့်ထုံးဥပဒေပုဒ်မ ၁: ၂၅၁ အရဤအခွင့်အာဏာကိုအတူတကွဆက်လက်ကျင့်သုံးနေသည်။ ထို့ကြောင့်အတိတ်နှင့်မတူသည်မှာမိဘများသည်ပူးတွဲမိဘအခွင့်အာဏာကိုဆက်လက်ထားရှိကြသည်။
မိဘအုပ်ထိန်းမှုအား ၎င်းတို့၏ အရွယ်မရောက်သေးသော ကလေးများအား ပြုစုပျိုးထောင်ခြင်းနှင့် စောင့်ရှောက်ခြင်းဆိုင်ရာ မိဘများ ၏ အခွင့်အရေးနှင့် တာဝန်များ တစ်ခုလုံးအဖြစ် ဖော်ပြနိုင်ပြီး အောက်ပါ ရှုထောင့်များနှင့် သက်ဆိုင်သည်- အရွယ်မရောက်သေးသူ၏ ပုဂ္ဂိုလ်၊ ၎င်း၏ ပိုင်ဆိုင်မှု စီမံခန့်ခွဲရေးနှင့် အရပ်ဘက် ပြုမူမှုများတွင် ကိုယ်စားပြုမှု နှစ်မျိုးလုံး၊ တရားလက်လွတ်၊
အထူးသဖြင့် စိတ်ပိုင်းဆိုင်ရာ သို့မဟုတ် ရုပ်ပိုင်းဆိုင်ရာ အကြမ်းဖက်မှုများကို အသုံးပြုခြင်းမှ တားမြစ်ထားသည့် ကလေး၏ ကိုယ်ရည်ကိုယ်သွေး၊ စိတ်ပိုင်းဆိုင်ရာ ရုပ်ပိုင်းဆိုင်ရာ ကျန်းမာချမ်းသာရေးနှင့် ဘေးကင်းရေး ဖွံ့ဖြိုးတိုးတက်မှုအတွက် မိဘများ၏ တာဝန်နှင့် သက်ဆိုင်ပါသည်။ ထို့အပြင်၊ 2009 ခုနှစ်မှစ၍ အုပ်ထိန်းမှုတွင် ကလေးနှင့် အခြားမိဘကြား နှောင်ကြိုးများ ဖွံ့ဖြိုးတိုးတက်လာစေရန် မိဘ၏ တာဝန်လည်း ပါဝင်သည်။ နောက်ဆုံးတွင်၊ ဥပဒေပြုအမတ်သည် မိဘနှစ်ပါးစလုံးနှင့် ပုဂ္ဂိုလ်ရေးအရ အဆက်အသွယ်ရှိရန် ကလေး၏ အကောင်းဆုံးအကျိုးအတွက် စဉ်းစားသည်။
မည်သို့ပင်ဆိုစေကာမူကွာရှင်းပြီးနောက်မိဘ၏အခွင့်အာဏာကိုဆက်လက်ရယူခြင်းနှင့်ကွာရှင်းပြီးနောက်မိဘတစ် ဦး နှင့်ပုဂ္ဂိုလ်ရေးအဆက်အသွယ်မဖြစ်နိုင်သည့်အခြေအနေများဖြစ်နိုင်သည်။ ထို့ကြောင့်ဒတ်ခ်ျလူထုအခြေပြုကျင့်ထုံးဥပဒေပုဒ်မ ၁: ၂၅၁ တွင်၊ မူအရခြွင်းချက်အနေဖြင့်၊ ကွာရှင်းပြီးနောက်ကလေးတစ် ဦး အားပူးတွဲချုပ်နှောင်ထားရန်တရားရုံးအားတောင်းဆိုနိုင်သည်။ ၎င်းသည်ခြွင်းချက်ဖြစ်သောကြောင့်တရားရုံးသည်အကြောင်းပြချက်နှစ်ခုကြောင့်မိဘ၏အခွင့်အာဏာကိုသာပေးလိမ့်မည်။
- အကယ်၍ လက်ခံနိုင်ဖွယ်မရှိသောအန္တရာယ်ရှိပါကမိဘများအနေဖြင့်ကလေးသည်ထောင်ချောက်တစ်ခုသို့မဟုတ်ပျောက်ဆုံးသွားနိုင်ပြီးအနာဂတ်အတွက်လုံလောက်သောတိုးတက်မှုရရှိလိမ့်မည်ဟုမမျှော်လင့်ပါကသို့မဟုတ်
- ကလေး၏အကောင်းဆုံးအကျိုးစီးပွားအတွက်ချုပ်နှောင်ထားမှုအပြောင်းအလဲသည်အခြားလိုအပ်ပါက။
ပထမစံ
အမှုအခင်းတွင် ပထမစံသတ်မှတ်ချက်ကို ဖော်ထုတ်ထားသည်။ ပညတ်တရားကို ဤစံနှုန်းများနှင့် ကိုက်ညီခြင်းရှိမရှိကို အကဲဖြတ်ခြင်းသည် အလွန်တရာမှ သံသယဖြစ်ဖွယ်ဖြစ်သည်။ ဥပမာအားဖြင့်၊ မိဘများကြား ကောင်းမွန်သော ဆက်သွယ်မှု မရှိခြင်းနှင့် မိဘလက်လှမ်းမီမှု အစီအစဉ်ကို လိုက်နာရန် ရိုးရှင်းသော ပျက်ကွက်မှုသည် ကလေး၏ အကောင်းဆုံးအကျိုးအတွက်၊ မိဘအုပ်ထိန်းသူထံ အခွင့်အာဏာကို အလိုအလျောက် ပေးအပ်ရမည်ဟု မဆိုလိုပါ။
[1] ဆက်သွယ်မှုပုံစံ လုံးဝပျက်ကွက်သည့် ကိစ္စများတွင် မိဘတစ်ဦးကို တစ်ဦးတည်း ချုပ်နှောင်ထားခြင်းကို ဖယ်ရှားပေးရန်နှင့် ပူးတွဲအချုပ်အနှောင်အား ဖယ်ရှားပေးရန် တောင်းဆိုမှုများရှိသော်လည်း၊ ဆိုးရွားသော အိမ်တွင်းအကြမ်းဖက်မှု၊ လိုက်ဖမ်းမှု၊ ခြိမ်းခြောက်မှုများ ရှိနေနိုင်ဖွယ်ရှိသည်။ 2] သို့မဟုတ် ပြုစုစောင့်ရှောက်သောမိဘသည် အခြားမိဘနှင့် စနစ်တကျစိတ်ပျက်စေသည့်အရာ[3] ကို ခွင့်ပြုခဲ့သည်။ ဒုတိယစံသတ်မှတ်ချက်နှင့်ပတ်သက်၍၊ ကလေး၏အကောင်းဆုံးအကျိုးအတွက် ခေါင်းတစ်ပိုင်းမိဘအုပ်ထိန်းမှုအာဏာလိုအပ်သည့် လုံလောက်သောအချက်များဖြင့် ကျိုးကြောင်းဆင်ခြင်ခြင်းကို သက်သေပြရမည်ဖြစ်သည်။
ဤစံနှုန်း၏ ဥပမာတစ်ခုသည် ကလေးနှင့်ပတ်သက်၍ အရေးကြီးသော ဆုံးဖြတ်ချက်များချရမည့် အခြေအနေဖြစ်ပြီး မိဘများသည် မကြာမီကာလအတွင်း ကလေးနှင့်ပတ်သက်၍ တိုင်ပင်ဆွေးနွေးနိုင်စွမ်းမရှိသည့်အပြင် ဆုံးဖြတ်ချက်ချရာတွင် လုံလောက်ပြီး လျင်မြန်စွာ ဆောင်ရွက်နိုင်စေရန်၊ ကလေး၏ အကျိုးစီးပွားကို ဆန့်ကျင်သည်။ ယေဘုယျအားဖြင့် တရားသူကြီးသည် ကွာရှင်းပြီးနောက် ပထမကာလတွင် ပူးတွဲချုပ်နှောင်မှုကို ခေါင်းတစ်လုံးတည်း ထိန်းသိမ်းမှုအဖြစ်သို့ ပြောင်းလဲရန် တွန့်ဆုတ်နေပါသည်။
ကွာရှင်းပြီးနောက် သင့်သားသမီးများအပေါ်တွင် မိဘအခွင့်အာဏာရှိလိုပါသလား။ ထိုအခြေအနေတွင်၊ မိဘအခွင့်အာဏာရရှိရန် တရားရုံးသို့ တောင်းဆိုချက်တစ်ခုတင်ပြခြင်းဖြင့် သင်သည် တရားစွဲမှုများကို စတင်ရမည်ဖြစ်သည်။ အသနားခံစာတွင် သင်သည် ကလေးကိုသာ အုပ်ထိန်းလိုသည့် အကြောင်းရင်း ပါရှိသည်။ ဤလုပ်ငန်းစဉ်အတွက် ရှေ့နေတစ်ဦး လိုအပ်ပါသည်။ သင့်ရှေ့နေသည် တောင်းဆိုချက်ကို ပြင်ဆင်ပြီး၊ မည်သည့် စာရွက်စာတမ်းများ ထပ်မံဖြည့်စွက်ရမည်ကို ဆုံးဖြတ်ပြီး တရားရုံးသို့ တောင်းဆိုချက်ကို တင်ပြပါ။
တစ်ဦးတည်းသော ချုပ်နှောင်မှုအတွက် တောင်းဆိုချက်ကို တင်ပြပါက၊ အခြားမိဘ သို့မဟုတ် အခြားစိတ်ဝင်စားသည့်ပါတီများမှ ဤတောင်းဆိုချက်ကို တုံ့ပြန်ရန် အခွင့်အရေးပေးပါမည်။ တရားရုံးသို့ရောက်သည်နှင့်၊ မိဘအုပ်ထိန်းမှုအာဏာပေးအပ်ခြင်းဆိုင်ရာလုပ်ငန်းစဉ်သည် အချိန်ကြာမြင့်နိုင်သည်- အမှု၏ရှုပ်ထွေးမှုပေါ် မူတည်၍ အနည်းဆုံး ၃ လမှ ၁ နှစ်ကျော်အထိ ကြာနိုင်သည်။
ပြင်းထန်သောပဋိပက္ခကိစ္စများတွင် တရားသူကြီးသည် စုံစမ်းစစ်ဆေးမှုနှင့် အကြံဉာဏ်ထုတ်ပေးရန် ကလေးသူငယ်စောင့်ရှောက်ရေးနှင့် ကာကွယ်ရေးဘုတ်အဖွဲ့အား များသောအားဖြင့် တောင်းဆိုလိမ့်မည် (အနုပညာ။ 810 အပိုဒ် 1 DCCP)။ ကောင်စီသည် တရားသူကြီး၏ တောင်းဆိုချက်အရ စုံစမ်းစစ်ဆေးမှု စတင်ပါက၊ ၎င်းသည် အဓိပ္ပါယ်ဖွင့်ဆိုချက်ဖြင့် တရားစွဲဆိုမှုတွင် နှောင့်နှေးစေမည်ဖြစ်သည်။ ကလေးစောင့်ရှောက်ရေးနှင့် ကာကွယ်ရေးဘုတ်အဖွဲ့မှ ထိုသို့သော စုံစမ်းစစ်ဆေးမှု၏ ရည်ရွယ်ချက်မှာ ကလေး၏ အကောင်းဆုံးအကျိုးအတွက် အုပ်ထိန်းမှုနှင့်ပတ်သက်ပြီး ၎င်းတို့၏ပဋိပက္ခကို ဖြေရှင်းရာတွင် မိဘများအား ပံ့ပိုးပေးရန်ဖြစ်သည်။
4 ပတ်အတွင်း ရလဒ်များ မဖြစ်ပေါ်လာပါက ကောင်စီသည် လိုအပ်သော အချက်အလက်များကို စုဆောင်းပြီး အကြံဉာဏ်တစ်ခု ထုတ်ပြန်မည်ဖြစ်သည်။ နောက်ပိုင်းတွင်၊ တရားရုံးသည် မိဘအုပ်ထိန်းသူ၏ အခွင့်အာဏာ တောင်းဆိုချက်ကို ပေးဆောင်နိုင်သည် သို့မဟုတ် ငြင်းပယ်နိုင်သည်။ တရားသူကြီးသည် တောင်းဆိုချက်၏အခြေအနေများနှင့်ကိုက်ညီသည်ဟုယူဆပါက၊ ချုပ်နှောင်ထားရန်တောင်းဆိုမှုကိုကန့်ကွက်ခြင်းမရှိကြောင်းနှင့် ချုပ်နှောင်မှုသည် ကလေး၏အကောင်းဆုံးအကျိုးအတွက်ဖြစ်သည်ဟုယူဆပါက၊ အခြားကိစ္စများတွင် တရားသူကြီးက တောင်းဆိုမှုကို ပယ်ချမည်ဖြစ်သည်။
At Law & More ကွာရှင်းခြင်းသည်သင်တို့အတွက်စိတ်ပိုင်းဆိုင်ရာခက်ခဲသောအချိန်ဖြစ်ကြောင်းကျွန်ုပ်တို့နားလည်ပါသည်။ တစ်ချိန်တည်းတွင်သင်၏ကလေးများအပေါ်မိဘအုပ်ထိန်းမှုအကြောင်းစဉ်းစားခြင်းသည်ပညာရှိရာရောက်သည်။ အခြေအနေနှင့်ရွေးချယ်စရာများကိုကောင်းစွာနားလည်ထားရန်အရေးကြီးသည်။ Law & More သင်၏တရားဝင်အနေအထားကိုဆုံးဖြတ်ရန်ကူညီနိုင်သည်။ အကယ်၍ ဆန္ဒရှိပါကကြင်ဖော်မဲ့မိဘအခွင့်အာဏာကိုရယူရန်လျှောက်လွှာကိုသင့်လက်ထဲမှပယ်ချနိုင်သည်။ သင်သည်အထက်တွင်ဖော်ပြခဲ့သောအခြေအနေတစ်ခုတွင်သင်ကိုယ်တိုင်ကိုအသိအမှတ်ပြုပါသလား။ သင့်ကလေးကိုချုပ်နှောင်ထားသည့်တစ်ခုတည်းသောမိဘဖြစ်လိုပါသလားသို့မဟုတ်အခြားမေးခွန်းများရှိပါသလား။ ကျေးဇူးပြု၍ ရှေ့နေများနှင့်ဆက်သွယ်ပါ Law & More.
[1] HR 10 စက်တင်ဘာ 1999, ECLI: NL: HR: 1999: ZC2963; HR 19 2002ပြီလ 2002, ECLI: NL: PHR: ၂၀၀၂: အေဒီ ၉၁၃ ။
[2] HR 30 စက်တင်ဘာ 2011, ECLI: NL: HR: 2011: BQ8782 ။
[3] Hof 's-Hertogenbosch 1 maart 2011 ခုနှစ်, ECLI: NL: GHSGR: 2011: BP6694 ။
[4] HR 9 ဇူလိုင် 2010 ECLI: NL: HR: 2010: BM4301 ။
[5] ဟော့ဖ် Amsterdam 8 သြဂုတ် 2017၊ ECLI:NL:GHAMS:2017:3228။
