နယ်သာလန်ဥပဒေတွင် လူသတ်မှုနှင့် လူသတ်မှု- ကွာခြားချက်နှင့် ပြစ်ဒဏ်များ

လေးနက်သောတရားစွဲဆိုမှုများနှင့် နဖူးစည်းစာတန်းပါရှိသော ဒတ်ခ်ျတရားခွင်

ဒတ်ခ်ျဥပဒေအရ လူသတ်မှုနှင့် လူသေမှုကြား တစ်ခုတည်းသော ကွာခြားချက်မှာ ကြိုတင်ကြံစည်မှုသာ ဖြစ်သည်။ ဒတ်ခ်ျ ရာဇဝတ်မှုဥပဒေ (Wetboek van Strafrecht) ပုဒ်မ ၂၈၇ အရ လူသေမှု (doodslag) သည် အခြားသူတစ်ဦး၏ အသက်ကို ရည်ရွယ်ချက်ရှိရှိ နှုတ်ယူခြင်းဖြစ်သည်။ ၂၀၂၃ ခုနှစ် ဇူလိုင်လ ၁ ရက်နေ့မှစ၍ ထောင်ဒဏ် ၁၅ နှစ်မှ ၂၅ နှစ်အထိ တိုးမြှင့်ချမှတ်နိုင်သည်။ ပုဒ်မ ၂၈၉ အရ လူသတ်မှု (moord) သည် ကြိုတင်ကြံစည်မှုဖြင့် ကျူးလွန်သော ရည်ရွယ်ချက်ရှိရှိ သတ်ဖြတ်မှုပင်ဖြစ်သည်။ ထောင်ဒဏ်တစ်သက် သို့မဟုတ် ထောင်ဒဏ်သုံးဆယ်နှစ်အထိ ချမှတ်နိုင်သည်။

ကြိုတင်စီစဉ်ထားခြင်းဆိုသည်မှာ တရားခံသည် လူသတ်မှုမပြုလုပ်မီ လူသတ်မှုဆုံးဖြတ်ချက်ကို ပြန်လည်သုံးသပ်ရန် အခွင့်အရေးရှိခြင်းဟု ဆိုလိုသည်။ ၎င်းသည် အချိန်ကြာမြင့်စွာ စီစဉ်ရန် မလိုအပ်ပါ၊ ဒေါသတကြီး သတ်ဖြတ်ခြင်းသည် လူသတ်မှုလည်း ဖြစ်နိုင်သည်။ ဤအချက်တစ်ခုတည်းက ထောင်ဒဏ်တစ်သက် ချမှတ်နိုင်ခြင်း ရှိ၊ မရှိကို ဆုံးဖြတ်ပေးသောကြောင့် ၎င်းသည် ရုံးတင်စစ်ဆေးရာတွင် အဓိကမေးခွန်းတစ်ခု ဖြစ်လေ့ရှိသည်။

မာတိကာ

လူသတ်မှုနဲ့ လူသတ်မှု ဘယ်လို နှိုင်းယှဉ်ကြလဲ။

aspectလူသတ်မှု (စိတ်ခံစားမှု)လူသတ်ခြင်း (doodslag)
ဥပဒေပြဋ္ဌာန်းချက်ပုဒ်မ ၂၈၇ ရာဇ၀တ်ကျင့်ထုံးဥပဒေပုဒ်မ ၂၈၇ ရာဇ၀တ်ကျင့်ထုံးဥပဒေ
သတ်ရန်ကြံစည်မှုတောင်းဆိုနေတဲ့တောင်းဆိုနေတဲ့
ကြိုတင်ပြင်ဆင်ခြင်းတောင်းဆိုနေတဲ့မလိုအပ်ဘူး
အများဆုံးဝါကျထောင်ဒဏ်တစ်သက် သို့မဟုတ် နှစ် ၃၀ အထိ၂၅ နှစ်အထိ (၂၀၂၃ ခုနှစ်၊ ဇူလိုင်လ ၁ ရက်နေ့ မတိုင်မီ ၁၅ နှစ်)
ကြိုးပမ်းမှု သို့မဟုတ် ပူးပေါင်းကြံစည်မှုအတွက် အများဆုံး20 အနှစ်သုံးပုံတစ်ပုံ လျှော့ချလိုက်ပါပြီ
တရားစွဲဆိုမှုအတွက် ကန့်သတ်ကာလအဘယ်သူမျှမအဘယ်သူမျှမ

ဒတ်ခ်ျဥပဒေအရ အသက်အန္တရာယ်ရှိသော ပြစ်မှုများကို အသိအမှတ်ပြုသနည်း။

ပြဋ္ဌာန်းချက်လေးခုတွင် အမြင့်ဆုံးပြစ်ဒဏ်များ ပါဝင်သည်။ ၎င်းတို့ကို ရာဇ၀တ်ကျင့်ထုံးဥပဒေ၏ စာအုပ် ၂ ၏ ခေါင်းစဉ် XIX တွင် တွေ့ရှိနိုင်ပြီး တစ်သက်တစ်ကျွန်းကျခံရမည့် ပြစ်မှုများကို အုပ်စုဖွဲ့ထားသည်။

  • ပုဒ်မ ၂၈၇၊ လူသတ်မှု- ရည်ရွယ်ချက်ရှိရှိ သူတစ်ပါး၏ အသက်ကို သတ်ခြင်း။ အများဆုံးပြစ်ဒဏ်မှာ ထောင်ဒဏ် ၂၅ နှစ် သို့မဟုတ် ပဉ္စမအမျိုးအစား ဒဏ်ငွေဖြစ်သည်။
  • ပုဒ်မ ၂၈၈၊ အရည်အချင်းပြည့်မီသော လူသတ်မှု- အခြားရာဇဝတ်မှုတစ်ခု နောက်ဆက်တွဲဖြစ်ပွားခြင်း၊ နောက်ဆက်တွဲဖြစ်ပွားခြင်း သို့မဟုတ် မတိုင်မီဖြစ်ပွားသော လူသတ်မှု။ ထိုပြစ်မှုကို ပြင်ဆင်ရန် သို့မဟုတ် လွယ်ကူချောမွေ့စေရန်၊ တရားမဝင်ရယူထားသည့်အရာကို ရရှိရန် သို့မဟုတ် ပြစ်ဒဏ်မှ ကင်းလွတ်စေရန် ကတိပြုရမည်။ အများဆုံးပြစ်ဒဏ်မှာ ထောင်ဒဏ်တစ်သက် သို့မဟုတ် သုံးဆယ်နှစ်ဖြစ်သည်။
  • ပုဒ်မ ၂၈၈က: အကြမ်းဖက်ရည်ရွယ်ချက်ဖြင့် ကျူးလွန်သော လူသတ်မှု၊ အမြင့်ဆုံးပြစ်ဒဏ်မှာ အတူတူပင်ဖြစ်သည်။
  • ပုဒ်မ ၂၈၉၊ လူသတ်မှု- အမြင့်ဆုံးပြစ်ဒဏ်မှာ ထောင်ဒဏ်တစ်သက် သို့မဟုတ် သုံးဆယ်နှစ်ဖြစ်သည်။

ဤဖွဲ့စည်းပုံမှ အချက်နှစ်ချက် လိုက်လာပါသည်။ ပထမအချက်မှာ ဒတ်ချ်ဥပဒေသည် လူသတ်မှုအဆင့်များကို မသိရှိဘဲ ရည်ရွယ်ချက်အပေါ် အခြေခံသည့် အမျိုးအစားများကို မသိရှိပါ။ စာချုပ်ဖြင့်သတ်ဖြတ်ခြင်း၊ ရှင်းလင်းခြင်း၊ ဂုဏ်သိက္ခာအတွက်သတ်ဖြတ်ခြင်း၊ လုယက်မှုလူသတ်မှု သို့မဟုတ် အမျိုးသမီးသတ်ဖြတ်ခြင်းကဲ့သို့သော အသုံးအနှုန်းများသည် အခြေအနေများကို ဖော်ပြပါသည်။ ၎င်းတို့သည် ရာဇ၀တ်ကျင့်ထုံးဥပဒေတွင် ပြစ်မှုများမဟုတ်ပါ။ ၎င်းတို့သည် သီးခြားစွဲချက်တင်ခြင်းမဟုတ်ဘဲ ပုဒ်မ ၂၈၈ ရှိ အရည်အချင်းပြည့်မီသောပုံစံမှတစ်ဆင့် ပြစ်ဒဏ်ချမှတ်ခြင်းဖြင့် အမှုကို ဝင်ရောက်လာကြသည်။

ဒုတိယအချက်အနေဖြင့် အဓိကပြစ်မှုနှစ်ခုကြား ကွာဟချက်သည် ၂၀၂၃ ခုနှစ်တွင် သိသိသာသာ ကျဉ်းမြောင်းလာခဲ့သည်။ ၂၀၂၃ ခုနှစ် ဇူလိုင်လ ၁ ရက်နေ့ မတိုင်မီက လူသတ်မှုအတွက် အများဆုံးပြစ်ဒဏ်မှာ ၁၅ နှစ်ဖြစ်ပြီး လူသတ်မှုအတွက် ၃၀ နှစ်ဖြစ်သည်။

ချိန်ခွင်လျှာ၏ အခြားတစ်ဖက်တွင် ပေါ့လျော့မှုကြောင့် လူသေဆုံးမှုရှိသည် (dood door schuld)။ အထက်တွင်အသုံးပြုထားသော အဓိပ္ပာယ်အရ ၎င်းသည် တစ်သက်တစ်ကျွန်းဒဏ်ကို ထိခိုက်စေသော ပြစ်မှုမဟုတ်ပါ။ ပေါ့လျော့မှုသည် ပေါ့ဆမှုဖြစ်ပြီး ပေါ့ဆမှုဖြစ်ပါက ထောင်ဒဏ် နှစ်နှစ်အထိ ချမှတ်နိုင်သည်။ ယာဉ်ကြောပိတ်ဆို့မှုတွင် သေဆုံးမှုဖြစ်ပွားပါက ၁၉၉၄ ခုနှစ် လမ်းအသွားအလာဥပဒေ (Wegenverkeerswet 1994) ၏ သီးခြားပြဋ္ဌာန်းချက်များသည် ၎င်းတို့၏ကိုယ်ပိုင် အမြင့်ဆုံးပြစ်ဒဏ်များဖြင့် သက်ဆိုင်ပါသည်။

ကြိုတင်ပြင်ဆင်မှုမှာ တကယ်တမ်း ဘာတွေလိုအပ်လဲ။

ကြိုတင်ကြံစည်မှု (voorbedachte raad) ဆိုသည်မှာ တရားခံသည် သတ်ဖြတ်ရန် ဆုံးဖြတ်ချက်ကို ဆင်ခြင်သုံးသပ်ရန် အချိန်ရှိရမည်ဖြစ်ပြီး ရုတ်တရက် စိတ်ခံစားမှုအရ မလုပ်ဆောင်ရန် လိုအပ်သည်။ တရားရုံးချုပ် (Hoge Raad) သည် ၂၀၁၃ ခုနှစ် အောက်တိုဘာလ ၁၅ ရက်နေ့၊ ECLI:NL:HR:2013:963 တွင် စမ်းသပ်မှုကို ချမှတ်ခဲ့သည်။ တရားခံသည် သူချတော့မည့် သို့မဟုတ် ချမှတ်ခဲ့သော ဆုံးဖြတ်ချက်ကို စဉ်းစားရန် အချိန်အတန်ကြာ ရှိရမည်။ သူသည် စိတ်ခံစားမှု ရုတ်တရက် မြင့်တက်လာခြင်း မရှိသောကြောင့် ရည်ရွယ်ထားသော လုပ်ရပ်၏ အဓိပ္ပာယ်နှင့် အကျိုးဆက်များကို စဉ်းစားရန်နှင့် ၎င်းအတွက် ၎င်းကိုယ်တိုင် တာဝန်ယူရန် အခွင့်အရေး ရရှိခဲ့သည်။

ထိုစစ်ဆေးမှု၏ အကျိုးဆက်သုံးခုကို မကြာခဏ အထင်လွဲမှားတတ်ကြသည်။ အနည်းဆုံးကာလ အတိအကျမရှိပါ။ အခြေအနေများက တရားခံသည် စဉ်းစားရန် အခွင့်အရေးရှိကြောင်း ပြသသည့် တိုတောင်းသော အချိန်ကာလသည် လုံလောက်ပါသည်။ ဆန့်ကျင်ဘက်အားဖြင့်၊ သက်သေအထောက်အထားများက ဆုံးဖြတ်ချက်တစ်ခုကို ချမှတ်ပြီး စဉ်ဆက်မပြတ် လုပ်ဆောင်ခဲ့ကြောင်း ပြသပါက ရှည်လျားသော အချိန်ကာလသည် ပြဿနာကို ဖြေရှင်းပေးမည်မဟုတ်ပါ။ ပြင်းထန်သော စိတ်ခံစားမှုသည်လည်း ကြိုတင်ကြံစည်မှုကို အလိုအလျောက် ဖယ်ထုတ်ခြင်းမဟုတ်ပါ။ အငြင်းပွားမှုတစ်ခုမှ ထွက်ခွာပြီး လက်နက်ကိုင်ဆောင်ကာ ပြန်လာသူသည် မည်မျှပင် စိတ်လှုပ်ရှားမှုရှိနေပါစေ ဆင်ခြင်သုံးသပ်ရန် အခွင့်အရေးရှိနိုင်ပါသည်။ နောက်ဆုံးတွင်၊ ကြိုတင်ကြံစည်မှုကို ဖြစ်ရပ်၏ တကယ့်လမ်းကြောင်းနှင့်ပတ်သက်သည့် သက်သေအထောက်အထားများမှ ခိုင်မာအောင် ပြုလုပ်ရမည်။ တရားရုံးချုပ်၏ အဆိုအရ တရားခံသည် စိတ်လိုက်မာန်ပါ လုပ်ဆောင်ခဲ့ကြောင်း သက်သေအထောက်အထား မရှိခြင်းသည် ၎င်းကို သက်သေပြရန် မလုံလောက်ပါ။

ကြိုတင်ကြံစည်မှုသည် အမြင့်ဆုံးပြစ်ဒဏ်ကို မြှင့်တင်ပေးသောကြောင့် တရားရုံးသည် အထူးဂရုစိုက်ပြီး သက်သေပြနိုင်သည်ဟု ယူဆသည့်အခါ သီးခြားအကြောင်းပြချက်များ ပေးရမည်။ ဆန့်ကျင်ဘက်လက္ခဏာများကို ဖြေရှင်းရမည်။ တရားရုံးချုပ်က ဥပမာများကို ဖော်ပြခဲ့သည်- ဆုံးဖြတ်ချက်ချချိန်နှင့် အကောင်အထည်ဖော်ချိန်အတွင်း ရုတ်တရက်ပြင်းထန်သော စိတ်ခံစားမှုအခြေအနေ၊ ဆုံးဖြတ်ချက်နှင့် လုပ်ရပ်ကြား အချိန်တိုအတွင်းသာ ဖြစ်ပေါ်လာသော အချိန်ကာလ သို့မဟုတ် လုပ်ရပ်ကိုယ်တိုင်တွင်သာ ပေါ်ပေါက်လာသော ဆင်ခြင်သုံးသပ်ခွင့်။ ထိုကဲ့သို့သောအချက်များသည် လူသတ်မှုဆီသို့ တွန်းပို့သည်။ ဤအကြောင်းကြောင့် လူသတ်မှုအမှုတွင် ခုခံချေပခြင်းသည် လူသတ်မှုကိုယ်တိုင်ကို ငြင်းဆိုခြင်းမပြုသော်လည်း အမှုသည် လူသတ်မှုမဟုတ်ဘဲ လူသတ်မှုဖြစ်သည်ဟု ငြင်းခုံသည်။

အသက်အန္တရာယ်ရှိသော ပြစ်မှုများနှင့်ပတ်သက်သည့် အမှုများကို ကြားနာသည့် ဒတ်ချ်တရားရုံးမျိုး၏ လူသူကင်းမဲ့သော တရားရုံး

လူသတ်ရန်ကြိုးပမ်းမှုကို မည်သည့်အချိန်တွင် ပြစ်ဒဏ်ချမှတ်သနည်း။

တရားခံ၏ ရည်ရွယ်ချက်သည် သေဒဏ်ချမှတ်ခြင်း၏ အစတွင် ထင်ရှားလာသည်နှင့်တစ်ပြိုင်နက် ကြိုးပမ်းအားထုတ်မှုသည် ရာဇဝတ်ကျင့်ထုံးဥပဒေ ပုဒ်မ ၄၅ အရ ပြစ်ဒဏ်ချမှတ်နိုင်သည်။ ထိုအဆင့်သို့ မရောက်ရှိသေးသော ပြင်ဆင်မှုအပြုအမူသည် ကြိုးပမ်းအားထုတ်မှု မဟုတ်ပါ။ ဘက်မလိုက်သော ရှုထောင့်မှကြည့်လျှင် ထိုအပြုအမူသည် ပြစ်မှုကို ပြီးမြောက်စေရန် ရည်ရွယ်ပြီးဖြစ်မဖြစ် မေးမြန်းခြင်းဖြင့် နှစ်ခုကြားရှိ မျဉ်းကို ရေးဆွဲသည်။

ကြိုးပမ်းမှုတစ်ခုအတွက် အများဆုံးပြစ်ဒဏ်ကို သုံးပုံတစ်ပုံလျှော့ချသည်။ ပြီးပြည့်စုံသောပြစ်မှုသည် ထောင်ဒဏ်တစ်သက်ချမှတ်ခံရပါက ကြိုးပမ်းမှုအတွက် အများဆုံးပြစ်ဒဏ်မှာ နှစ် ၂၀ ဖြစ်သည်။ ထို့ကြောင့် လူသတ်မှုကြိုးစားမှုသည် နှစ် ၂၀ အထိရှိပြီး လူသတ်မှုကြိုးစားမှုသည် အချိုးကျနိမ့်သော အများဆုံးပြစ်ဒဏ်ဖြစ်သည်။ ရည်ရွယ်ချက်ကို အခြေအနေအရ ရည်ရွယ်ချက် (voorwaardelijk opzet) ဖြင့် ပြည့်မီနိုင်သည်- သားကောင်သေဆုံးရန် သိသာထင်ရှားသော အခွင့်အလမ်းကို သိလျက်နှင့် လက်ခံခြင်း။ လူသတ်မှုကြိုးစားမှုထက် လူသတ်မှုကြိုးစားမှုဖြစ်စေရန် ကြိုတင်ကြံစည်မှုကို သီးခြားသက်သေပြရမည်။

ပြစ်မှုမပြီးပြတ်မီ တရားခံသည် ကြိုးပမ်းမှုကို မိမိဆန္ဒအလျောက် စွန့်လွှတ်ပါက၊ ပြစ်ဒဏ်ထိုက်သော ကြိုးပမ်းမှု လုံးဝမရှိပါ။ တတိယပါတီ၏ ဝင်ရောက်စွက်ဖက်မှု သို့မဟုတ် လက်နက်ပျက်ကွက်မှုကဲ့သို့သော တရားခံ၏ ထိန်းချုပ်မှုပြင်ပရှိ အခြေအနေများကြောင့် ပြီးမြောက်မှုကို တားဆီးနိုင်ပါက ထိုခုခံချေပမှု မအောင်မြင်ပါ။ သတ်ဖြတ်ရန် ရည်ရွယ်ချက်ကို သက်သေမပြနိုင်ပါက၊ စွဲချက်သည် များသောအားဖြင့် ပြင်းထန်သော ခန္ဓာကိုယ်ထိခိုက်မှုအတွက် ပြန်လည်ကျရောက်လေ့ရှိသည်။ ဒတ်ချ် ရာဇ၀တ်မှုဥပဒေတွင် ပြင်းထန်သော ခန္ဓာကိုယ်ဒဏ်ရာရရှိမှု ဆိုင်ရာ ကျွန်ုပ်တို့၏ဆောင်းပါးတွင် ထိုနယ်နိမိတ်သည် မည်သည့်နေရာတွင် တည်ရှိသည်ကို ရှင်းပြထားသည်။

လူသတ်မှုကျူးလွန်သူအပြင် တခြားဘယ်သူတွေကို ပြစ်ဒဏ်ချမှတ်နိုင်မလဲ။

ပူးပေါင်းကျူးလွန်သူများနှင့် လူသတ်မှုကို လှုံ့ဆော်သူများသည် ကျူးလွန်သူနှင့် တူညီသော အမြင့်ဆုံးပြစ်ဒဏ်ကို ရင်ဆိုင်ရပြီး ဆက်စပ်ပစ္စည်းများသည် နိမ့်ကျသော အမြင့်ဆုံးပြစ်ဒဏ်ကို ရင်ဆိုင်ရသည်။ ပုဒ်မ ၄၇ အရ ပူးပေါင်းကျူးလွန်သူသည် အဓိကပြစ်မှုကျူးလွန်သူအဖြစ် အပြစ်ပေးခံရပြီး အမြင့်ဆုံးပြစ်ဒဏ်ကို ရင်ဆိုင်ရသည်။ ပူးပေါင်းကျူးလွန်ခြင်းသည် လူသတ်မှုကို ကျူးလွန်သူနှင့် နီးကပ်စွာနှင့် တမင်တကာ ပူးပေါင်းဆောင်ရွက်မှု လိုအပ်သည်။ အမှုကို စီရင်ရာတွင် လုံလောက်သော အလေးချိန်ရှိသော ပံ့ပိုးကူညီမှု လိုအပ်သောကြောင့် ရှိနေခြင်း သို့မဟုတ် အသိပညာပေးရုံမျှဖြင့် မလုံလောက်ပါ။ လက်ဆောင်၊ ကတိပေးခြင်း၊ အာဏာအလွဲသုံးစားပြုခြင်း၊ အကြမ်းဖက်မှု သို့မဟုတ် နည်းလမ်းပေးအပ်ခြင်းကဲ့သို့သော နည်းလမ်းများဖြင့် အခြားသူတစ်ဦးကို ပြစ်မှုကျူးလွန်ရန် လှုံ့ဆော်သူအတွက်လည်း တူညီသော အမြင့်ဆုံးပြစ်ဒဏ်ကို ချမှတ်နိုင်သည်။

ပုဒ်မ ၄၈ အောက်ရှိ ဆက်စပ်ပစ္စည်းတစ်ခုသည် ပြစ်မှုကျူးလွန်ရာတွင် ရည်ရွယ်ချက်ရှိရှိ ကူညီပေးခြင်း သို့မဟုတ် အခွင့်အလမ်း၊ နည်းလမ်း သို့မဟုတ် သတင်းအချက်အလက်များ ပေးပါသည်။ ဆက်စပ်ပစ္စည်းတစ်ခုသည် လျှော့ချထားသော အမြင့်ဆုံးပမာဏနှင့် ရင်ဆိုင်ရသည်- အများဆုံးပမာဏကို သုံးပုံတစ်ပုံလျှော့ချပြီး အဓိကပြစ်မှုသည် ထောင်ဒဏ်တစ်သက် ချမှတ်ခံရပါက ဆက်စပ်ပစ္စည်းသည် အများဆုံး နှစ်နှစ်ဆယ်အထိ ချမှတ်ခံရနိုင်သည်။ ပူးပေါင်းကြံစည်မှုဆိုသည်မှာ လူနှစ်ဦး သို့မဟုတ် နှစ်ဦးထက်ပိုသောသူများ ပြစ်မှုကျူးလွန်ရန် သဘောတူညီချက်ကိုသာ ဆိုလိုပြီး အကြမ်းဖက်ရည်ရွယ်ချက်ဖြင့် ပြစ်မှုကျူးလွန်သည့်အခါတွင်သာ ဤနယ်ပယ်တွင် ပြစ်ဒဏ်ချမှတ်နိုင်သည်။ နည်းလမ်းများရယူခြင်းကဲ့သို့သော ပြင်ဆင်မှုလုပ်ရပ်များကို ရှစ်နှစ် သို့မဟုတ် ထို့ထက်ပိုသော ပြစ်မှုများအတွက် သီးခြားပြဋ္ဌာန်းချက်အောက်တွင် လျှော့ချထားသော အများဆုံးပမာဏအောက်တွင် ထပ်မံပြစ်ဒဏ်ချမှတ်နိုင်သည်။

တရားရုံးက ပြစ်ဒဏ်ကို ဘယ်လိုဆုံးဖြတ်သလဲ။

တရားရုံးသည် ဥပဒေပြဋ္ဌာန်းထားသော အများဆုံးပြစ်ဒဏ်များအတွင်း လွတ်လပ်စွာ ချမှတ်သည်။ ဤပြစ်မှုများအတွက် အနည်းဆုံးပြစ်ဒဏ်များ မရှိပါ။ ယေဘုယျ အနည်းဆုံးပြစ်ဒဏ်မှာ ထောင်ဒဏ်တစ်ရက်ဖြစ်ပြီး စည်းနှောင်မှုရှိသော ပြစ်ဒဏ်ချမှတ်ခြင်းဆိုင်ရာ လမ်းညွှန်ချက်များ မရှိပါ။ တရားရုံးသည် အမှု၏အချက်အလက်များကို နှိုင်းယှဉ်နိုင်သော အမှုများတွင် ချမှတ်သော ပြစ်ဒဏ်များဖြင့် ဆုံးဖြတ်ပြီး ၎င်းချမှတ်သည့် ပြစ်ဒဏ်အတွက် အကြောင်းရင်းများကို ဖော်ပြရမည်။

ထောင်ဒဏ်ချမှတ်ရာတွင် သတ်မှတ်ထားသော ထောင်ဒဏ်သည် သုံးဆယ်နှစ်ထက် မပိုစေရ။ ထောင်ဒဏ်တစ်သက်သည် ထိုအတိုင်းအတာ၏ အမြင့်ဆုံးထက် သီးခြားပြစ်ဒဏ်တစ်ခုဖြစ်သည်။ ၂၀၁၇ ခုနှစ်မှစ၍ ထောင်ဒဏ်တစ်သက် ကျခံနေရသူတစ်ဦးသည် ပြန်လည်သုံးသပ်သည့် လုပ်ထုံးလုပ်နည်းအောက်တွင် ကျရောက်သည်။ နှစ်ဆယ့်ငါးနှစ် ကျခံပြီးနောက် အကြံပေးဘုတ်အဖွဲ့ (Adviescollege levenslanggesraften) သည် ပြန်လည်ပေါင်းစည်းရေးအတွက် ရည်ရွယ်သည့် လုပ်ဆောင်ချက်များကို စတင်သင့်မသင့် အကဲဖြတ်ပြီး ထိုအကဲဖြတ်မှုကို အချိန်နှင့်အမျှ ထပ်မံပြုလုပ်သည်။ လွှတ်ပေးခြင်းသည် လွတ်ငြိမ်းခွင့် (ကျေးဇူးတင်ကြောင်း) ပေးသည့်ကိစ္စအဖြစ် ရှိနေဆဲဖြစ်သော်လည်း ပြစ်ဒဏ်သည် ပြန်လည်သုံးသပ်ရန် အလားအလာမရှိတော့ပါ။

ပြစ်ဒဏ်နှင့်အတူ အစီအမံနှစ်ခုကို မကြာခဏ အစားထိုးလေ့ရှိသည် သို့မဟုတ် အစားထိုးလေ့ရှိသည်။ ပြစ်မှုကျူးလွန်ချိန်တွင် စိတ်ပိုင်းဆိုင်ရာရောဂါတစ်ခု ရှိနေပါက တရားရုံးသည် တာဝန်ယူမှု လျော့နည်းသွားစေရန် ရှာဖွေနိုင်သည်။ ထို့နောက် ဆေးရုံတွင် မဖြစ်မနေ ကုသမှုခံယူရန် အမိန့် (tbs) ချမှတ်ခြင်းနှင့်အတူ ထောင်ဒဏ်ချမှတ်နိုင်သည်။ တရားခံအား လုံးဝတာဝန်မယူနိုင်ပါက အပြစ်ပေးခံရမည်မဟုတ်သော်လည်း ဥပဒေပြဋ္ဌာန်းချက်များနှင့် ကိုက်ညီပါက အစီအမံကို ချမှတ်နိုင်သည်။ ပြစ်မှုကျူးလွန်ချိန်တွင် အသက် ၁၈ နှစ်အောက်ရှိသော သံသယရှိသူအတွက် ကလေးသူငယ် ရာဇဝတ်မှုဥပဒေသည် အကျုံးဝင်သည်။ ထို့နောက် ကလေးသူငယ် ထိန်းသိမ်းခြင်းကို အသက် ၁၆ နှစ် သို့မဟုတ် ၁၇ နှစ်အရွယ်အတွက် ၂၄ လအထိ ကန့်သတ်ထားပြီး ကုသမှုအစီအမံကို ရွေးချယ်နိုင်သည်။ အသက် ၂၃ နှစ်အထိ လူငယ်များအတွက် တရားခံ၏ စရိုက်လက္ခဏာ သို့မဟုတ် အခြေအနေများက ထိုသို့ပြုလုပ်ရန် အကြောင်းပြချက်ပေးသည့် ကလေးသူငယ်ဥပဒေကို တရားရုံးက ကျင့်သုံးနိုင်သည်။

မည်သည့်ခုခံကာကွယ်မှုများသည် ရာဇ၀တ်မှုဆိုင်ရာတာဝန်ယူမှုကို ချန်လှပ်ထားနိုင်သနည်း။

ကိုယ့်ကိုယ်ကိုယ်ကာကွယ်ခြင်း၊ အလွန်အကျွံကိုယ့်ကိုယ်ကိုယ်ကာကွယ်ခြင်း၊ အတင်းအကျပ်ပြုမူခြင်းနှင့် စိတ်ပိုင်းဆိုင်ရာရောဂါကြောင့် တာဝန်ယူမှုမရှိခြင်းတို့သည် လူသတ်မှုအတွက်ပါ ရာဇဝတ်မှုဆိုင်ရာတာဝန်ယူမှုကို ချန်လှပ်ထားနိုင်သည်။ ကိုယ့်ကိုယ်ကိုယ်ကာကွယ်ခြင်းသည် သင့်ကိုယ်ပိုင် သို့မဟုတ် အခြားသူတစ်ဦး၏ခန္ဓာကိုယ်၊ လိင်ပိုင်းဆိုင်ရာသမာဓိ သို့မဟုတ် ပိုင်ဆိုင်မှုကို ချက်ချင်းတရားမဝင်တိုက်ခိုက်မှုမှ လိုအပ်သောကာကွယ်မှုလိုအပ်သည်။ တုံ့ပြန်မှုသည် လက်အောက်ခံနှင့် အချိုးကျမှုဆိုင်ရာလိုအပ်ချက်များကိုလည်း ဖြည့်ဆည်းပေးရမည်။ ထိုကန့်သတ်ချက်များကို တိုက်ခိုက်မှုကြောင့်ဖြစ်ပေါ်လာသော ပြင်းထန်သောစိတ်ခံစားမှုအခြေအနေ၏ တိုက်ရိုက်ရလဒ်အဖြစ် ကျော်လွန်သွားသည့်အခါ အလွန်အကျွံကိုယ့်ကိုယ်ကိုယ်ကာကွယ်ခြင်းဆိုင်ရာပြဋ္ဌာန်းချက်သည် တာဝန်ယူမှုကို ချန်လှပ်ထားနိုင်သည်။ တွန်းလှန်၍မရသော စိတ်ပိုင်းဆိုင်ရာဖိအား၏ အဓိပ္ပာယ်အရ အတင်းအကျပ်ပြုမူခြင်းသည် သီးခြားအကြောင်းပြချက်တစ်ခုဖြစ်သည်။ စိတ်ပိုင်းဆိုင်ရာရောဂါ သို့မဟုတ် ဖွံ့ဖြိုးမှုချို့ယွင်းခြင်းကြောင့် တာဝန်ယူမှုမရှိခြင်းလည်း အလားတူပင်ဖြစ်သည်။

လူသတ်မှုနှင့် မတော်တဆသေဆုံးမှုသည် အချိန်ကန့်သတ်ချက်ရှိပါသလား။

မဟုတ်ပါ။ လူသတ်မှုနှင့် လူသတ်မှုအတွက် တရားစွဲဆိုခြင်းသည် မည်သည့်ကန့်သတ်ချက်ကာလနှင့်မျှ မသက်ဆိုင်ပါ။ ဥပဒေပြုလွှတ်တော်သည် အများဆုံး ဆယ့်နှစ်နှစ် သို့မဟုတ် ထို့ထက်ပိုသော ပြစ်မှုများအတွက် ကန့်သတ်ချက်ကို ဖျက်သိမ်းခဲ့သည်။ ထို့ကြောင့် ဤပြစ်မှုများကို တရားစွဲဆိုပိုင်ခွင့်သည် အချိန်ကြာလာသည်နှင့်အမျှ ကုန်ဆုံးသွားခြင်းမရှိပါ၊ ၎င်းသည် အေးခဲထားသောအမှုစုံစမ်းစစ်ဆေးမှုများသည် ဆယ်စုနှစ်များစွာကြာပြီးနောက် တရားစွဲဆိုမှုဆီသို့ ဦးတည်စေနိုင်သည့် ဥပဒေဆိုင်ရာအခြေခံဖြစ်သည်။ ထိုပြောင်းလဲမှုမတိုင်မီက ဥပဒေအရ ပြစ်မှုတစ်ခုသည် အချိန်ကန့်သတ်ချက်ရှိပြီးသားဖြစ်ပါက အချိန်ကန့်သတ်ချက်အတိုင်း ရှိနေသည်- ဖျက်သိမ်းလိုက်ခြင်းသည် သက်တမ်းကုန်ဆုံးသွားသော အမှုများကို ပြန်လည်အသက်မသွင်းခဲ့ပါ။

အသက်ရှင်ကျန်ရစ်သော ဆွေမျိုးများ၏ တရားမကြောင်းဆိုင်ရာ တောင်းဆိုမှုသည် မတူညီသော အုပ်ချုပ်မှုပုံစံကို လိုက်နာသည်။ ပျက်စီးဆုံးရှုံးမှုအတွက် တောင်းဆိုမှုသည် ငါးနှစ်တာ ပုံမှန်ကန့်သတ်ချက်ကာလနှင့် သက်ဆိုင်သည်။ ထိုကာလသည် ပျက်စီးဆုံးရှုံးမှုနှင့် တာဝန်ရှိသူ နှစ်ဦးစလုံးကို ဆွေမျိုးများက သိရှိပြီးနောက်နေ့မှစ၍ ဖြစ်ရပ်မှ ပြင်ပကန့်သတ်ချက် နှစ်နှစ်ဆယ်ဖြစ်သည်။ သို့သော် တရားစွဲဆိုနိုင်ဆဲဖြစ်သော ရာဇ၀တ်မှုတစ်ခုမှ ပျက်စီးဆုံးရှုံးမှု ဖြစ်ပေါ်လာပါက တရားစွဲဆိုခွင့် မကုန်ဆုံးမီ တရားမကြောင်းဆိုင်ရာ တောင်းဆိုမှုသည် ပျက်ပြယ်မသွားပါ။

လူသတ်မှု သို့မဟုတ် မတော်တဆလူသတ်မှုအမှုတစ်ခုသည် တရားရုံးများတွင် မည်သို့လည်ပတ်သနည်း။

တစ်သက်တစ်ကျွန်းဒဏ်ကျခံရသော ပြစ်မှုများကို ခရိုင်တရားရုံး၏ တရားသူကြီးသုံးဦးပါ အဖွဲ့ဖြင့် စစ်ဆေးသည်။ နယ်သာလန်တွင် ဂျူရီလူကြီးများ မရှိသလို တရားရုံးကို ချည်နှောင်သည့် အပြစ်ရှိကြောင်းဝန်ခံချက်လည်း မရှိပါ။ သံသယရှိသူကို ရုံးတင်စစ်ဆေးခြင်းမပြုမီ ထိန်းသိမ်းထားသည်။ ၎င်းတွင် ပြင်းထန်သော သံသယများနှင့် ဥပဒေပြဋ္ဌာန်းချက် လိုအပ်ပြီး ထိန်းသိမ်းမှုကို ကြားကာလများတွင် ပြန်လည်သုံးသပ်သည်။ စုံစမ်းစစ်ဆေးမှု ဆက်လက်လုပ်ဆောင်နေစဉ်တွင် ထိန်းသိမ်းမှုကို တိုးချဲ့နိုင်ပြီး စုံစမ်းစစ်ဆေးမှု၏ တိုးတက်မှုကို စစ်ဆေးနိုင်စေရန်အတွက် အမှုကို သုံးလတစ်ကြိမ်ခန့် လုပ်ထုံးလုပ်နည်းဆိုင်ရာ ကြားနာမှုများတွင် စာရင်းသွင်းထားသည်။

ရုံးတင်စစ်ဆေးမှုတွင်ပင် တရားရုံးသည် မှတ်တမ်းဖိုင်ကို စစ်ဆေးပြီး တရားခံ၊ သက်သေများနှင့် ကျွမ်းကျင်သူများကို ကြားနာသည်။ ထို့နောက် တရားလိုဘက်က တောင်းဆိုမှုနှင့် တရားခံဘက်မှ ထွက်ဆိုချက်ကို လက်ခံသည်။ တရားလိုဘက်နှင့် တရားခံဘက်မှ နှစ်ဖက်စလုံးသည် အယူခံတရားရုံးသို့ အယူခံဝင်နိုင်ပြီး အမှုကို ပြန်လည်စစ်ဆေးသည်။ ထို့နောက်တွင် တရားဥပဒေဆိုင်ရာအချက်များနှင့် အကြောင်းပြချက်၏ လုံလောက်မှုအပေါ် အခြေခံ၍ တရားရုံးချုပ်သို့ အယူခံဝင်နိုင်သည်။ ဒတ်ခ်ျရာဇဝတ်မှုအမှုတွင် ဆင့်ခေါ်စာနှင့် ကြားနာမှု ဆိုင်ရာ ကျွန်ုပ်တို့၏ဆောင်းပါးတွင် အဆင့်များကို အသေးစိတ်ဖော်ပြထားသည်။

အသက်ရှင်ကျန်ရစ်သူ ဆွေမျိုးတွေမှာ ဘယ်လိုအခွင့်အရေးတွေ ရှိလဲ။

အသက်ရှင်ကျန်ရစ်သော ဆွေမျိုးများသည် ကြားနာပွဲတွင် ပြောဆိုနိုင်ပြီး၊ ပျက်စီးဆုံးရှုံးမှုများ တောင်းဆိုရန် လုပ်ငန်းစဉ်များတွင် ပါဝင်နိုင်ပြီး ပြည်နယ်ရန်ပုံငွေမှ လျော်ကြေးငွေ လျှောက်ထားနိုင်သည်။ နီးစပ်သော ဆွေမျိုးအသိုင်းအဝိုင်းတစ်ခုသည် ကြားနာပွဲတွင် ပြောဆိုပိုင်ခွင့်ရှိပြီး ထိုအခွင့်အရေးသည် ပြစ်မှု၏ အကျိုးဆက်များအတွက်သာ ကန့်သတ်မထားပါ။ ၎င်းတို့သည် သက်သေအထောက်အထား၊ စွဲချက်နှင့် ပြစ်ဒဏ်နှင့်ပတ်သက်၍ တရားရုံးသို့လည်း တိုင်ကြားနိုင်သည်။ ဆွေမျိုးများသည် ၎င်းတို့၏ဆုံးရှုံးမှုကို တောင်းဆိုရန် ထိခိုက်ဒဏ်ရာရရှိသူ (benadeelde partij) အဖြစ် ရာဇဝတ်မှုဆိုင်ရာ လုပ်ငန်းစဉ်များတွင် ပါဝင်နိုင်သည်။ တောင်းဆိုမှုကို ချမှတ်သည့်အခါ တရားရုံးသည် ပုံမှန်အားဖြင့် လျော်ကြေးအမိန့်ကိုလည်း ချမှတ်လေ့ရှိသည်။ အကြမ်းဖက်မှု၏ သားကောင်များအတွက်၊ ပြစ်ဒဏ်ချမှတ်ခံရသူသည် ဥပဒေပြဋ္ဌာန်းကာလအတွင်း မပေးဆောင်ပါက ချီးမြှင့်ငွေကို နိုင်ငံတော်က ရှေ့တိုးပေးပါသည်။

၂၀၁၉ ခုနှစ် ဇန်နဝါရီလ ၁ ရက်နေ့မှစ၍ ဒတ်ခ်ျဥပဒေသည် အခြားသူတစ်ဦးတာဝန်ရှိသော ဖြစ်ရပ်တစ်ခုကြောင့် သေဆုံးသွားသူတစ်ဦး၏ နီးစပ်သောဆွေမျိုးများ၏ ဥပဒေနှင့်အညီ အသိုင်းအဝိုင်းအတွက် affectieschade ဟုလူသိများသော ဝမ်းနည်းပူဆွေးမှုအတွက် လျော်ကြေးငွေကိုလည်း အသိအမှတ်ပြုသည်။ ပမာဏများကို ကောင်စီ၏အမိန့်ဖြင့် သတ်မှတ်သည်။ ရာဇဝတ်မှုနှင့် သီးခြားစီတွင် ဆွေမျိုးများသည် အကြမ်းဖက်ပြစ်မှုများ လျော်ကြေးရန်ပုံငွေ (Schadefonds Geweldsmisdrijven) သို့ လျှောက်ထားနိုင်သည်။ ရန်ပုံငွေသည် နယ်သာလန်တွင် ကျူးလွန်ခဲ့သော အကြမ်းဖက်ပြစ်မှုတစ်ခုကြောင့် လူတစ်ဦးသေဆုံးသွားပါက ပြစ်ဒဏ်ချမှတ်ရန်မလိုအပ်ဘဲ တစ်ကြိမ်တည်းသောငွေပမာဏကို ပေးချေနိုင်သည်။ Victim Support Netherlands (Slachtofferhulp Nederland) သည် ရုံးတင်စစ်ဆေးမှုတွင် ပံ့ပိုးမှုအပါအဝင် လုပ်ငန်းစဉ်တစ်လျှောက်လုံး အခမဲ့အကူအညီပေးသည်။ ရာဇဝတ်မှုတစ်ခုပြီးနောက် အရပ်ဘက်လမ်းကြောင်းကို ဒတ်ခ်ျအရပ်ဘက်ဥပဒေရှိ သားကောင်များ၏အခွင့်အရေး လမ်းညွှန်တွင် ဖော်ပြထားသည် ။

အသက်အန္တရာယ်ရှိသော ပြစ်မှုများကို စုံစမ်းစစ်ဆေးရာတွင် အသုံးပြုသည့် မိုက်ခရိုစကုပ်များနှင့် DNA ခွဲခြမ်းစိတ်ဖြာသည့် ကိရိယာများပါရှိသော ရာဇဝတ်မှုဆိုင်ရာ ဓာတ်ခွဲခန်းတစ်ခု

သေခြင်းတရားဟာ အသက်ကို ထိခိုက်စေတဲ့ ပြစ်မှုတစ်ခုလား။

ဥပဒေနှင့်အညီ သင့်လျော်သော စောင့်ရှောက်မှုစံနှုန်းများနှင့် ကိုက်ညီသော ဆရာဝန်တစ်ဦးမှ အသက်ကို အဆုံးစီရင်ခြင်းကို အပြစ်ပေးခြင်းမရှိပါ။ ထိုဘောင်ပြင်ပတွင် အသက်ကို ထိခိုက်စေသော သာမန်ပြစ်မှုများ သက်ရောက်ပါသည်။ တောင်းဆိုမှုအရ အသက်ကို ရပ်စဲခြင်းသည် ရာဇဝတ်ကျင့်ထုံးဥပဒေ ပုဒ်မ ၂၉၃ အရ သီးခြားပြစ်မှုတစ်ခုဖြစ်သည်။ သို့သော် ထိုပုဒ်မသည် ဥပဒေနှင့်အညီ သင့်လျော်သော စောင့်ရှောက်မှုစံနှုန်းများနှင့် ကိုက်ညီပြီး မြူနီစပယ်ရောဂါဗေဒပညာရှင်ထံ သေဆုံးမှုကို အစီရင်ခံသော ဆရာဝန်တစ်ဦးအား ကင်းလွတ်ခွင့်ပေးထားသည်။ ထိုစံနှုန်းများကို တောင်းဆိုမှုအရ အသက်ကို ရပ်စဲခြင်းနှင့် အကူအညီဖြင့် မိမိကိုယ်ကိုသတ်သေမှု (ပြန်လည်သုံးသပ်ခြင်းလုပ်ထုံးလုပ်နည်းများ) အက်ဥပဒေ (Wet toetsing levensbeëindiging op verzoek en hulp bij zelfdoding) တွင် ဖော်ပြထားသည်။ ၎င်းတို့တွင် မိမိဆန္ဒအလျောက်နှင့် ကောင်းစွာစဉ်းစားထားသော တောင်းဆိုမှု၊ တိုးတက်ကောင်းမွန်လာမည့် အလားအလာမရှိဘဲ မခံမရပ်နိုင်သော ဒုက္ခနှင့် လွတ်လပ်သော ဒုတိယဆရာဝန်နှင့် တိုင်ပင်ဆွေးနွေးခြင်းတို့ ပါဝင်သည်။ အမှုတိုင်းကို ဒေသဆိုင်ရာ ပြန်လည်သုံးသပ်ရေးကော်မတီမှ နောက်ပိုင်းတွင် ပြန်လည်သုံးသပ်ပြီး စံနှုန်းများနှင့် မကိုက်ညီပါက တရားစွဲဆိုရေးဝန်ဆောင်မှုသို့ လွှဲပြောင်းပေးပါသည်။ အကူအညီဖြင့် မိမိကိုယ်ကိုသတ်သေမှုကို ပုဒ်မ ၂၉၄ တွင် အလားတူဖွဲ့စည်းပုံအောက်တွင် ကိုင်တွယ်ဖြေရှင်းသည်။

သံသယရှိသူအနေနဲ့ ဘာတွေကို စစ်ဆေးသင့်လဲ။

  • ပထမဆုံး ရဲတပ်ဖွဲ့၏ စစ်ဆေးမှုမပြုလုပ်မီ ရှေ့နေနှင့် တိုင်ပင်ဆွေးနွေးခွင့်နှင့် တိတ်ဆိတ်နေခွင့်ကို အသုံးပြုပါ။
  • စွဲချက်သည် လူသတ်မှု (ပုဒ်မ ၂၈၉) သို့မဟုတ် မတော်တဆသေဆုံးမှု (ပုဒ်မ ၂၈၇) ဟုတ်မဟုတ်နှင့် မည်သည့်အချက်အလက်များကို အခြေခံ၍ ကြိုတင်စီစဉ်ထားခြင်းဖြစ်ကြောင်း စစ်ဆေးပါ။
  • ကိုယ့်ကိုယ်ကိုယ်ကာကွယ်ခြင်း၊ အလွန်အကျွံကာကွယ်ခြင်း သို့မဟုတ် စိတ်ပိုင်းဆိုင်ရာရောဂါတို့က အခန်းကဏ္ဍတစ်ခုမှ ပါဝင်နိုင်ခြင်းရှိမရှိ စစ်ဆေးပါ။
  • ရုံးတင်စစ်ဆေးခြင်းမပြုမီ ထိန်းသိမ်းခြင်းအတွက် အကြောင်းပြချက်များကို သုံးလတစ်ကြိမ်ခန့်တွင် လုပ်ထုံးလုပ်နည်းဆိုင်ရာ ကြားနာမှုတိုင်းတွင် ပြန်လည်သုံးသပ်ပါ။

အသက်ရှင်ကျန်ရစ်သူ ဆွေမျိုးတစ်ယောက်အနေနဲ့ ဘာတွေကို စစ်ဆေးသင့်လဲ။

  • သင်သည် ကြားနာပွဲတွင် ပြောဆိုခွင့်ရှိသော အနီးဆုံးဆွေမျိုးအသိုင်းအဝိုင်းတွင် ပါဝင်ခြင်းရှိမရှိ စစ်ဆေးပါ။
  • တရားခွင်တွင် တရားလို၏ တောင်းဆိုချက်မတိုင်မီ ထိခိုက်ဒဏ်ရာရရှိသူ (benadeelde partij) အဖြစ် ရာဇ၀တ်မှုဆိုင်ရာ တရားစွဲဆိုမှုများတွင် ပါဝင်ပါ။
  • ၂၀၁၉ ခုနှစ်၊ ဇန်နဝါရီလ ၁ ရက်နေ့မှစ၍ အသက်ဝင်သော စည်းမျဉ်းများအရ affectieschade ကို နီးစပ်သောဆွေမျိုးတစ်ဦးအဖြစ် တောင်းဆိုနိုင်ခြင်း ရှိ၊ မရှိ စစ်ဆေးပါ။
  • ပြစ်ဒဏ်ချမှတ်ရန် မလိုအပ်သော အကြမ်းဖက်ပြစ်မှုများ လျော်ကြေးရန်ပုံငွေသို့ လျှောက်ထားပါ။

လူသတ်မှု ဒါမှမဟုတ် လူသတ်မှုအမှုမှာ ကျွန်တော်တို့ ဘာလုပ်ပေးနိုင်မလဲ?

ကျွန်ုပ်တို့၏ ရာဇ၀တ်မှုဆိုင်ရာ ရှေ့နေများသည် အမှုတစ်ခု၏ အဆင့်တိုင်းတွင် သံသယရှိသူများနှင့် အသက်ရှင်ကျန်ရစ်သူ ဆွေမျိုးများကို ကူညီပေးပါသည်။

  • ရဲတပ်ဖွဲ့၏ စစ်ဆေးမှုများနှင့် ရုံးတင်စစ်ဆေးခြင်းမပြုမီ ထိန်းသိမ်းခံရမှုကို ပြန်လည်သုံးသပ်ရာတွင် ကျွန်ုပ်တို့ သင့်အား ကူညီပေးပါသည်။
  • ECLI:NL:HR:2013:963 အရ ရည်ရွယ်ချက်နှင့် ကြိုတင်စီစဉ်မှုဆိုင်ရာ အထောက်အထားနှင့် ဆန့်ကျင်ဘက်လက္ခဏာများအတွက် ဖိုင်ကို ကျွန်ုပ်တို့ ခွဲခြမ်းစိတ်ဖြာပါသည်။
  • စစ်ဆေးမေးမြန်းသည့် တရားသူကြီးထံမှ နောက်ထပ်စုံစမ်းစစ်ဆေးမှု၊ သက်သေကြားနာမှုများ သို့မဟုတ် ကျွမ်းကျင်သူအစီရင်ခံစာများကို ကျွန်ုပ်တို့ တောင်းဆိုပါသည်။
  • ကျွန်ုပ်တို့သည် ခရိုင်တရားရုံးတွင် ခုခံကာကွယ်မှုကို ပြင်ဆင်ပြီး လျှောက်လဲချက်ပေးသည့်အပြင် လိုအပ်ပါက အယူခံဝင်ပါသည်။
  • အသက်ရှင်ကျန်ရစ်သူ ဆွေမျိုးများ၏ တောင်းဆိုချက်ကို ဒဏ်ရာရသူအဖြစ် ကျွန်ုပ်တို့ ရေးဆွဲပြီး ရုံးချိန်းတွင် ထွက်ဆိုချက်ကို ပြင်ဆင်ပါသည်။

အကျဉ်းချုပ်

  • လူသတ်မှု (ပုဒ်မ ၂၈၉) နှင့် လူသတ်မှု (ပုဒ်မ ၂၈၇) နှစ်မျိုးစလုံးသည် သတ်ရန် ရည်ရွယ်ချက် လိုအပ်ပြီး လူသတ်မှုတွင်သာ ကြိုတင်ကြံစည်မှု လိုအပ်ပါသည်။
  • ၂၀၂၃ ခုနှစ်၊ ဇူလိုင်လ ၁ ရက်နေ့မှစ၍ လူသတ်မှုသည် ထောင်ဒဏ်တစ်သက် သို့မဟုတ် သုံးဆယ်နှစ်အထိ ချမှတ်နိုင်ပြီး မတော်တဆသေဆုံးမှုသည် နှစ်ဆယ့်ငါးနှစ်အထိ ချမှတ်နိုင်သည်။
  • ကြိုတင်စီစဉ်ခြင်းဆိုသည်မှာ ရှည်လျားသောစီစဉ်ခြင်းမဟုတ်ဘဲ ဆင်ခြင်သုံးသပ်ရန် အခွင့်အရေးတစ်ခုဖြစ်သည်။ တရားရုံးသည် တိကျသောအကြောင်းပြချက်များပေးရမည်နှင့် ဆန့်ကျင်ဘက်လက္ခဏာများကို ကိုင်တွယ်ဖြေရှင်းရမည် (ECLI:NL:HR:2013:963)။
  • မည်သည့်ပြစ်မှုမျှ အချိန်ကန့်သတ်ချက်မပါဝင်ဘဲ၊ ပူးပေါင်းကျူးလွန်သူများသည် သတ်ဖြတ်သူနှင့် တူညီသောအမြင့်ဆုံးပြစ်ဒဏ်ကို ရင်ဆိုင်ရသည်။
  • အသက်ရှင်ကျန်ရစ်သော ဆွေမျိုးများသည် ရုံးချိန်းတွင် စကားပြောဆိုနိုင်သည်၊ ဒဏ်ရာရသူအနေဖြင့် လျော်ကြေးတောင်းခံနိုင်ပြီး အကြမ်းဖက်ပြစ်မှုများ လျော်ကြေးရန်ပုံငွေသို့ လျှောက်ထားနိုင်သည်။

မကြာခဏမေးခွန်းတွေမေး

နယ်သာလန်တွင် လူသတ်မှုနှင့် လူသတ်မှုကြား ကွာခြားချက်မှာ အဘယ်နည်း။

ကြိုတင်ကြံစည်ခြင်း။ ပြစ်မှုနှစ်ခုစလုံးတွင် သတ်ဖြတ်ရန် ရည်ရွယ်ချက်ပါဝင်သည်။ ရာဇသတ်ကြီးပုဒ်မ ၂၈၉ အရ လူသတ်မှုသည် တရားခံသည် ဆုံးဖြတ်ချက်မချမီ ဆုံးဖြတ်ချက်ကို ဆင်ခြင်သုံးသပ်ရန် အခွင့်အရေးရှိရန်လည်း လိုအပ်ပြီး ပုဒ်မ ၂၈၇ အရ လူသတ်မှုတွင် မရှိပါ။

ကြိုတင်စဉ်းစားတွေးခေါ်မှုမှာ အစီအစဉ်တစ်ခု လိုအပ်ပါသလား။

မဟုတ်ပါ။ အရေးကြီးသည်မှာ တရားခံသည် ဆုံးဖြတ်ချက်ကို ဆင်ခြင်သုံးသပ်ရန် အခွင့်အရေးရှိပြီး ရုတ်တရက် စိတ်ခံစားမှုအရ လုပ်ဆောင်ခဲ့ခြင်း ရှိ၊ မရှိဖြစ်သည်။ အနည်းဆုံးကာလ အတိအကျ မရှိပါ။ ပြင်းထန်သော စိတ်ခံစားမှုသည် ကြိုတင်ကြံစည်မှုကို အလိုအလျောက် ဖယ်ထုတ်ခြင်း မဟုတ်သော်လည်း တရားရုံးသည် ၎င်းကို ဆန့်ကျင်ဘက်လက္ခဏာတစ်ခုအဖြစ် ကိုင်တွယ်ဖြေရှင်းရမည်။

အရွယ်မရောက်သေးသူများကို လူသတ်မှုဖြင့် ပြစ်ဒဏ်ချမှတ်နိုင်ပါသလား။

ဟုတ်ကဲ့၊ ဒါပေမယ့် ကလေးသူငယ် ရာဇဝတ်မှုဥပဒေဟာ ပြစ်မှုကျူးလွန်ချိန်မှာ အသက် ၁၈ နှစ်အောက် သံသယရှိသူတွေနဲ့ သက်ဆိုင်ပါတယ်။ ကလေးသူငယ် ထိန်းသိမ်းခံရမှုကို အသက် ၁၆ နှစ် ဒါမှမဟုတ် ၁၇ နှစ်အရွယ်အတွက် ၂၄ လအထိ ကန့်သတ်ထားပြီး တရားရုံးက ကုသမှုအစီအမံတစ်ရပ် ချမှတ်နိုင်ပါတယ်။

အသက်ရှင်ကျန်ရစ်သူ ဆွေမျိုးများအတွက် မည်သည့်အကူအညီများ ရရှိနိုင်သနည်း။

မိသားစုဝင်များသည် ကြားနာပွဲတွင် ပြောဆိုခွင့်ရှိပြီး ဒဏ်ရာရသူတစ်ဦးအနေဖြင့် လုပ်ငန်းစဉ်များတွင် ပါဝင်နိုင်သည်။ Victim Support Netherlands မှ အခမဲ့အကူအညီများ ပေးဆောင်ပြီး Violent Offenses Compensation Fund မှ ပြစ်ဒဏ်ချမှတ်ရန် မလိုအပ်ဘဲ တစ်ကြိမ်တည်းသော ငွေပမာဏကို ပေးချေနိုင်သည်။

Jade Vaneerdewegh
Jade Vaneerdewegh သည် ရှေ့နေတစ်ဦးဖြစ်သည် Law & More in Eindhoven နှင့် Amsterdamသူမသည် ရာဇဝတ်မှုနှင့် အုပ်ချုပ်ရေးဥပဒေကိစ္စရပ်များတွင် လုပ်ကိုင်လျက်ရှိပြီး အချက်အလက်များနှင့် ဥပဒေပြုရေးကို သေချာစွာ ခွဲခြမ်းစိတ်ဖြာခြင်းဆိုင်ရာ သူမ၏ အကြံဉာဏ်ကို တည်ဆောက်လျက်ရှိသည်။

ဥပဒေအကူအညီ လိုအပ်ပါသလား။

စာ၊ ဆင့်ခေါ်စာ သို့မဟုတ် စီရင်ချက် လက်ခံရရှိပြီးပြီလား။ စာရွက်စာတမ်းများကို ကျွန်ုပ်တို့ထံ ပေးပို့ပါ။ မည်သည့်ရက်စွဲများ အကျုံးဝင်သည်နှင့် သင့်ရွေးချယ်စရာများကို ကျွန်ုပ်တို့ စစ်ဆေးပါမည်။

ဤဆောင်းပါးသည် အထွေထွေအချက်အလက်များကို ပေးစွမ်းပြီး သင့်အခြေအနေနှင့်ပတ်သက်သည့် အကြံဉာဏ်ကို အစားထိုးခြင်းမဟုတ်ပါ။

ဥပဒေအကြံဉာဏ် လိုအပ်ပါသလား။

သင့်အနေအထားကို မသေချာဘူးလား။ သင့်အခြေအနေအကြောင်း ကျွန်ုပ်တို့အား ပြောပြပါ။ သင့်ရွေးချယ်စရာများကို တစ်ရက်အတွင်း ကျွန်ုပ်တို့ အသိပေးပါမည်။

Related ဆောင်းပါးများ

နယ်သာလန်နိုင်ငံတွင် အွန်လိုင်းမှ ပြစ်မှုကျူးလွန်သော လူငယ်များကို သာမန်ရာဇ၀တ်မှုဥပဒေအရ စီရင်ဆုံးဖြတ်ကြသည်။

နယ်သာလန်နိုင်ငံတွင် ဖမ်းဆီးပြီးနောက် သံသယရှိသူတစ်ဦးကို ရဲများက တရားစွဲဆိုနိုင်သည်

ဒတ်ချ်ဥပဒေသည် မည်မျှထက်မြက်သည်ဖြစ်စေ ထင်မြင်ချက်တစ်ခုနှင့် တစ်စုံတစ်ယောက်၏အမြင်ကို တိုက်ခိုက်ခြင်းကြားတွင် နယ်နိမိတ်တစ်ခုကို ရေးဆွဲထားသည်။

အလုပ်အကိုင်ဥပဒေဆိုင်ရာ ကျွမ်းကျင်သူများ၏ ထိုးထွင်းသိမြင်မှုဖြင့် နယ်သာလန်နိုင်ငံ၏ ဆိုက်ဘာရာဇဝတ်မှု၏ ဥပဒေရေးရာ ပဟေဠိကို ကျော်လွှားလိုက်ပါ။

နယ်သာလန်နိုင်ငံတွင် အရွယ်ရောက်ပြီးသူ သံသယရှိသူသည် ရှေ့နေ (ရှေ့နေ) ထားရှိရန် မလိုအပ်ပါ။

အွန်လိုင်းလိမ်လည်မှုနှင့် phishing များကို နယ်သာလန်တွင် ဒစ်ဂျစ်တယ်အထောက်အထားများဖြင့် သက်သေပြနိုင်သည်- မက်ဆေ့ချ်များ၊ အီးမေးလ်ခေါင်းစီးများ၊

ဒတ်ချ်ဥပဒေနှင့်ပတ်သက်ပြီး နောက်ဆုံးရသတင်းများရယူပါ

နောက်ဆုံးပေါ် ဥပဒေရေးရာ အသိအမြင်များ၊ စည်းမျဉ်းဆိုင်ရာ အပ်ဒိတ်များနှင့် လက်တွေ့ကျသော အကြံဉာဏ်များအတွက် ကျွန်ုပ်တို့၏ သတင်းလွှာကို စာရင်းသွင်းပါ။