နယ်သာလန်နိုင်ငံတွင် ရာဇဝတ်မှုမှရရှိသောငွေများကို သိမ်းဆည်းခြင်း- သိမ်းဆည်းခြင်းနှင့် သိမ်းဆည်းခြင်းအမိန့်

နယ်သာလန်နိုင်ငံ၏ ငွေကြေးဆိုင်ရာ သို့မဟုတ် လိမ်လည်မှုဆိုင်ရာ စုံစမ်းစစ်ဆေးမှုတွင် ပြစ်ဒဏ်ချမှတ်ခြင်းသည် အလေးဆုံးအပိုင်း မဟုတ်ပါ။ အလေးဆုံးအပိုင်းမှာ ငွေကြေးဖြစ်သည်။ အများပြည်သူ့တရားစွဲဆိုရေးဌာန ( Openbaar Ministerie ) သည် ပုံမှန်အားဖြင့် ပိုင်ဆိုင်မှုများကို စောစောစီးစီး သိမ်းဆည်းလေ့ရှိပြီး နောက်ပိုင်းတွင် ရရှိခဲ့သည်ဟုဆိုသော အမြတ်ငွေနှင့် ညီမျှသောပမာဏကို ပေးချေရန် တရားရုံးသို့ တောင်းဆိုလေ့ရှိသည်။ ဤဆောင်းပါးသည် သိမ်းဆည်းခြင်းနှင့် သိမ်းယူခြင်း မည်သို့အလုပ်လုပ်သည်၊ စမ်းသပ်မှုများသည် အဘယ်အရာများဖြစ်သည်နှင့် လက်တွေ့ကျသော ပွင့်လင်းမှုများသည် မည်သည့်နေရာတွင်ရှိသည်ကို ရှင်းပြထားသည်။

ပုံမှန်ရောထွေးနေတတ်တဲ့ မတူညီတဲ့အရာနှစ်ခု

ဖမ်းဆီးခြင်း ( beslag ) သည် စုံစမ်းစစ်ဆေးမှုအတွင်း စုံစမ်းစစ်ဆေးမှုနှင့် ကြိုတင်ကာကွယ်မှုအဆင့်တစ်ခုဖြစ်ပြီး များသောအားဖြင့် ပထမနေ့တွင်ဖြစ်သည်။ ၎င်းသည် ပိုင်ဆိုင်မှုများကို ပိတ်ဆို့ထားပြီး အပြစ်ရှိသည် သို့မဟုတ် သင်ပေးရန်ရှိသောပမာဏနှင့်ပတ်သက်၍ မည်သည့်အရာကိုမျှ မဆုံးဖြတ်ပါ။ ဖမ်းဆီးခြင်း ( ontnemingsmaatregel ) သည် တရားရုံးမှ အဆုံးတွင်၊ အပိုဒ် 36e Sr အရ ချမှတ်သော စီမံဆောင်ရွက်မှုတစ်ခုဖြစ်ပြီး တရားမဝင်ရရှိသော ခန့်မှန်းခြေအကျိုးကျေးဇူးနှင့် ညီမျှသော နိုင်ငံတော်သို့ ကြွေးမြီကို ဖန်တီးပေးသည်။ ဖမ်းဆီးခြင်းသည် ထိုကြွေးမြီကို နောက်ဆုံးတွင် ပေးချေမှုကို သေချာစေသည်။

စုံစမ်းစစ်ဆေးစဉ်အတွင်း ဖမ်းဆီးရမိမှု

သက်သေအထောက်အထား ရည်ရွယ်ချက်နှင့် ဆက်စပ်အကြောင်းပြချက်များအတွက် သိမ်းဆည်းခြင်း

ပုဒ်မ ၉၄ ပုဒ်မခွဲတွင် အမှန်တရားကို သက်သေပြနိုင်သည့် အရာဝတ္ထုများကို သိမ်းဆည်းခြင်း၊ တရားမဝင်ရရှိသော အကျိုးကျေးဇူးကို သက်သေပြနိုင်သည့် အရာဝတ္ထုများနှင့် သိမ်းဆည်းခံရနိုင်ခြေရှိသော အရာဝတ္ထုများ ( verbeurdverklaring , art. 33 Sr) သို့မဟုတ် လည်ပတ်မှုမှ ရုပ်သိမ်းခြင်း ( onttrekking aan het verkeer , art. 36b Sr) — လက်တွေ့တွင် လက်ပ်တော့များ၊ ဖုန်းများ၊ အုပ်ချုပ်ရေး၊ ငွေသားနှင့် ကုန်ပစ္စည်းများ ပါဝင်သည်။

ဒုတိယအချက်က လူတွေမျှော်လင့်ထားတာထက် ပိုအရေးကြီးပါတယ်- အရာဝတ္ထုတစ်ခုကို အမြတ်အစွန်းဘယ်ကလာတယ်ဆိုတာ ပြသဖို့ ကူညီပေးတဲ့အတွက် သက်သက်ကိုင်ထားနိုင်ပါတယ်။

သိမ်းယူရန် ရည်ရွယ်ချက်ဖြင့် သိမ်းဆည်းခြင်း

အပိုဒ် ၉၄က Sv သည် ကြိုတင်ကာကွယ်မှုအဖြစ် သိမ်းဆည်းခြင်း ( conservatoir beslag ) ဖြစ်သည်။ ပဉ္စမအမျိုးအစား ဒဏ်ကြေးပေးဆောင်ရမည့် ပြစ်မှုတစ်ခုအတွက် သံသယရှိပါက ဒဏ်ကြေးပြန်လည်ရရှိမှုကို ထိန်းသိမ်းရန်နှင့် လိမ်လည်မှုနှင့် ငွေကြေးခဝါချမှုအမှုများတွင် အဓိကအချက်ဖြစ်သည့် တရားမဝင်ရရှိသော အကျိုးကျေးဇူးနှင့် ပတ်သက်၍ ပေးဆောင်ရန် တာဝန်ရှိစေရန်အတွက် အရာဝတ္ထုများကို သိမ်းဆည်းနိုင်သည်။ ဤသည်မှာ ဘဏ်အကောင့်များ၊ အိမ်များ၊ ကားများ၊ ရှယ်ယာများနှင့် ပေးရန်ရှိငွေများအထိ သိမ်းဆည်းခြင်းဖြစ်သည်- “အရာဝတ္ထုများ” တွင် ကုန်ပစ္စည်းအားလုံးနှင့် ပိုင်ဆိုင်မှုအခွင့်အရေးအားလုံး ပါဝင်သည်။

အခြားသူတစ်ဦးပိုင်ဆိုင်သောပစ္စည်းနှင့်စပ်လျဉ်း၍ တောင်းဆိုချက်တစ်ခုအပေါ် အခြေခံ၍ သိမ်းဆည်းခြင်း

ပုဒ်မ ၉၄က Sv သည် သံသယရှိသူမှလွဲ၍ အခြားသူတစ်ဦးဦး ပိုင်ဆိုင်သောပစ္စည်းများကိုလည်း သိမ်းဆည်းခွင့်ပြုသည်။ အခြေအနေများသည် စုပေါင်းဖြစ်သည်- အရာဝတ္ထုများသည် ပြစ်မှုမှ ဆင်းသက်လာခြင်း၊ ၎င်းတို့ကို ပြန်လည်ရယူရန် လွှဲပြောင်းပေးခဲ့သည်ဟူသော လက္ခဏာများရှိပြီး ထိုပုဂ္ဂိုလ်သည် ၎င်းတို့၏ ရာဇဝတ်မှုဆိုင်ရာ မူလအစကို သိရှိ သို့မဟုတ် သံသယရှိနိုင်သည်။ ထို့နောက် ထိုသူပိုင်ဆိုင်သော အခြားအရာဝတ္ထုများကို လွှဲပြောင်းပေးသော အရာဝတ္ထုများ၏ တန်ဖိုးအထိ သိမ်းဆည်းနိုင်သည်။ ကုမ္ပဏီများ၊ မိတ်ဖက်များနှင့် မိသားစုဝင်များသည် အလိုအလျောက် လက်လှမ်းမမီသော နေရာတွင် မရှိပါ။

ဘယ်သူတွေက သိမ်းယူခွင့်ရှိပြီး ဘယ်သူ့ရဲ့ ခွင့်ပြုချက်နဲ့ သိမ်းယူခွင့်ရှိလဲ

• စုံစမ်းစစ်ဆေးရေးအရာရှိများသည် အပိုဒ် ၉၄ Sv အရ အရာဝတ္ထုများကို သိမ်းဆည်းနိုင်သည် - အခြေခံအားဖြင့် လုပ်ရပ်တွင် တွေ့ရှိခြင်း သို့မဟုတ် ပြင်းထန်သောပြစ်မှုတစ်ခုနှင့် သံသယရှိခြင်းတွင် ဖြစ်သည်။
• စုံစမ်းစစ်ဆေးသောတရားသူကြီး (rechter-comissaris) တွင် ပုဒ်မ ၁၀၄ နှင့် နောက်ဆက်တွဲ ပုဒ်မများအောက်တွင် သီးခြားသိမ်းဆည်းပိုင်ခွင့်ရှိသည်။
• ပုဒ်မ ၉၄က Sv အရ ကြိုတင်ကာကွယ်မှုဖြင့် သိမ်းဆည်းခြင်းသည် ပုဒ်မ ၁၀၃ Sv အရ တရားလိုရှေ့နေ၏ လျှောက်ထားချက်အရ စုံစမ်းစစ်ဆေးသော တရားသူကြီး၏ ခွင့်ပြုချက် လိုအပ်ပါသည်။ ချို့ယွင်းချက်ရှိသော သို့မဟုတ် မရှိသော ခွင့်ပြုချက်သည် တိုင်ကြားချက်၏ စစ်မှန်သော အကြောင်းပြချက်ဖြစ်သည်။
• ထို့နောက် သိမ်းဆည်းထားသောပစ္စည်းများကို ပြန်လည်ပေးအပ်ခြင်း၊ သိမ်းဆည်းခြင်း၊ ရောင်းချခြင်းနှင့် ဖျက်ဆီးခြင်းတို့သည် ပုဒ်မ ၁၁၆ မှ ၁၁၉ Sv အထိ အများစုမှာ တရားလိုရှေ့နေ၏ လက်ထဲတွင်ရှိသည်။
• ငွေကြေးဆိုင်ရာ စုံစမ်းစစ်ဆေးမှုကို အောက်ပါတို့နှင့်အတူ လုပ်ဆောင်နိုင်သည်- strafrechtelijk Financeieel onderzoek (SFO)၊ ပုဒ်မ ၁၂၆ အရနှင့် Sv နောက်ဆက်တွဲ၊ သံသယရှိသူ၏ပိုင်ဆိုင်မှုများကို မြေပုံရေးဆွဲရန် တရားလိုရှေ့နေ၏လျှောက်လွှာတွင် စုံစမ်းစစ်ဆေးသောတရားသူကြီးမှဖွင့်လှစ်သည်။

ပိုင်ဆိုင်မှုများကို ရုပ်သိမ်းခြင်း- ပုဒ်မ ၅၅၂က Sv အရ တိုင်ကြားချက်

အမြန်ဆုံးလွှတ်ပေးရန်လမ်းကြောင်းမှာ ရုံးတင်စစ်ဆေးခြင်းမဟုတ်ဘဲ ပုဒ်မ ၅၅၂က Sv အရ ရေးသားတိုင်ကြားချက် ( klaagschrift ) ဖြစ်သည်။ အကျိုးခံစားခွင့်ရှိသူသည် ဖမ်းဆီးရမိပစ္စည်းများကိုယ်တိုင်နှင့် ပြန်အမ်းငွေပေးရန် အမိန့်ပေးရန်ပျက်ကွက်ခြင်းနှင့်ပတ်သက်၍ တိုင်ကြားနိုင်သည်။ အမှုကို တရားစွဲဆိုသည့် သို့မဟုတ် နောက်ဆုံးတရားစွဲဆိုခဲ့သည့် အချက်အလက်ရှာဖွေရေးအမှုတွင် တရားရုံး၏ မှတ်ပုံတင်ရုံးတွင် တင်သွင်းရပြီး တရားရုံးတွင် ကြားနာရသည် ( raadkamer )။ အချိန်ကာလသည် ခွင့်လွှတ်၍မရပါ- တရားစွဲဆိုထားသောအမှု ပြီးဆုံးသွားသည်နှင့် သုံးလထက်ပိုကြာပြီးနောက် တင်သွင်းသောတိုင်ကြားချက်ကို လက်ခံမည်မဟုတ်ပါ၊ ထို့အပြင် တရားစွဲဆိုမှုတစ်စုံတစ်ရာ မပြုလုပ်ခဲ့ပါက (တရားစွဲဆိုရန် ခြွင်းချက်မရှိဆုံးဖြတ်ချက်ချပြီးနောက်အပါအဝင်) ပြင်ပကန့်သတ်ချက်မှာ ဖမ်းဆီးရမိသည့်နေ့မှ နှစ်နှစ်ဖြစ်သည်။ ထို့ကြောင့် သိမ်းဆည်းရမိသောငွေသား သို့မဟုတ် ဘဏ်လက်ကျန်ငွေများ အပေါ် အရေးယူဆောင်ရွက်ခြင်းမပြုမီ ရာဇ၀တ်မှုပြီးဆုံးသည်အထိ စောင့်ဆိုင်းခြင်းသည် ဂန္ထဝင်အမှားတစ်ခုဖြစ်သည်။

တရားရုံးချုပ်သည် ၂၀၁၀ ခုနှစ်၊ စက်တင်ဘာလ ၂၈ ရက်၊ ECLI:NL:HR:2010:BL2823 တွင် မူဘောင်ကို ချမှတ်ခဲ့သည်။ အချက်သုံးချက်သည် အမှုအများစုကို ဆုံးဖြတ်ပေးသည်-

• စာမေးပွဲက အကျဉ်းချုပ်ပဲ — it “draagt ​​een summier karakter”။ တရားသူကြီးသည် ကြားနာရန်ကျန်ရှိနေသေးသော ရာဇဝတ်မှုအမှု သို့မဟုတ် ပစ္စည်းသိမ်းယူခြင်းလုပ်ငန်းစဉ်၏ရလဒ်ကို ကြိုတင်ခန့်မှန်းရန် မလိုအပ်သလို ကြိုတင်ခန့်မှန်းခွင့်လည်း မရှိပါ။
• ပုဒ်မ ၉၄ အရမေးခွန်းမှာ ရာဇ၀တ်မှုဆိုင်ရာ လုပ်ထုံးလုပ်နည်း၏ အကျိုးအတွက်ကြောင့် သိမ်းဆည်းမှုကို ဆက်လက်ပြုလုပ်ရန် လိုအပ်သေးသလား၊ မလိုအပ်သေးပါက ပြန်ပို့ရန် အမိန့်ပေးခြင်းဖြစ်သည်။ အရာဝတ္ထုများသည် အမှန်တရားကို သက်သေပြရန် သို့မဟုတ် တရားမဝင်ရရှိသော အကျိုးကျေးဇူးကို ပြသရန် အသုံးပြုနိုင်ဆဲတွင် သို့မဟုတ် သိမ်းဆည်းခြင်း သို့မဟုတ် ရောင်းဝယ်ခြင်းမှ ရုပ်သိမ်းရန် အမိန့်ပေးရန် မဖြစ်နိုင်လောက်အောင် မဖြစ်နိုင်သည့်နေရာတွင် ထိုအကျိုးအတွက် တည်ရှိနေပါသည်။
• ပုဒ်မ ၉၄က Sv အရတရားရုံးက ပဉ္စမအမျိုးအစား ဒဏ်ကြေးပေးဆောင်ရသည့် ပြစ်မှုတစ်ခုအတွက် သံသယရှိမှု သို့မဟုတ် ပြစ်ဒဏ်ချမှတ်ခြင်း ရှိ၊ မရှိနှင့် ဒဏ်ကြေး သို့မဟုတ် ပြည်သူ့ဘဏ္ဍာသိမ်းယူခြင်းဆိုင်ရာ တာဝန်ဝတ္တရားကို ချမှတ်ရန် မဖြစ်နိုင်လောက်အောင် မဖြစ်နိုင်ဟု မယူဆကြောင်း မေးမြန်းသည်။ ထိုဖော်မြူလာသည် တရားလိုအတွက် ရည်ရွယ်ချက်ရှိရှိ ရက်ရောသည်။

လက်တွေ့အကျိုးဆက်ကတော့ ရှင်းရှင်းလေးပါ။ အပြစ်မရှိကြောင်း ငြင်းခုံခြင်းအားဖြင့် သင်အနိုင်ရခဲပါတယ်။ ဖမ်းဆီးမှုကို ၎င်း၏ကိုယ်ပိုင်အသုံးအနှုန်းများဖြင့် တိုက်ခိုက်ခြင်းဖြင့် သင်အနိုင်ရပါတယ် - အရာဝတ္ထု မလိုအပ်တော့ခြင်း၊ ခွင့်ပြုချက်ချို့ယွင်းချက်ရှိနေခြင်း၊ သိမ်းဆည်းထားသောတန်ဖိုး မမျှတခြင်း သို့မဟုတ် ပစ္စည်းသည် သံသယရှိသူ၏ပိုင်ဆိုင်မှုမဟုတ်ပါ။ တိုင်ကြားချက်ကို လျင်မြန်စွာ ကြားနာရပြီး ၎င်းသည် စီးပွားရေးလုပ်ငန်းတစ်ခုကို ပြန်လည်အရောင်းအဝယ်ဖြစ်စေသည့် တစ်ခုတည်းသောအရာ ဖြစ်လေ့ရှိသည်။

သိမ်းဆည်းခြင်းလုပ်ငန်းစဉ်သည် သီးခြားအမှုတစ်ခုဖြစ်ပါသည်

ပြစ်ဒဏ်ချမှတ်ပြီးနောက် သိမ်းဆည်းခြင်း အလိုအလျောက် ဖြစ်ပေါ်လာခြင်း မရှိပါ။ တရားလိုရှေ့နေသည် သီးခြားလျှောက်လွှာ ( ontnemingsvordering ) တင်သွင်းပြီး တရားရုံးသည် ရာဇ၀တ်မှုအပြီးတွင် ပုဒ်မ ၅၁၁ခ မှ ၅၁၁i Sv အထိ သီးခြားလုပ်ထုံးလုပ်နည်းဖြင့် ကိုင်တွယ်ဖြေရှင်းသည်။ လျှောက်လွှာသည် ဥပဒေပြဋ္ဌာန်းထားသော အချိန်ကန့်သတ်ချက်အောက်တွင် ရှိသည်- ပုဒ်မ ၅၁၁ခ Sv အရ တရားလိုရှေ့နေသည် ပထမအကြိမ်တွင် စီရင်ချက်ချပြီး နှစ်နှစ်အတွင်း တင်သွင်းရမည်။

လုပ်ထုံးလုပ်နည်း၏ အင်ဂျင်မှာ ငွေကြေးဆိုင်ရာ စုံစမ်းစစ်ဆေးသူများမှ ထုတ်လုပ်သော တရားမဝင်ရရှိသော အားသာချက် ( rapport berekening wederrechtelijk verkregen voordeel ) ကို တွက်ချက်သည့် အစီရင်ခံစာဖြစ်သည်။ ၎င်းသည် စီရင်ချက်မဟုတ်ဘဲ စာရွက်စာတမ်းတစ်ခုဖြစ်ပြီး တိုက်ခိုက်ရန် အရေးကြီးဆုံးအရာဖြစ်သည်။

ဝန်ထုပ်ဝန်ပိုးနှင့် သက်သေအထောက်အထားစံနှုန်း- ရာဇ၀တ်မှုထက် နိမ့်ကျသည်

ဒါက နိုင်ငံတကာကို အအံ့သြဆုံးဖြစ်စေပါတယ်။ ပြစ်ဒဏ်ချမှတ်ဖို့အတွက် တရားဝင်ပြီး ယုံကြည်စိတ်ချရတဲ့ အထောက်အထားတွေ လိုအပ်ပေမယ့် သိမ်းဆည်းဖို့တော့ မလိုပါဘူး။ အပိုဒ် ၅၁၁f Sv အရ ခန့်မှန်းချက်ကို တရားဝင်သက်သေအထောက်အထားနည်းလမ်းကနေ ရယူရမှာဖြစ်ပေမယ့် တရားရုံးက သံသယဖြစ်စရာမရှိတဲ့ ပြစ်မှုတစ်ခုကို သက်သေမပြနိုင်တဲ့ ကိန်းဂဏန်းတစ်ခုကို ခန့်မှန်းနေတာပါ။

၂၀၁၃ ခုနှစ် မတ်လ ၂၆ ရက်ထုတ် HR ECLI:NL:HR:2013:BV9087 တွင်၊ တရားရုံးချုပ်က မူအားဖြင့် မည်သည့်အရာကမျှ တရားရုံးအား ထိုကဲ့သို့သော ဘဏ္ဍာရေးအစီရင်ခံစာ၏ အကြောင်းအရာတစ်ခုတည်းအပေါ်တွင်သာ ခန့်မှန်းချက်ကို အခြေခံခြင်းမှ မတားဆီးကြောင်း အတည်ပြုခဲ့သည်။ သို့သော် ၎င်းသည် ခုခံကာကွယ်သူ၏ အကောင်းဆုံးအားသာချက်ကို ထည့်သွင်းထားသည်- တရားခံသည် အစီရင်ခံစာပါ နိဂုံးချုပ်ချက်ကို လုံလောက်သော ကျိုးကြောင်းဆီလျော်သော နည်းလမ်းဖြင့် ငြင်းခုံပါက၊ ခန့်မှန်းချက်၏ ကျိုးကြောင်းဆင်ခြင်ချက်အတွက် နောက်ထပ်လိုအပ်ချက်များ သက်ရောက်ပြီး တရားရုံးသည် ထိုနိဂုံးချုပ်ကို အဘယ်ကြောင့် လက်ခံသည်ကို ရှင်းပြရမည်။

ဘာသာပြန်ဆိုချက်- မရေမရာငြင်းဆိုမှုများသည် မည်သည့်အရာမျှ မအောင်မြင်သော်လည်း၊ မှတ်တမ်းတင်ထားသော၊ ကိန်းဂဏန်းတစ်ခုချင်းစီအလိုက် ငြင်းဆိုချက်သည် တရားရုံးအား ပါဝင်ဆောင်ရွက်ရန် ဖိအားပေးပါသည်။ သိမ်းဆည်းမှုကာကွယ်ရေးသည် ရှေ့နေလုပ်ငန်းကဲ့သို့ပင် စာရင်းကိုင်လုပ်ငန်းလည်း ဖြစ်သည်။

ပမာဏကို ဘယ်လိုတွက်ချက်သလဲ

တရားရုံးသည် အားသာချက်ကို ခန့်မှန်းပြီး နည်းလမ်းရွေးချယ်ရာတွင် လွတ်လပ်ခွင့်ရှိသည်။ နည်းလမ်းများသည် မိသားစုနှစ်စုအဖြစ် ကွဲပြားသည်- ဖော်ထုတ်ထားသော ငွေပေးငွေယူများနှင့် ဆက်စပ်နေသော ကွန်ကရစ်တွက်ချက်မှုနှင့် ဘဏ္ဍာရေးတစ်ခုလုံးမှ ကျိုးကြောင်းဆင်ခြင်သည့် መልእክትနည်းလမ်းများ။

အကျဉ်းချုပ်နည်းလမ်းများတွင် အန္တရာယ်ရှိသော အင်္ဂါရပ်တစ်ခုကို မျှဝေထားသည်- ၎င်းတို့သည် တိကျသော ရာဇဝတ်မှုဆိုင်ရာ ငွေပေးငွေယူများကို ဖော်ထုတ်ရန် မလိုအပ်ပါ။ ဝင်ငွေနှင့် အသုံးစရိတ်ကြားတွင် ရှင်းမပြနိုင်သော ကွာဟချက်သည် ခန့်မှန်းချက်ကို သယ်ဆောင်နိုင်သောကြောင့် အဖြေမှာ မှတ်တမ်းဖြစ်သည် - ဘဏ်မှတ်တမ်းများ၊ ချေးငွေသဘောတူညီချက်များ၊ လက်ဆောင်နှင့် အမွေဆက်ခံမှု စာရွက်စာတမ်းများ၊ နိုင်ငံခြားဝင်ငွေ၊ တရားဝင်ဝင်ငွေလည်ပတ်မှု အထောက်အထား။ မည်သည့်နည်းလမ်းကို အသုံးပြုသည်ကား ရုံးတော်အတွက်ဖြစ်သည်- ပြေလည်ပြီးသော အမှုဥပဒေသည် အပိုဒ် ၃၆e Sr မှ ပေးထားသော ခန့်မှန်းချက်လွတ်လပ်ခွင့်ကို အတည်ပြုသောကြောင့် လက်တွေ့ကျကျ တိုက်ခိုက်မှုသည် မော်ဒယ်ရွေးချယ်မှုထက် ထည့်သွင်းမှုများပေါ်တွင် မူတည်သည်။

တိုးချဲ့သိမ်းဆည်းခြင်း- သက်သေပြနိုင်သော ပြစ်မှုများမှလွဲ၍ အခြားပြစ်မှုများ

အပိုဒ် ၃၆င၊ အကြီးတန်းသည် ပြစ်ဒဏ်ချမှတ်သည့်ပြစ်မှုတွင်သာ ရပ်တန့်မနေပါ။ ထိုပြစ်မှုသည် ပဉ္စမအမျိုးအစား ဒဏ်ကြေးပေးဆောင်ရပါက၊ တရားရုံးသည် အခြားပြစ်မှုများမှ အကျိုးကျေးဇူးများကိုလည်း သိမ်းဆည်းနိုင်သည်၊ သို့သော် ထိုသူသည် ပြစ်မှုကျူးလွန်ခဲ့ကြောင်း လုံလောက်သော လက္ခဏာများရှိပါက ၎င်းတို့ကို ကျူးလွန်ခဲ့သည်။ ၎င်းတို့ကို တရားစွဲဆိုရန် သို့မဟုတ် ရာဇဝတ်မှုစံနှုန်းအတိုင်း သက်သေပြရန် မလိုအပ်ပါ။

ဥပဒေက ပိုပါတယ်။ အဲဒီအမှုတွေမှာ တရားရုံးက တရားဝင်ရင်းမြစ်တစ်ခု မပေါ်မချင်း ပြစ်မှုမဖြစ်ပွားမီ ခြောက်နှစ်အတွင်း သုံးစွဲမှုနဲ့ အဲဒီကာလအတွင်း ရရှိခဲ့တဲ့ပစ္စည်းဟာ တရားမဝင်ရရှိတဲ့ အကျိုးကျေးဇူးဖြစ်တယ်လို့ ယူဆနိုင်ပါတယ်။ တရားရုံးက ပိုတိုတဲ့ကာလကို ကျင့်သုံးနိုင်ပါတယ်။ လက်တွေ့မှာ တရားခံအပေါ် ခြောက်နှစ်တာ ဘဏ္ဍာရေးဆိုင်ရာ ဝန်ထုပ်ဝန်ပိုးဖြစ်စေတဲ့ အကျိုးသက်ရောက်မှုတစ်ခု ဖြစ်ပါတယ်။

ကုန်ကျစရိတ်များ၊ ပြစ်မှုကျူးလွန်သူအများအပြားနှင့် ပမာဏလျှော့ချခြင်း

ဘာတွေ နုတ်ယူလို့ရလဲ

အပိုဒ် ၃၆င အကြီးတန်းသည် ပြစ်မှုများပြီးစီးခြင်းနှင့် တိုက်ရိုက်ဆက်စပ်နေသော ကုန်ကျစရိတ်များကိုသာ နုတ်ယူခွင့်ပြုပြီး နုတ်ယူရန် ကျိုးကြောင်းဆီလျော်စွာ အရည်အချင်းပြည့်မီသည်-

• ယေဘုယျအားဖြင့် နုတ်ယူနိုင်သော ကုန်ကျစရိတ်- သတ်မှတ်ထားသော ပြစ်မှုကို ကျူးလွန်ခြင်းမရှိသော ကုန်ကျစရိတ် - နောက်ပိုင်းတွင် ပြန်လည်ရောင်းချသော ကုန်ပစ္စည်းများ၏ ဝယ်ယူမှုဈေးနှုန်း၊ တိုက်ရိုက်သယ်ယူပို့ဆောင်ရေး သို့မဟုတ် ထုတ်လုပ်မှုကုန်ကျစရိတ်များ။
• ယေဘုယျအားဖြင့် နုတ်ယူ၍မရပါ- နေထိုင်စရိတ်၊ လူနေမှုပုံစံကုန်ကျစရိတ်၊ ဒဏ်ငွေများနှင့် ကာကွယ်ရေးကုန်ကျစရိတ်များ။ အထွေထွေစီးပွားရေးကုန်ကျစရိတ်များနှင့် အထွေထွေအသုံးစရိတ်များ၊ တရားမဝင်အဆောက်အအုံများတွင် ရင်းနှီးမြှုပ်နှံမှုများသည်လည်း နုတ်ယူခြင်းတွင် မပါရှိပါ- ပြစ်မှုကျူးလွန်ခြင်းနှင့် တိုက်ရိုက်ဆက်စပ်နေသော ကုန်ကျစရိတ်များကိုသာ နုတ်ယူနိုင်သည်။
• ရာဇဝတ်မှုတွင် ကုန်ပစ္စည်းများကိုယ်တိုင် သိမ်းဆည်းခံရပြီး ဆုံးရှုံးသွားသည့်နေရာတွင် ပြဿနာမှာ ကုန်ကျစရိတ်များကို နုတ်ယူခြင်းမဟုတ်ဘဲ နှစ်ဆပြန်လည်ရရှိခြင်းဖြစ်သည်။ သိမ်းဆည်းခြင်းသည် ပြန်လည်ထူထောင်ရေးဖြစ်ပြီး ပြစ်ဒဏ်မဟုတ်သောကြောင့် တရားခံထံမှ သိမ်းဆည်းခံရပြီး ၎င်း၏ရာဇဝတ်မှုတွင် ဆုံးရှုံးသွားသော အရာဝတ္ထု၏တန်ဖိုးကို ပေးချေရမည့်တာဝန်နှင့် နှိုင်းယှဉ်၍ နုတ်ယူရမည် (HR 31 May 2022, ECLI:NL:HR:2022:808)။ သိမ်းဆည်းမှုသည် အပြီးသတ်မဟုတ်သည့်တိုင် တရားရုံးသည် ထိုနုတ်ယူမှုကို ပြုလုပ်နိုင်သော်လည်း ၎င်းကို လုပ်ဆောင်ရန် တာဝန်မရှိပါ။ ထိုသို့မပြုလုပ်ပါက ပြစ်ဒဏ်ချမှတ်ခံရသူသည် သိမ်းဆည်းမှုသည် ပြန်လည်မရုပ်သိမ်းနိုင်တော့သည့်အခါ တာဝန်ကို လျှော့ချရန် တောင်းဆိုနိုင်သည် (အပိုဒ် 6:6:26 Sv)။

ပါဝင်ပတ်သက်သူအများအပြား

လူအများအပြားက အားသာချက်ရရှိခဲ့သည့်အခါ၊ အပိုဒ် ၃၆င အကြီးတန်းသည် တရားရုံးအား ပူးတွဲတာဝန်ယူမှု သို့မဟုတ် ၎င်းတို့အကြား အားသာချက်ကို ခွဲဝေပေးရန် ခွင့်ပြုသည်။ ပူးတွဲတာဝန်ယူမှုဆိုသည်မှာ တစ်ခုချင်းစီကို တစ်ခုလုံးအတွက် တရားစွဲဆိုနိုင်သည် - အုပ်စုလိုက်အမှုများတွင် ပြင်းထန်သောဖော်ထုတ်မှုတစ်ခုဖြစ်ပြီး ပါဝင်သူတစ်ဦးစီ အမှန်တကယ်ရရှိခဲ့သည့်အရာများ၏ အထောက်အထားဖြင့် စောစီးစွာ ငြင်းခုံထိုက်သည်။ ၎င်းသည် မူရင်းအတိုင်းမဟုတ်ပါ- တရားစွဲဆိုမှုသည် ပါဝင်သူများသည် စီးပွားရေးယူနစ်တစ်ခုအဖြစ် လုပ်ဆောင်ကြောင်း ပြသရမည်။ ထိုယူနစ် သို့မဟုတ် ဘုံပိုင်ဆိုင်မှုအစုအဝေး ပျောက်ဆုံးနေပါက တရားရုံးသည် အားသာချက်ကို အချိုးကျ သို့မဟုတ် ၎င်းအမှန်တကယ်အဆုံးသတ်သည့်နေရာအလိုက် သတ်မှတ်သည်။

လျှော့ချရေး

တရားရုံးသည် တရားခံ၏ ကျိုးကြောင်းဆင်ခြင်ထားသော တောင်းဆိုချက် သို့မဟုတ် ၎င်း၏ကိုယ်ပိုင်အဆိုပြုချက်အပေါ်တွင် ခန့်မှန်းအားသာချက်ထက် ပမာဏကို နိမ့်ကျစွာ သတ်မှတ်နိုင်ပြီး လက်ရှိနှင့် ကြိုတင်ခန့်မှန်းနိုင်သော ပေးချေနိုင်စွမ်းကို ထည့်သွင်းစဉ်းစားနိုင်သည်။ ပေးချေနိုင်ခြင်းမရှိခြင်းသည် နောက်ပိုင်းတွင်သာမက ကြားနာမှုတွင်ပင် တိုက်ရိုက်ငြင်းခုံမှုတစ်ခုဖြစ်သည်။

တရားစွဲဆိုမှု အလွန်အကျွံကြာမြင့်ခြင်းသည် ဒုတိယလမ်းကြောင်းဖြစ်သည်- အပိုဒ် ၆ ECHR ၏ ကျိုးကြောင်းဆီလျော်သော အချိန်အာမခံချက်ကို ချိုးဖောက်ပါက ပမာဏကို လျှော့ချသည်။ မူဘောင်မှာ HR ၁၇ ဇွန် ၂၀၀၈၊ ECLI:NL:HR:2008:BD2578 ဖြစ်ပြီး၊ သိမ်းဆည်းမှုအမှုများတွင် လျှော့ချခြင်းသည် မည်သို့လုပ်ဆောင်သည်ကို ဖော်ပြထားသည်။

ပုဒ်မ ၆:၆:၂၆ အရ ပြဋ္ဌာန်းချက်အတိုင်း တရားရုံးမှ လျှော့ချခြင်း သို့မဟုတ် လွတ်ငြိမ်းခွင့်ကိုလည်း ရယူနိုင်ပါသည်။

အကြွေးမဆပ်နိုင်သော ပြဋ္ဌာန်းချက်နှင့် ထိန်းသိမ်းခြင်း

အမိန့်အပြီးသတ်ပြီးသည်နှင့် ကောက်ခံမှုသည် အုပ်ချုပ်ရေးဆိုင်ရာဖြစ်ပြီး ရေရှည်တည်တံ့သည်။ ငွေပေးချေမှုအစီအစဉ်များကို ဖြစ်နိုင်ပြီး ပြန်လည်ရယူခြင်းသည် အရပ်ဘက်အရေးယူမှုယုတ္တိဗေဒကို လိုက်နာပြီး ကြိုတင်ကာကွယ်မှုအရ သိမ်းဆည်းထားသော ပိုင်ဆိုင်မှုများကို အကြွေးတွင် အသုံးချသည်။

ငွေပေးချေခြင်းမရှိပါက၊ တရားလိုရှေ့နေသည် ပုဒ်မ ၆:၆:၂၅ Sv. ပုဒ်မ ၃၆e Sr အရ gijzeling — အတင်းအကျပ်ဖမ်းဆီးခြင်း — အတွက် တရားရုံးသို့ လျှောက်ထားနိုင်သည်။ တရားရုံးသည် အမိန့်ချမှတ်သည့်အခါ အများဆုံးကာလကို သတ်မှတ်ပြီး ပမာဏကို ရည်ညွှန်းတွက်ချက်ကာ ဥပဒေပြဋ္ဌာန်းချက်များအရ အများဆုံးသုံးနှစ်အထိ ချမှတ်နိုင်သည်။ အင်္ဂါရပ်နှစ်ခုသည် အရေးကြီးသည်-

• ၎င်းသည် အပြစ်ပေးသည့်အနေဖြင့် မဟုတ်ဘဲ အတင်းအကျပ်ပြုလုပ်ခြင်းဖြစ်သည်- ပေးချေနိုင်သော်လည်း မပေးဆောင်သူတစ်ဦးအပေါ် ဖိအားပေးသည့် နည်းလမ်းတစ်ခုဖြစ်သည်။
• ၎င်းသည် အကြွေးကို ငြိမ်းသတ်ပေးသည်မဟုတ်ပါ။ ဒဏ်ငွေအစား ပုံသေပြစ်ဒဏ်ဖြင့် ချမှတ်ခြင်းနှင့်မတူဘဲ၊ ပြစ်ဒဏ်ကာလကို ထမ်းဆောင်ခြင်း ကတုန်ကယင် ငွေပေးချေမှုတာဝန်ကို မပြောင်းလဲဘဲ ထားခဲ့သည်။ အများဆုံးပေးချေသူသည် အပြည့်အဝပေးချေရန် ကျန်ရှိနေသည်။

ထို့ကြောင့်ပင် သိမ်းဆည်းခံရသည့်ကြွေးမြီများသည် ဆယ်စုနှစ်များစွာ လူတို့ကို လိုက်လံနှောင့်ယှက်နေရခြင်းဖြစ်ပြီး ၎င်းတို့ကို ကောက်ခံသည့်အဆင့်ထက် ခန့်မှန်းခြေအဆင့်တွင် တိုက်ဖျက်ရမည်ဖြစ်သည်။

ပြင်ပအဖွဲ့အစည်းများ- ကုမ္ပဏီများ၊ အိမ်ထောင်ဖက်များနှင့် ငွေချေးသူများ

သင့်ပိုင်ဆိုင်မှုကို အခြားသူတစ်ဦးဦးအား ရည်ရွယ်၍ သိမ်းဆည်းပါက၊ လမ်းကြောင်းမှာ ပုဒ်မ 552a Sv အရ အကျိုးတူပါဝင်သူအဖြစ် တင်သွင်းသော တိုင်ကြားချက်နှင့် အတူတူပင်ဖြစ်သည်။ တရားရုံးသည် တိုင်ကြားသူမှလွဲ၍ အခြားမည်သူ့ကိုမဆို အကျိုးတူပါဝင်သူအဖြစ် သတ်မှတ်သင့်မသင့်ကို ဆုံးဖြတ်ခြင်းမပြုမီ စဉ်းစားရမည်။

ပုဒ်မ ၉၄က Sv အရ သိမ်းဆည်းရမိသော ပစ္စည်းတစ်ခု၏ ပိုင်ဆိုင်မှုကို အခိုင်အမာပြောဆိုသည့် တတိယပါတီအတွက် စမ်းသပ်မှုသည် တောင်းဆိုနေသည်- ECLI:NL:HR:2010:BL2823 တွင် တရားရုံးချုပ်က တိုင်ကြားသူသည် ပိုင်ရှင်ဖြစ်ကြောင်း သံသယဖြစ်ဖွယ်မရှိဟု ဖော်ပြထားခဲ့သည်။

• ကုမ္ပဏီတစ်ခု ဒါရိုက်တာတစ်ဦးသည် သံသယရှိသူဖြစ်သောကြောင့် အကောင့်များ သို့မဟုတ် ရှယ်ယာများကို ရပ်ဆိုင်းထားသူသည် ကော်ပိုရိတ်ပိုင်ဆိုင်မှုများနှင့် ကုန်သွယ်ရေးဆိုင်ရာထိခိုက်မှုများ၏ သီးခြားဖြစ်မှုကို မှတ်တမ်းတင်သင့်သည်။
• အိမ်ထောင်ဖက် သို့မဟုတ် လက်တွဲဖော် အိမ်ထောင်ရေးပိုင်ဆိုင်မှု အနေအထားကို ကိုင်တွယ်ဖြေရှင်းရမည်- ပိုင်ဆိုင်မှုစနစ် အသိုက်အဝန်းအောက်တွင်၊ ပိုင်ဆိုင်မှုတစ်ခုသည် “သူတို့” သာဖြစ်သည်ဟူသော အငြင်းအခုံသည် များစွာပိုမိုခက်ခဲသည်။
• ငွေချေးသူ သို့မဟုတ် အာမခံထားသောပါတီ ချေးငွေနှင့် လုံခြုံရေးစာရွက်စာတမ်းများကို ချက်ချင်းတင်ပြသင့်သည်။ မှတ်တမ်းတင်ထားသော၊ ကြိုတင်ရှိပြီးသား၊ လက်တစ်ကမ်းအကွာရှိ လုံခြုံရေးရပ်တည်ချက်သည် ရှိရှိသမျှ ပြင်ပအဖွဲ့အစည်းအားလုံးတွင် အခိုင်မာဆုံးဖြစ်သည်။

အခွန်နှင့် သားကောင်၏ တောင်းဆိုချက်

အခွန်။ ဝင်ငွေသည် တရားမဝင်ရရှိသောကြောင့် အခွန်မှကင်းလွတ်ခြင်းမရှိပါ။ အခွန်အာဏာပိုင်များသည် ရာဇဝတ်မှုဆိုင်ရာအမှုမှ သီးခြားစီ အကဲဖြတ်နိုင်ပြီး နှစ်ခုကြား သတင်းအချက်အလက်ဖလှယ်ခြင်းသည် ပုံမှန်ဖြစ်သည်။ သိမ်းဆည်းခြင်းအမိန့်နှင့် တူညီသောဝင်ငွေအပေါ် အခွန်စည်းကြပ်ခြင်းသည် တစ်ပြိုင်နက်တည်း ဖြစ်ပေါ်လာနိုင်သောကြောင့် ရာဇဝတ်မှု၊ သိမ်းဆည်းခြင်းနှင့် အခွန်ဆိုင်ရာရပ်တည်ချက်များကို အစကတည်းက ညှိနှိုင်းဆောင်ရွက်ရမည်- ဖိုရမ်တစ်ခုရှိ လိုက်လျောမှုများကို အခြားဖိုရမ်များတွင် ဖတ်ရှုသည်။ အမိန့်ပေးဆောင်ခြင်းသည် အခွန်ဘက်တွင်လည်း သက်သာခွင့်မရှိပါ- ၂၀၀၁ ခုနှစ် ဝင်ငွေခွန်ဥပဒေ (Wet IB ၂၀၀၁) ၏ အပိုဒ် ၃.၁၄ တွင် သိမ်းဆည်းခြင်းအမိန့်အရ ပြုလုပ်သော ဒဏ်ကြေးများနှင့် ငွေပေးချေမှုများကို စီးပွားရေးကုန်ကျစရိတ်အဖြစ် နုတ်ယူခြင်းမှ အတိအလင်း ဖယ်ထုတ်ထားသည်။

နစ်နာသူ။ သိမ်းဆည်းခြင်းသည် ဒုတိယအကြိမ်ပြစ်ဒဏ်မဟုတ်ဘဲ ပြန်လည်ပေးဆပ်ခြင်းဖြစ်ပြီး နိုင်ငံတော်သည် တူညီသောငွေအတွက် နှစ်ကြိမ်ကောက်ခံခြင်းမပြုပါ။ အပိုဒ် ၃၆င အလယ်အလတ်တွင် ထိခိုက်နစ်နာသူများအား ချီးမြှင့်သောငွေပမာဏနှင့် ၎င်းတို့၏အကျိုးအတွက် နိုင်ငံတော်အား ပေးချေရန်တာဝန်များကို သိမ်းဆည်းသည့်ငွေပမာဏမှ နုတ်ယူရမည်ဟု ပြဋ္ဌာန်းထားသည်။ ထိခိုက်နစ်နာသူသည် ရာဇဝတ်မှုဆိုင်ရာတရားစွဲဆိုမှုများတွင် ပါဝင်ခဲ့ပါက ထိုဆုံးဖြတ်ချက်ကို ရည်ရွယ်ချက်ရှိရှိ ထည့်သွင်းတွက်ချက်သင့်သည်။

လာမည့် ရာဇ၀တ်မှုဆိုင်ရာ လုပ်ထုံးလုပ်နည်းဆိုင်ရာ မှတ်စုတစ်ခု

ပြန်လည်ပြင်ဆင်ထားသော Wetboek van Strafvordering ကို ၂၀၂၆ ခုနှစ် ဖေဖော်ဝါရီလ ၂၄ ရက်နေ့တွင် အထက်လွှတ်တော်မှ အတည်ပြုခဲ့ပြီး ၂၀၂၆ ခုနှစ် မတ်လ ၁၃ ရက်နေ့တွင် Staatsblad တွင် ထုတ်ပြန်ခဲ့သည်။ ၎င်းသည် တော်ဝင်အမိန့်ဖြင့် သတ်မှတ်ထားသော ရက်စွဲတွင် အသက်ဝင်ပြီး ဖွဲ့စည်းပုံဆိုင်ရာ ဥပဒေများနှင့် နောက်ဆက်တွဲဥပဒေများအားလုံးကို စာအုပ်တစ်အုပ်ချင်းစီ မဟုတ်ဘဲ တစ်ပြိုင်နက်တည်း အသက်ဝင်စေရန် အစီအစဉ်ရှိသည်။ အစိုးရက လက်ရှိခန့်မှန်းထားသည့် ရက်စွဲမှာ ၂၀၂၉ ခုနှစ် ဧပြီလ ၁ ရက်နေ့ဖြစ်သော်လည်း ထိုအမိန့်မထုတ်ပြန်မချင်း ဘာမှမပြောင်းလဲပါ။ အထက်ဖော်ပြပါ အရာအားလုံးကို ယနေ့ အကျုံးဝင်သော ကျင့်ဝတ်တွင် ရေးသားထားသည်။ အပိုဒ်နံပါတ် ပြောင်းလဲသွားမည်ဖြစ်ပြီး အနှစ်သာရကို ဆက်လက်ထိန်းသိမ်းထားရန် မျှော်လင့်ရသည်။

ပိုင်ဆိုင်မှုများကို သိမ်းဆည်းခံရပါက၊ မြေယာသည် ပုဒ်မ ၉၄ Sv သို့မဟုတ် ပုဒ်မ ၉၄a Sv ဟုတ်မဟုတ် ချက်ချင်းဆုံးဖြတ်ပါ၊ ခွင့်ပြုချက်နှင့် သိမ်းဆည်းမှုမှတ်တမ်းများကို ရယူစစ်ဆေးပါ၊ အစီရင်ခံစာရေးသားပြီးနောက်ထက် ရေးသားခြင်းမပြုမီတွင် တရားဝင်ဝင်ငွေ၊ ချေးငွေများ၊ လက်ဆောင်များ၊ နိုင်ငံခြားပိုင်ဆိုင်မှုများကဲ့သို့သော ငွေကြေးဆိုင်ရာပုံရိပ်ကို ပြန်လည်တည်ဆောက်ပါ။ ကျွန်ုပ်တို့၏ ရာဇ၀တ်မှုဥပဒေလမ်းညွှန်ချက်များသည် ပိုမိုကျယ်ပြန့်သောလုပ်ထုံးလုပ်နည်းကို ချမှတ်ထားပြီး ကျွန်ုပ်တို့၏ ရာဇ၀တ်မှုကာကွယ်ရေးအဖွဲ့သည် စုံစမ်းစစ်ဆေးမှု၏ ပထမနေ့မှစ၍ သိမ်းဆည်းမှုတိုင်ကြားချက်များနှင့် သိမ်းဆည်းခြင်းလုပ်ငန်းစဉ်များတွင် ဆောင်ရွက်ပါသည်။