ပြီးခဲ့သည့်နှစ်ကပေါ်ပေါက်ခဲ့သောထင်ရှားသောရာဇ ၀ တ်မှုအမှုများကြောင့်သံသယရှိသူ၏တိတ်ဆိတ်စွာနေပိုင်ခွင့်သည်ထပ်မံမီးမောင်းထိုးပြနေသည်။ သေချာသည်မှာရာဇ ၀ တ်မှုကျူးလွန်ခံရသူများနှင့်ဆွေမျိုးများနှင့်သံသယရှိသူ၏တိတ်ဆိတ်စွာနေခွင့်သည်မီးအောက်တွင်ရှိသည်။ ဥပမာအားဖြင့်ပြီးခဲ့သည့်နှစ်ကသက်ကြီးရွယ်အိုများစောင့်ရှောက်ရေးနေအိမ်များတွင်“ အင်ဆူလင်လူသတ်မှု” မြောက်မြားစွာဟုသံသယရှိသူ၏တိတ်တဆိတ်တိတ်ဆိတ်မှုကဆွေမျိုးများအကြားဖြစ်ပျက်ခဲ့ရာကိုသိလို။ စိတ်အနှောင့်အယှက်ဖြစ်စေခဲ့သည်။ သံသယရှိသူသည် Rotterdam ခရိုင်တရားရုံးတွင်တိတ်ဆိတ်စွာနေရန်သူ၏အခွင့်အရေးကိုအမြဲတစေတောင်းဆိုခဲ့သည်။ ရေရှည်တွင်တရားသူကြီးများကိုလည်းစိတ်အနှောင့်အယှက်ဖြစ်စေသည်။ တရားသူကြီးကအလုပ်မှဆက်လုပ်ရန်ဆက်လက်ကြိုးပမ်းခဲ့သည်။
ပြစ်မှုဆိုင်ရာကျင့်ထုံးဥပဒေပုဒ်မ ၂၉
သံသယရှိသူများမကြာခဏသူတို့၏ရှေ့နေများ၏အကြံပေးချက်အပေါ်, သူတို့သည်တိတ်ဆိတ်စွာနေရန်၎င်းတို့၏အခွင့်အရေးကိုတောင်းပန်ရတဲ့အကြောင်းရင်းအမျိုးမျိုးရှိပါတယ်။ ဥပမာအားဖြင့်၊ ၎င်းသည်မဟာဗျူဟာအရသို့မဟုတ်စိတ်ပိုင်းဆိုင်ရာအကြောင်းပြချက်သက်သက်သာဖြစ်နိုင်သည်၊ သို့သော်သံသယရှိသူသည်ရာဇ ၀ တ်မှုပတ်ဝန်းကျင်အတွင်းအကျိုးဆက်များကိုစိုးရိမ်သည်။ မည်သည့်အကြောင်းကြောင့်ပင်ဖြစ်ပါစေတိတ်ဆိတ်စွာနေပိုင်ခွင့်သည်သံသယရှိသူတိုင်း၏ပိုင်ဆိုင်မှုဖြစ်သည်။ ၁၉၂၆ ခုနှစ်ကပြစ်မှုဆိုင်ရာကျင့်ထုံးဥပဒေပုဒ်မ ၂၉ တွင်ပြဌာန်းခဲ့ပြီးဖြစ်သောကြောင့်လေးစားရမည်။ ဤအခွင့်အရေးသည်သံသယရှိသူအားမိမိ၏ယုံကြည်မှုနှင့်ပူးပေါင်းရန်မလိုဘဲထိုသို့ပြုလုပ်ရန်အတင်းအကျပ်မလုပ်နိုင်သည့်နိယာမကိုအခြေခံသည်။သံသယရှိသူကိုဖြေရန်တာဝန်ရှိသည်မဟုတ်'' ဒီအတွက်လှုံ့ဆော်မှုသည်ညှင်းပန်းနှိပ်စက်ခြင်း၏တားမြစ်ချက်ဖြစ်သည်။
အကယ်၍ သံသယရှိသူသည်ဤအခွင့်အရေးကိုအသုံးပြုသည်ဆိုပါကသူသည်သူ၏ဖော်ပြချက်အားမဖြစ်နိုင်။ မယုံနိုင်စရာအဖြစ်မှတ်ယူခြင်းမှတားဆီးနိုင်သည်။ ဥပမာအားဖြင့်၎င်းသည်အခြားသူများ၏ဖော်ပြချက်နှင့်သို့မဟုတ်အမှု၌ပါ ၀ င်သောအရာများမှသွေဖည်သောကြောင့်ဖြစ်သည်။ အကယ်၍ သံသယရှိသူသည်အစတွင်နှုတ်ဆိတ်နေပြီးသူ၏ပြောဆိုချက်ကိုအခြားထုတ်ပြန်ချက်များနှင့်ဖိုင်တွင်နောက်မှထည့်ပါကတရားသူကြီးမှသူ၏ယုံကြည်မှုကိုရရှိရန်အခွင့်အလမ်းကိုတိုးစေသည်။ အကယ်၍ သံသယရှိသူသည်ရဲမှဥပမာ၊ ရဲမှမေးသောမေးခွန်းများအတွက်ဖြစ်နိုင်ခြေရှိသောအဖြေကိုမပေးနိုင်လျှင်နှုတ်ဆိတ်နေရန်အခွင့်အရေးကိုအသုံးပြုခြင်းသည်ကောင်းမွန်သောနည်းဗျူဟာတစ်ခုဖြစ်နိုင်သည်။ ပြီးနောက်ရှိသမျှတို့, ကြေညာချက်အမြဲနောက်ကျတရားရုံးတွင်စေနိုင်သည်။
သို့သော်ဤနည်းဗျူဟာသည်အန္တရာယ်မကင်းပါ။ သံသယရှိသူကိုလည်းဒီသတိထားသင့်ပါတယ်။ အကယ်၍ သံသယရှိသူအားဖမ်းဆီးပြီးတရားမ ၀ င်ချုပ်နှောင်ခြင်းတွင်ထားပါက၊ တိတ်ဆိတ်စွာနေရန်အယူခံဝင်ခြင်းသည်ရဲနှင့်တရားစီရင်ရေးအာဏာပိုင်များအတွက်စုံစမ်းစစ်ဆေးရန်အကြောင်းပြချက်ရှိနေခြင်းအပေါ် မူတည်၍ သံသယရှိသူကိုတရားမ ၀ င်ထိန်းသိမ်းထားမှုဆက်လက်ရှိနေသည်။ ထို့ကြောင့်သံသယရှိသူသည်သူ၏တိတ်ဆိတ်မှုကြောင့်သူ့ကိုကြေငြာချက်ထုတ်ပြန်ခြင်းထက် ပို၍ ကြာရှည်ချုပ်နှောင်ထားခြင်းဖြင့်ဆက်လက်ချုပ်နှောင်ထားနိုင်သည်။ ထို့အပြင်အမှုအားထုတ်ပယ်ခြင်းသို့မဟုတ်သံသယရှိသူအားတရားသေလွှတ်ပြီးနောက်တရားမ ၀ င်ချုပ်နှောင်ခြင်းကိုဆက်လက်ကျူးလွန်ခြင်းအတွက်သူ့ကိုယ်သူအပြစ်တင်ပါကသံသယရှိသူအားလျော်ကြေးပေးလိမ့်မည်မဟုတ်ချေ။ ထိုကဲ့သို့သောပျက်စီးဆုံးရှုံးမှုများအတွက်တောင်းဆိုချက်ကိုထိုမြေပေါ်တွင်အကြိမ်ကြိမ်ငြင်းပယ်ခဲ့ပြီးဖြစ်သည်။
တရားရုံးသို့ရောက်လျှင်သံသယရှိသူအတွက်တိတ်ဆိတ်စွာနေရမည်မဟုတ်။ နောက်ဆုံးတွင်တရားသူကြီးတစ် ဦး သည်သက်သေအထောက်အထားဖော်ပြချက်နှင့်ဝါကျတွင်မည်သည့်ပွင့်လင်းမှုအားမျှမပြုလုပ်ပါကသူ၏စီရင်ချက်တွင်နှုတ်ဆိတ်နေနိုင်သည်။ ဒတ်ခ်ျတရားရုံးချုပ်၏အဆိုအရသံသယရှိသူ၏တိတ်ဆိတ်မှုတွင်သက်သေအထောက်အထားအလုံအလောက် ရှိ၍ သံသယရှိသူအားထပ်မံရှင်းပြချက်မပေးလျှင်အပြစ်ရှိကြောင်းကိုပင်ပြောဆိုနိုင်သည်။ အမှန်မှာတရားသူကြီးကသံသယရှိသူ၏တိတ်ဆိတ်မှုကိုအောက်ပါအတိုင်းနားလည်ပြီးရှင်းပြနိုင်သည်။သံသယရှိသူသည်သူ၏ပါဝင်ပတ်သက်မှုနှင့် ပတ်သက်၍ အမြဲတိတ်ဆိတ်စွာနေခဲ့ပြီးထို့ကြောင့်သူလုပ်ခဲ့သည့်အရာများအတွက်တာ ၀ န်ယူခြင်းမရှိသေးပါ။ " ၀ ါကျ၏အခြေအနေတွင်သံသယရှိသူသည်သူ၏လုပ်ရပ်အတွက်နောင်တ မရ၍ နောင်တမရသောသူ၏တိတ်ဆိတ်မှုအတွက်အပြစ်တင်ခံရနိုင်သည်။ တရားသူကြီးများသည် ၀ န်ခံချက်အတွက်တရား ၀ င်သံသယရှိသူအားနှုတ်ဆိတ်နေခြင်းအားအသုံးပြုခြင်းကိုအသုံးပြုခြင်းရှိမရှိသည်တရားသူကြီးကိုယ်တိုင်၏အကဲဖြတ်မှုပေါ်တွင်မူတည်သည်။
တိတ်ဆိတ်စွာနေရန်အခွင့်အရေးကိုအသုံးပြုခြင်းသည်သံသယရှိသူအတွက်အကျိုးရှိနိုင်သည်။ သို့သော်၎င်းသည်အန္တရာယ်မရှိဘဲသေချာသည်။ သံသယရှိသူ၏နှုတ်ဆိတ်နေရန်အခွင့်အရေးကိုလေးစားရမည်။ သို့သော်တရားစွဲဆိုမှုနှင့် ပတ်သက်၍ တရားသူကြီးများသည်သံသယရှိသူ၏သံတမန်များ၏တိတ်ဆိတ်မှုကိုသူတို့ကိုယ်ပိုင်အကျိုးအတွက်ပိုစဉ်းစားလာသည်။ အမှန်မှာသံသယရှိသူ၏နှုတ်ဆိတ်နေရန်အခွင့်အရေးသည်လက်တွေ့တွင်တရားရေးဆိုင်ရာတရားစွဲဆိုမှုတွင်ပါ ၀ င်သောအခန်းကဏ္ increasing တိုးပွားလာခြင်းနှင့်သားကောင်များ၊ အသက်ရှင်ကျန်ရစ်သောဆွေမျိုးများနှင့်လူ့အဖွဲ့အစည်းများ၏အရေးကြီးသောမေးခွန်းများအတွက်ရှင်းလင်းသောအဖြေများနှင့်ပုံမှန်ကိုက်ညီမှုမရှိပါ။
သင်၏အမှု၌ရဲအမှုကြားနာခြင်း (သို့) ကြားနာခြင်း၌တိတ်ဆိတ်စွာနေရန်အခွင့်အရေးကိုအသုံးပြုခြင်းသည်ပညာရှိမရှိသည်ကိစ္စ၏အခြေအနေပေါ်တွင်မူတည်သည်။ ထို့ကြောင့်တိတ်ဆိတ်စွာနေရန်အခွင့်အရေးနှင့် ပတ်သက်၍ ဆုံးဖြတ်ခြင်းမပြုမီရာဇ ၀ တ်မှုဆိုင်ရာရှေ့နေနှင့်ဆက်သွယ်ရန်အရေးကြီးသည်။ Law & More ရှေ့နေများသည်ရာဇ ၀ တ်မှုဆိုင်ရာဥပဒေကိုအထူးပြုတတ်ပြီးအကြံဥာဏ်နှင့် / သို့မဟုတ်အကူအညီများပေးရသည်။ သင်ဟာသားကောင်လား (သို့) ရှင်သန်နေတဲ့ဆွေမျိုးတစ် ဦး လား။ တိတ်ဆိတ်စွာနေပိုင်ခွင့်နှင့် ပတ်သက်၍ မေးခွန်းများရှိပါသလား။ ထို့နောက်တောင်မှ Law & Moreရှေ့နေတွေကမင်းအတွက်အဆင်သင့်ဖြစ်နေပြီ