တော်ဝင်ဒတ်ခ်ျ Shell PLC (နောက်ပိုင်းတွင် 'RDS') ကို Milieudefensie နှင့် Milieudefensie တို့အမှု၌တရားရုံး၏စီရင်ချက်သည်ရာသီဥတုနှင့်ဆိုင်သောကိစ္စရပ်များအတွက်မှတ်တိုင်တစ်ခုဖြစ်သည်။ နယ်သာလန်နိုင်ငံအတွက်တရားရုံးချုပ်က Urgenda ၏ဆုံးဖြတ်ချက်အားအတည်ပြုခြင်းအပြီးတွင်နောက်ထပ်ခြေလှမ်းဖြစ်သည်။ ထိုပြည်နယ်သည်ပဲရစ်သဘောတူညီချက်၏ရည်မှန်းချက်များနှင့်အညီထုတ်လွှတ်မှုများကိုလျှော့ချရန်အမိန့်ပေးခဲ့သည်။ ပထမဆုံးအနေဖြင့် RDS ကဲ့သို့သောကုမ္ပဏီတစ်ခုသည်ယခုအခါအန္တရာယ်ရှိသောရာသီဥတုပြောင်းလဲမှုကိုတားဆီးရန်အရေးယူရန်တာဝန်ရှိသည်။ ဤဆောင်းပါးသည်ဤဆုံးဖြတ်ချက်၏အဓိကအစိတ်အပိုင်းများနှင့်သက်ရောက်မှုများကိုဖော်ပြလိမ့်မည်။
ခွင့်
ပထမ ဦး စွာပြောဆိုချက်ကို၏လက်ခံမှုအရေးကြီးပါသည်။ တရားရုံးတစ်ခုအနေဖြင့်လူထုအခြေပြုတရားစွဲဆိုမှု၏အရာ ၀ တ္ထုကိုမထည့်သွင်းမီ၊ တရားရုံးကဒတ်ခ်ျနိုင်ငံသားများ၏အနာဂတ်နှင့်အနာဂတ်သားစဉ်မြေးဆက်များ၏အကျိုးစီးပွားအတွက်ဆောင်ရွက်သောစုပေါင်းဆောင်ရွက်မှုများကိုသာလက်ခံနိုင်သည်ဟုဆုံးဖြတ်ခဲ့သည် ဤလုပ်ရပ်များသည်ကမ္ဘာ့လူ ဦး ရေ၏အကျိုးစီးပွားအတွက်ဆောင်ရွက်ပေးသောလုပ်ရပ်များနှင့်ဆန့်ကျင်။ အလားတူအကျိုးစီးပွားများရှိသည်။ အကြောင်းမှာဒတ်ခ်ျနိုင်ငံသားများသည်ရာသီဥတုပြောင်းလဲခြင်းမှကြုံတွေ့ရမည့်အကျိုးဆက်များသည်ကမ္ဘာ့လူ ဦး ရေ၏တစ်ခုလုံးနှင့်နှိုင်းယှဉ်လျှင်နည်းပါးသည်။ ActionAid သည်ဒတ်ခ်ျလူ ဦး ရေ၏ကျယ်ပြန့်သည့်ကမ္ဘာလုံးဆိုင်ရာရည်မှန်းချက်နှင့်အတူသီးခြားအကျိုးစီးပွားကိုလုံလောက်စွာကိုယ်စားပြုခြင်းမရှိပါ။ ထို့ကြောင့်၎င်း၏ပြောဆိုချက်ကိုခွင့်မပြုကြောင်းကြေငြာခဲ့သည်။ သူတို့စုပေါင်းပြောဆိုချက်အပြင်လက်ခံနိုင်သောဖြစ်ရန်လုံလောက်သောတစ် ဦး ချင်းအကျိုးစီးပွားမပြခဲ့ကြသောကြောင့်, တစ် ဦး ချင်းတရားလိုတစ် ဦး ချင်းစီကိုလည်း၎င်းတို့၏တောင်းဆိုမှုများအတွက်ခွင့်မပြုကြောင်းကြေငြာခဲ့သည်။
အမှု၏အခြေအနေ
တင်သွင်းသောတောင်းဆိုချက်အချို့ကိုလက်ခံနိုင်ကြောင်းကြေငြာပြီးပြီ ဖြစ်၍ တရားရုံးသည်သူတို့ကိုထိရောက်စွာအကဲဖြတ်နိုင်ခဲ့သည်။ Milieudefensie ၏ပြောဆိုချက်ကို RDS သည် ၄၅% အသားတင်ထုတ်လွှတ်မှုလျှော့ချရန်တာဝန်ရှိသည်ဟုခွင့်ပြုရန်တရားရုံးသည်ထိုကဲ့သို့သောတာဝန်ဝတ္တရားသည် RDS အပေါ်တွင်မူတည်သည်ကိုဆုံးဖြတ်ရန်ဖြစ်သည်။ ဤသည်အနုပညာစောင့်ရှောက်မှု၏ရေးသားခြင်း၏စံ၏အခြေခံပေါ်မှာအကဲဖြတ်ရတယ်။ 45: 6 DCC, အမှု၏အခြေအနေအားလုံးအခန်းကဏ္ play သော။ တရားရုံးကထည့်သွင်းစဉ်းစားသောအခြေအနေများတွင်အောက်ပါတို့ပါဝင်သည်။ RDS သည် Shell အုပ်စုတစ်ခုလုံးအတွက်အဖွဲ့လိုက်မူဝါဒကိုချမှတ်ပြီးနောက်ပိုင်းတွင်ထိုအဖွဲ့အတွင်းရှိအခြားကုမ္ပဏီများကလုပ်ဆောင်သည်။ Shell အုပ်စုသည်၎င်း၏ပေးသွင်းသူများနှင့်ဖောက်သည်များနှင့်အတူနယ်သာလန်အပါအဝင်ပြည်နယ်အတော်များများ၏ထုတ်လွှတ်မှုထက်ပိုမိုသော CO162 ထုတ်လွှတ်မှုအတွက်တာဝန်ရှိသည်။ ၎င်းထုတ်လွှတ်မှုသည်ရာသီဥတုပြောင်းလဲခြင်းကိုဖြစ်ပေါ်စေပြီးအကျိုးဆက်များကိုဒတ်ခ်ျလူမျိုးများခံစားကြရသည် (ဥပမာ - သူတို့၏ကျန်းမာရေးတွင်သာမကပင်လယ်ရေမျက်နှာပြင်မြင့်တက်မှုကြောင့်ရုပ်ပိုင်းဆိုင်ရာအန္တရာယ်လည်းဖြစ်သည်) ။
လူ့အခွင့်အရေး
ဒတ်ခ်ျနိုင်ငံသားများခံစားခဲ့ရသည့်ရာသီဥတုပြောင်းလဲမှု၏အကျိုးဆက်များသည်အခြားသူတို့၏အရာများတွင်သူတို့၏လူ့အခွင့်အရေး၊ အထူးသဖြင့်အသက်ရှင်နေထိုင်ခွင့်၊ နိယာမအားဖြင့်လူ့အခွင့်အရေးသည်နိုင်ငံသားများနှင့်အစိုးရကြားတွင်ကျင့်သုံးသောကြောင့်ကုမ္ပဏီများအတွက်တိုက်ရိုက်တာ ၀ န်မရှိပါ။ ကုမ္ပဏီများသည်ဤအခွင့်အရေးများကိုလေးစားရမည်။ ပြည်နယ်များသည်ချိုးဖောက်မှုများမှအကာအကွယ်ပေးရန်ပျက်ကွက်ပါကယင်းသည်လည်းသက်ဆိုင်သည်။ ကုမ္ပဏီများသည်လေးစားရမည့်လူ့အခွင့်အရေးကိုလည်းထည့်သွင်းထားသည် ပျော့ပျောင်းသောဥပဒေ ထိုကဲ့သို့သောအဖြစ်တူရိယာ ကုလသမဂ္ဂစီးပွားရေးနှင့်လူ့အခွင့်အရေးဆိုင်ရာလမ်းညွှန်ချက်များ, RDS နှင့်နိုင်ငံစုံစီးပွားရေးလုပ်ငန်းများအတွက် OECD လမ်းညွှန်ချက်များကထောက်ခံ။ တရားရုံး၏အဆိုအရဤတူရိယာများမှရရှိလာသောထိုးထွင်းသိမြင်မှုများသည် RDS အတွက်တာ ၀ န်ယူမှုအပေါ် အခြေခံ၍ ရေးသားခြင်းမရှိသောစောင့်ရှောက်မှုအဆင့်ကိုအဓိပ္ပါယ်ဖွင့်ဆိုရန်အထောက်အကူပြုသည်။
အစညျးအနှောငျ
ကုမ္ပဏီများအနေဖြင့်လူ့အခွင့်အရေးကိုလေးစားရန်တာ ၀ န်သည်သူတို့၏လုပ်ဆောင်မှုများသည်လူ့အခွင့်အရေးအပေါ်သက်ရောက်မှု၏လေးနက်မှုပေါ်တွင်မူတည်သည်။ အထက်တွင်ဖော်ပြထားသောအချက်အလက်များအပေါ် အခြေခံ၍ တရားရုံးသည် RDS ၏အမှု၌ယင်းကိုလက်ခံခဲ့သည်။ ထို့အပြင်ထိုကဲ့သို့သောတာ ၀ န် ၀ တ္တရားကိုမယူမီကုမ္ပဏီတစ်ခုသည်ချိုးဖောက်မှုမှကာကွယ်ရန်လုံလောက်သောဖြစ်နိုင်ခြေနှင့်လွှမ်းမိုးမှုရှိရန်လည်းအရေးကြီးသည်။ တရားရုံးကကုမ္ပဏီများသည်တစ်ခုလုံးတွင်သြဇာလွှမ်းမိုးမှုရှိသောကြောင့်၎င်းသည်ထိုကိစ္စဖြစ်သည်ဟုယူဆခဲ့သည် တန်ဖိုးကွင်းဆက်ထုတ်ကုန်များနှင့် ၀ န်ဆောင်မှုများပံ့ပိုးပေးခြင်းဖြင့်မူဝါဒချမှတ်ခြင်းဖြင့်ဖောက်သည်များနှင့်ကုန်ပစ္စည်းပေးသွင်းသူများအတွက်ကုမ္ပဏီ / အုပ်စုအတွင်း၌ပါ။ ကုမ္ပဏီ၏အတွင်း၌လွှမ်းမိုးမှုသည်အကြီးမားဆုံးဖြစ်သောကြောင့် RDS သည်ရလဒ်များကိုရရှိရန်တာဝန်ရှိသည်။ RDS သည်ပေးသွင်းသူများနှင့်ဖောက်သည်များ၏ကိုယ်စားကြိုးစားအားထုတ်ရမည်။
တရားရုံးသည်ဤတာ ၀ န် ၀ တ္တရားအတိုင်းအတာကိုအောက်ပါအတိုင်းအကဲဖြတ်ခဲ့သည်။ ပါရီသဘောတူညီချက်နှင့် IPCC အစီရင်ခံစာများအရကမ္ဘာကြီးပူနွေးလာမှုအတွက်လက်ခံသည့်စံသည်အမြင့်ဆုံး ၁.၅ ဒီဂရီစင်တီဂရိတ်အထိသာကန့်သတ်ထားသည်။ ၂၀၁၁ တွင် ၀ အဖြစ်သတ်မှတ်ခဲ့သည့် ၄၅% လျှော့ချခြင်းကို IPCC မှအဆိုပြုထားသည့်အတိုင်းလျှော့ချရေးလမ်းကြောင်းနှင့်အညီတရားရုံးအရသိရသည်။ ထို့ကြောင့်၎င်းကိုလျှော့ချရန်တာ ၀ န်အဖြစ်လက်ခံနိုင်သည်။ RDS ပျက်ကွက်ပါကသို့မဟုတ်ဤတာဝန်ဝတ္တရားတွင်ပျက်ကွက်မည်ဟုခြိမ်းခြောက်မှသာ၎င်းတာဝန်ကိုတရားရုံးမှချမှတ်နိုင်သည်။ အဖွဲ့၏မူဝါဒသည်ချိုးဖောက်မှု၏ခြိမ်းခြောက်မှုကိုဖယ်ထုတ်ရန်တိကျခိုင်မာစွာမရှိသောကြောင့်တရားရုံးကအမှုအားဖော်ပြခဲ့သည်
ဆုံးဖြတ်ချက်နှင့်ကာကွယ်ရေး
ထို့ကြောင့်တရားရုံးက Shell အုပ်စုအတွင်းရှိ RDS နှင့်အခြားကုမ္ပဏီများအားလေထုသို့ CO2 ထုတ်လွှတ်မှုအားလုံး၏စုစုပေါင်းနှစ်စဉ်ပမာဏ (ကန့်သတ်ချက် ၁၊ ၂ နှင့် ၃) ကိုကန့်သတ်ရန်သို့မဟုတ်ကန့်သတ်ရန်အမိန့်ပေးခဲ့သည်။ ကုန်ပစ္စည်းများကို ၂၀၃၀ ပြည့်နှစ်အကုန်တွင် ၂၀၁၉ ခုနှစ်၏ပမာဏနှင့်နှိုင်းယှဉ်ပါကအနည်းဆုံးအသားတင် ၄၅ ရာခိုင်နှုန်းလျှော့ချနိုင်လိမ့်မည်ဟုထုတ်ကုန်များသယ်ဆောင်လာသည်။ RDS ၏ကာကွယ်မှုများသည်ဤအမိန့်ကိုတားဆီးရန်မလုံလောက်ပါ။ ဥပမာအားဖြင့်တရားရုံးကပြီးပြည့်စုံသောအစားထိုးခြင်း၏အငြင်းအခုံကိုစဉ်းစားသည်။ သူက Shell အုပ်စု၏လှုပ်ရှားမှုများကိုအခြားသူတစ် ဦး ဦး ကလျှော့ချရန်တာ ၀ န်ယူလျှင်လုံလောက်မှုမရှိကြောင်းသက်သေပြနိုင်သည်။ ထို့အပြင် RDS သည်ရာသီဥတုပြောင်းလဲခြင်းအတွက်တစ်ခုတည်းသောတာ ၀ န်မရှိပါကတရားရုံးမှယူဆသောကမ္ဘာကြီးပူနွေးလာမှုကိုကန့်သတ်ရာတွင်ကြီးမားသောအားထုတ်မှုနှင့်တာ ၀ န် ၀ တ္တရားများမှ RDS အားမသက်သာစေပါ။
အကျိုးသက်ရောက်မှုများ
ဤသည်မှာဤဆုံးဖြတ်ချက်၏အကျိုးဆက်များသည်အခြားကုမ္ပဏီများအတွက်မည်မျှအကျိုးသက်ရောက်သည်ကိုလည်းရှင်းလင်းစေသည်။ အကယ်၍ ၎င်းတို့သည်ထုတ်လွှတ်မှုသိသိသာသာပမာဏ (ဥပမာ၊ အခြားရေနံနှင့်သဘာဝဓာတ်ငွေ့ကုမ္ပဏီများ) အတွက်တာ ၀ န်ရှိပါကကုမ္ပဏီအနေဖြင့်၎င်းထုတ်လွှတ်မှုများကိုကန့်သတ်ရန်၎င်း၏မူဝါဒအားဖြင့်လုံလောက်သောအားထုတ်မှုမပြုလုပ်ပါကတရားရုံးသို့ခေါ်ဆောင်သွားနိုင်သည်။ ဤသည်တာဝန်ယူမှုကိုအန္တရာယ်တစ်လျှောက်လုံးတစ် ဦး ထက်ပိုသောတင်းကြပ်ထုတ်လွှတ်မှုလျှော့ချရေးမူဝါဒကိုရန်လိုအပ်သည် တန်ဖိုးကွင်းဆက်ဆိုလိုသည်မှာကုမ္ပဏီနှင့်ကုမ္ပဏီကိုယ်တိုင်အတွက်သာမက၎င်း၏ဖောက်သည်များနှင့်ပေးသွင်းသူများအတွက်ဖြစ်သည်။ ဤမူဝါဒအတွက် RDS ကိုလျှော့ချရန်တာ ၀ န်ယူမှုနှင့်အလားတူလျှော့ချမှုကိုအသုံးပြုနိုင်သည်။
RDS နှင့်စပ်လျဉ်း။ Milieudefensie ၏ရာသီဥတုအခြေအနေတွင်ထင်ရှားသောအုပ်ချုပ်မှုသည် Shell Group အတွက်သာမကရာသီဥတုပြောင်းလဲမှုအတွက်သိသာထင်ရှားသောပံ့ပိုးမှုပေးသောအခြားကုမ္ပဏီများအတွက်များစွာအကျိုးသက်ရောက်မှုရှိသည်။ မည်သို့ပင်ဆိုစေကာ, ဤအကျိုးဆက်များအန္တရာယ်ရာသီဥတုပြောင်းလဲမှုကိုကာကွယ်တားဆီးဖို့အရေးပေါ်လိုအပ်ချက်အားဖြင့်တရားမျှတနိုင်ပါတယ်။ ဤဆုံးဖြတ်ချက်နှင့်သင်၏ကုမ္ပဏီအကျိုးဆက်များနှင့် ပတ်သက်၍ သင်၌မေးခွန်းများရှိပါသလား။ ဆက်သွယ်ပါ Law & More။ ကျွန်ုပ်တို့၏ရှေ့နေများသည်အရပ်ဘက်ဆိုင်ရာတာ ၀ န် ၀ တ္တရားများကိုအထူးပြု ထား၍ သင့်ကိုကူညီပေးပါသည်။