အကြွေးရှင်များနှင့် အကြွေးရှင်များအတွက် လက်တွေ့လမ်းညွှန်

. နိဒါန်း

ချည်နှောင်ခြင်းနှင့် အတင်းအကြပ် သေဒဏ်ပေးခြင်းကဲ့သို့သော ပြဋ္ဌာန်းချက်တူရိယာများသည် အကြွေးရှင်များအား ၎င်းတို့၏ အရပ်ဘက်တောင်းဆိုမှုများကို ပြဋ္ဌာန်းနိုင်စေသည့် အစွမ်းထက်သောကိရိယာများဖြစ်သည်။ ၎င်းတို့ဘက်မှ စီရင်ချက်ရရှိထားသော အကြွေးရှင်တစ်ဦးသည် ၎င်းတို့၏ အကြွေးရှင်၏ ပိုင်ဆိုင်မှုများကို ပြဋ္ဌာန်းနိုင်ပြီး ၎င်းတို့၏တောင်းဆိုမှုကို ဖြည့်ဆည်းရန်အတွက် ၎င်းတို့ကို ရောင်းချနိုင်ဖွယ်ရှိသည်။ ဤဖြစ်နိုင်ခြေများသည် ကောင်းမွန်စွာလည်ပတ်နေသော ဥပဒေစနစ်အတွက် မရှိမဖြစ်လိုအပ်သည်- ထိရောက်သော ပြဋ္ဌာန်းချက်ယန္တရားများမရှိပါက တရားရုံးဆုံးဖြတ်ချက်သည် တန်ဖိုးနည်းပါးမည်ဖြစ်သည်။

ဒါပေမယ့် အကြွေးရှင်တစ်ယောက်က ဒီအတင်းအကြပ်ဆောင်ရွက်ရေးကိရိယာတွေကို အလွဲသုံးစားလုပ်ရင်ကော။ အကြွေးရှင်ကို ဖိအားပေးဖို့ ရည်ရွယ်ချက်တစ်ခုတည်းနဲ့ ချည်နှောင်မှုပြုလုပ်ရင်ကော၊ ဒါမှမဟုတ် အကောင်အထည်ဖော်မှုက လိုအပ်တာထက် ပိုလွန်သွားတယ်ဆိုရင်ကော။ အဲဒီလိုကိစ္စတွေမှာ အတင်းအကြပ်ဆောင်ရွက်ရေးအာဏာကို အလွဲသုံးစားလုပ်မှုတစ်ခု ရှိနိုင်ပါတယ် - အဲဒီအခြေအနေက ပညတ်တရားကို ထို့အပြင် စီရင်ထုံးဥပဒေသည် ခွင့်ပြုထားသည့်အရာအပေါ် ကန့်သတ်ချက်များ သတ်မှတ်သည်။

ဘာကြောင့် ကန့်သတ်ချက်တွေ လိုအပ်တာလဲ။

ပြဋ္ဌာန်းချက်ဆိုင်ရာ ကိရိယာများအပေါ် ကန့်သတ်ချက်များသည် အကြောင်းရင်းနှစ်ချက်ကြောင့် လိုအပ်ပါသည်-

၁။ မသင့်လျော်စွာအသုံးပြုခြင်းမှကာကွယ်ခြင်း- အတင်းအကြပ်ဆောင်ရွက်ရေးကိရိယာများကို ဖိအားပေးရန် သို့မဟုတ် ပြန်လည်ရယူရန်အတွက် လိုအပ်သည်ထက်ကျော်လွန်၍ အကြွေးရှင်အပေါ် ပျက်စီးဆုံးရှုံးမှုဖြစ်စေရန် နည်းလမ်းများအဖြစ် အသုံးမပြုရပါ။ ဥပမာအားဖြင့်၊ အကြွေးရှင်၏ဂုဏ်သတင်းကို ထိခိုက်စေရန် သို့မဟုတ် စီးပွားရေးအရ ဖျက်ဆီးရန် ရည်ရွယ်ချက်တစ်ခုတည်းဖြင့် ချည်နှောင်ခြင်းမပြုရပါ။

၂။ အချိုးကျမှုကို သေချာစေခြင်း- အတည်ဖြစ်စေရေးကိရိယာများသည် ၎င်းတို့၏ ရည်ရွယ်ချက်နှင့် အချိုးကျရမည်- တောင်းဆိုမှုကို ပြန်လည်ရယူခြင်း။ သိမ်းယူမှု သို့မဟုတ် အကောင်အထည်ဖော်မှုသည် တောင်းဆိုမှုနှင့် နှိုင်းယှဉ်လျှင် မမျှတစွာ လေးလံနေပါက၊ သို့မဟုတ် ၎င်းသည် အကြွေးရှင်အား အရေးပေါ်အခြေအနေတွင် ထားရှိပါက၊ တရားစီရင်ရေးကြားဝင်ဆောင်ရွက်မှု လိုအပ်နိုင်သည်။

ဤပြည့်စုံသောဘလော့ဂ်တွင်၊ အကောင်အထည်ဖော်ရေးကိရိယာများကို အလွဲသုံးစားပြုခြင်းအတွက် ဥပဒေဘောင်၊ သက်ဆိုင်ရာအမှုဥပဒေ၊ ကာကွယ်ရေးဖြစ်နိုင်ခြေများနှင့် ငွေချေးသူများနှင့် ငွေချေးသူ နှစ်ဦးစလုံးအတွက် လက်တွေ့ကျသော ထည့်သွင်းစဉ်းစားရမည့်အချက်များကို ဆွေးနွေးပါမည်။

2. ဥပဒေဘောင်

အကောင်အထည်ဖော်ရေးတူရိယာများအပေါ် ကန့်သတ်ချက်များကို ဥပဒေပြဋ္ဌာန်းချက်အမျိုးမျိုးတွင် ပြဋ္ဌာန်းထားသည်။ အထွေထွေမူဘောင် (အခွင့်အရေးအလွဲသုံးစားပြုမှု) နှင့် သီးခြားပူးတွဲပါစည်းကမ်းချက်များကို ကျွန်ုပ်တို့ ဆွေးနွေးပါသည်။

၂.၁ ပုဒ်မ ၃:၁၃ ဒတ်ချ် တရားမကျင့်ထုံးဥပဒေ- အခွင့်အရေးအလွဲသုံးစားပြုမှုကို တားမြစ်ခြင်း

ပြဋ္ဌာန်းချက်ဆိုင်ရာ ကိရိယာများကို အလွဲသုံးစားပြုခြင်းအား တားမြစ်ခြင်း၏ အထွေထွေအခြေခံမှာ အောက်ပါအတိုင်းဖြစ်သည်- Dutch Civil Code ၏ အပိုဒ် 3:13ဤပုဒ်မတွင် ရေးသားထားသော သို့မဟုတ် ရေးသားမထားသော ဥပဒေစည်းမျဉ်းများနှင့် ဆန့်ကျင်၍ အာဏာကို ကျင့်သုံး၍မရကြောင်း၊ သို့မဟုတ် ၎င်းသည် ကျိုးကြောင်းဆီလျော်မှုနှင့် တရားမျှတမှုစံနှုန်းများအရ လက်မခံနိုင်လျှင်လည်း ကျင့်သုံး၍မရကြောင်း ဖော်ပြထားသည်။

အပိုဒ် ၃:၁၃ စာပိုဒ် ၂ DCC သည် အခွင့်အရေးအလွဲသုံးစားပြုမှုဖြစ်ပွားနိုင်သည့် အခြေအနေများ၏ တိကျသော ဥပမာသုံးခုကို ပေးထားသည်။

• (က) အခြားရည်ရွယ်ချက်မရှိဘဲ အာဏာကို ကျင့်သုံးပါက
• ဥပမာ- ၎င်းတို့၏ တောင်းဆိုမှုအတွက် ငွေပေးချေမှုကို လက်ခံရရှိပြီးဖြစ်သော်လည်း ၎င်းတို့၏ ယခင်အကြွေးရှင်အား ပျက်စီးဆုံးရှုံးမှုအတွက် ချည်နှောင်ထားခြင်း သို့မဟုတ် ဖိအားပေးမှု ရှိနေသေးသော အကြွေးရှင်တစ်ဦး။
• (ခ) ပေးအပ်ထားသည့် ရည်ရွယ်ချက်မှအပ အခြားရည်ရွယ်ချက်အတွက် အာဏာကို ကျင့်သုံးပါက
• ဥပမာ- ပြန်လည်ရရှိရေးအတွက် မဟုတ်ဘဲ အခြားဥပဒေရေးရာ သို့မဟုတ် စီးပွားရေးကိစ္စများတွင် အကြွေးရှင်အား လိုက်လျောမှုများပြုလုပ်ရန် ဖိအားပေးရန်အတွက် ချည်နှောင်ထားသည်။
• (ဂ) အာဏာကို ကျင့်သုံးရာတွင် ရရှိသော အကျိုးစီးပွားနှင့် ယင်းကြောင့် ထိခိုက်နစ်နာရသည့် အကျိုးစီးပွားတို့အကြား မညီမျှမှုရှိပါက
• ဥပမာ- ယူရို ၅၀၀၀ တောင်းဆိုမှုအတွက်၊ အကြွေးရှင်၏ တစ်ခုတည်းသော ကားတစ်စီးကို ချည်နှောင်ထားပြီး ၎င်းတို့ အလုပ်လုပ်ရန် မဖြစ်နိုင်စေဘဲ အရေးပေါ်အခြေအနေတွင် ထားရှိသော်လည်း အခြားပြန်လည်ရယူရန် ရွေးချယ်စရာများ ရှိပါသည်။

ပုဒ်မ ၃:၁၃ DCC သည် ပြဋ္ဌာန်းချက်ဆိုင်ရာ ကိရိယာများကို အလွဲသုံးစားပြုမှုပုံစံအားလုံးအတွက် အလွန်အရေးကြီးပြီး တရားစီရင်ရေးကြားဝင်ဆောင်ရွက်မှုအတွက် အထွေထွေဥပဒေဆိုင်ရာအခြေခံကို ဖွဲ့စည်းပေးသည်။

၂.၂ ပုဒ်မ ၄၃၈ DCCP: အကောင်အထည်ဖော်မှုအငြင်းပွားမှု

နယ်သာလန်နိုင်ငံသားကျင့်ထုံးဥပဒေ ပုဒ်မ ၁၈၆ အကောင်အထည်ဖော်မှုကို စိန်ခေါ်ရန် လုပ်ထုံးလုပ်နည်းဆိုင်ရာ လမ်းကြောင်းကို ပံ့ပိုးပေးသည်ဤပုဒ်မတွင် အကောင်အထည်ဖော်မှုနည်းလမ်း သို့မဟုတ် တိုးတက်မှုနှင့်ပတ်သက်၍ အငြင်းပွားမှုရှိသော ပါတီများသည် ကနဦးသက်သာခွင့်တရားသူကြီးထံ ချဉ်းကပ်နိုင်ကြောင်း ပြဋ္ဌာန်းထားသည်။

ကနဦးသက်သာခွင့်တရားသူကြီးသည် အာမခံပေးအပ်ခြင်းအပေါ် မူတည်၍ သေဒဏ်ချမှတ်ခြင်းကို ဆိုင်းငံ့ထားနိုင်သည် သို့မဟုတ် ရုပ်သိမ်းနိုင်သည်။ ၎င်းသည် အကောင်အထည်ဖော်ရေးအာဏာကို အလွဲသုံးစားပြုသည်ဟု ယုံကြည်သော အကြွေးရှင်များအတွက် အရေးကြီးသောကိရိယာတစ်ခုဖြစ်သည်။

အကောင်အထည်ဖော်မှုအငြင်းပွားမှု၏ အရေးကြီးသောအချက်များ-

• • အကောင်အထည်ဖော်မှုအငြင်းပွားမှုကို ကနဦးသက်သာခွင့်လုပ်ငန်းစဉ်များ (အရှိန်မြှင့်လုပ်ထုံးလုပ်နည်း) တွင် ကိုင်တွယ်သည်။
• • ကနဦးသက်သာခွင့်တရားသူကြီးသည် သေဒဏ်ပေးခြင်းကို ဆိုင်းငံ့ခြင်းကဲ့သို့သော ယာယီအမိန့်များ ချမှတ်နိုင်သည်။
• • တရားရုံးသည် ဆိုင်းငံ့ထားရန် တောင်းဆိုသော ပါတီအား လုံခြုံရေးပေးရန် လိုအပ်နိုင်သည်
• • ကနဦးသက်သာခွင့်တရားသူကြီး၏ ဆုံးဖြတ်ချက်သည် ယာယီစီရင်ချက်ဖြစ်ပြီး res judicata အကျိုးသက်ရောက်မှုမရှိပါ။

၂.၃ ပုဒ်မ ၄၄၁ DCCP: နောက်ဆက်တွဲတွင် အချိုးကျမှု

ပုဒ်မ ၄၄၁ DCCP အရေးကြီးတဲ့ အချိုးကျမှုစံနှုန်းတစ်ခု ပါဝင်ပါတယ်: မျှော်လင့်ထားသော ရရှိငွေသည် အကောင်အထည်ဖော်မှုကုန်ကျစရိတ်ထက် နိမ့်ကျပါက၊ ထို့ကြောင့် ငွေရှင်သည် ကျိုးကြောင်းဆီလျော်စွာ နစ်နာမှုမရှိပါက မည်သည့်နှောင်ကြိုးမျှ စည်းကြပ်ခြင်းမပြုနိုင်ပါ။

ဤပြဋ္ဌာန်းချက်သည် စီးပွားရေးအရ အဓိပ္ပာယ်မဲ့သော အကောင်အထည်ဖော်မှုရှိသည့် ကုန်ပစ္စည်းများအပေါ်တွင် ချည်နှောင်မှုပြုလုပ်ခြင်းမှ ကာကွယ်ပေးသည်။ အကောင်အထည်ဖော်မှုကုန်ကျစရိတ်မှာ ယူရို ၈၀၀ ဖြစ်သော်လည်း ယူရို ၅၀၀ တန် ကားဟောင်းပေါ်တွင် ချည်နှောင်မှုကို မူအရ ခွင့်မပြုပါ။

၂.၄ ပုဒ်မ ၄၄၇ DCCP: လိုအပ်သော ကုန်ပစ္စည်းများအပေါ် ပူးတွဲပါပစ္စည်းများကို ချန်လှပ်ထားခြင်း

ပုဒ်မ ၄၄၁ DCCP အချို့သောကုန်ပစ္စည်းများကို ကပ်ငြိခြင်းမှ ကာကွယ်ပေးသည်ဤပြဋ္ဌာန်းချက်တွင် အကြွေးရှင်နှင့် ၎င်းတို့၏မိသားစု၏ ကိုယ်ရေးကိုယ်တာစောင့်ရှောက်မှုအတွက် သို့မဟုတ် ၎င်းတို့၏ အသက်မွေးဝမ်းကျောင်း သို့မဟုတ် စီးပွားရေးလုပ်ငန်းကို ကျင့်သုံးရန်အတွက် လိုအပ်သော ကုန်ပစ္စည်းများအပေါ် ချည်နှောင်ခြင်းကို ချန်လှပ်ထားသည်။

ချန်လှပ်ထားသော ကုန်ပစ္စည်းများ၏ ဥပမာများ-

• • နေ့စဉ်အသုံးပြုရန် လိုအပ်သော အဝတ်အစား၊ အိပ်ယာခင်းနှင့် အိမ်သုံးပစ္စည်းများ
• • အသက်မွေးဝမ်းကျောင်းလုပ်ငန်းကို လုပ်ဆောင်ရန် လိုအပ်သော တူရိယာများနှင့် ကိရိယာများ
• • လုပ်ငန်းလည်ပတ်မှု နှစ်လအတွက် လိုအပ်သော ထောက်ပံ့ရေးပစ္စည်းများ
• • တစ်လစာ အစားအစာ

၂.၅ ပုဒ်မ ၄၇၅က နှင့် ၄၇၅ခ DCCP: ပူးတွဲပါဖိုင်မပါသော ခွင့်ပြုချက်

ပုဒ်မ ၄၇၅က နှင့် ၄၇၅ခ DCCP လုပ်ခလစာ ပူးတွဲပါငွေအတွက် ပူးတွဲပါငွေမပါသော ထောက်ပံ့ကြေးကို ထိန်းညှိခြင်းဤပုဒ်မများတွင် အကြွေးရှင်၏ ဝင်ငွေ၏ တစ်စိတ်တစ်ပိုင်းကို ချည်နှောင်ခြင်းမရှိသောကြောင့် ၎င်းတို့တွင် နေထိုင်ရန် ငွေအလုံအလောက်ရှိကြောင်း ပြဋ္ဌာန်းထားသည်။

၃။ တရားရုံးဥပဒေ- စံနှုန်းနှင့် အသုံးချမှု

ဥပဒေက မူဘောင်ကို ပံ့ပိုးပေးသော်လည်း ၎င်း၏ အဓိပ္ပာယ်ဖွင့်ဆိုချက်ကို အမှုဆိုင်ရာဥပဒေတွင် ပြဋ္ဌာန်းထားသည်။ တရားရုံးချုပ်နှင့် အောက်တရားရုံးများသည် ပြဋ္ဌာန်းချက်အာဏာကို အလွဲသုံးစားပြုသည့်အချိန်နှင့်ပတ်သက်၍ အရေးကြီးသောမူများကို ရေးဆွဲထားသည်။

၃.၁ ဗဟိုစံနှုန်း- ၂၀၁၉ နှင့် ၂၀၂၀ ခုနှစ် တရားရုံးချုပ်

အရေးကြီးသော ဆုံးဖြတ်ချက်နှစ်ခုတွင် - ECLI:NL:HR:၂၀၂၀:၈၀၆ နှင့် ECLI:NL:HR:၂၀၂၀:၈၀၆ – တရားရုံးချုပ်သည် ပြဋ္ဌာန်းချက်အာဏာကို အလွဲသုံးစားပြုခြင်းအတွက် စံနှုန်းကို ပြတ်သားစွာ သတ်မှတ်ခဲ့သည်။

အဓိက ထည့်သွင်းစဉ်းစားချက်မှာ အောက်ပါအတိုင်းဖြစ်သည်-

သေဒဏ်ချမှတ်ရန် တောင်းဆိုခံရသူ၏ အကျိုးစီးပွားကိုပါ ထည့်သွင်းစဉ်းစားပြီး အကောင်အထည်ဖော်ရာတွင် လေးစားထိုက်သော အကျိုးစီးပွားမရှိပါကသာ သေဒဏ်ချမှတ်ခြင်းကို ဆိုင်းငံ့ထားခြင်း သို့မဟုတ် ရုပ်သိမ်းခြင်း ဖြစ်နိုင်သည်။

တရားရုံးချုပ်၏ အဆိုအရ ၎င်းသည် အဓိကအခြေအနေနှစ်ခုတွင် ဖြစ်ပွားနိုင်သည်-

၁။ သိသာထင်ရှားသော ဥပဒေရေးရာ သို့မဟုတ် အချက်အလက်ဆိုင်ရာ အမှား

ချမှတ်လိုက်သော စီရင်ချက်သည် ဥပဒေရေးရာ သို့မဟုတ် အချက်အလက်ဆိုင်ရာ အမှားအယွင်းပေါ်တွင် ရှင်းရှင်းလင်းလင်း မူတည်ပါက၊ ၎င်းသည် ဆိုင်းငံ့ထားရန် အကြောင်းပြချက် ဖြစ်နိုင်သည်။ သို့သော် မှတ်ချက်- အမှားတိုင်းသည် လုံလောက်သည် မဟုတ်ပါ။ ၎င်းသည် စီရင်ချက်ကို မတည်မြဲစေသော ထင်ရှားသော အမှားတစ်ခု ဖြစ်ရမည်။

၂။ အချက်အလက်အသစ်များကြောင့် အရေးပေါ်အခြေအနေ

စီရင်ချက်ချပြီးနောက် သေဒဏ်ချမှတ်ရန် တောင်းဆိုခံရသည့်ပါတီအတွက် အရေးပေါ်အခြေအနေဖြစ်စေသည့် အချက်အလက်အသစ်များ ပေါ်ပေါက်လာပါက ဆိုင်းငံ့ထားခြင်းသည် မှန်ကန်ကြောင်း သက်သေပြနိုင်သည်။ ၎င်းသည် ချက်ချင်းအကောင်အထည်ဖော်ခြင်းကို လက်မခံနိုင်သော အခြေအနေဖြစ်ရမည်။

၃.၂ အကျိုးစီးပွားနှင့် အချိုးကျမှုကို ဟန်ချက်ညီစေခြင်း

တရားရုံးချုပ်မှ ဖော်ပြခဲ့သော အဓိကအခြေအနေနှစ်ခုအပြင်၊ အကျိုးစီးပွားများကို ဟန်ချက်ညီအောင်ထိန်းညှိခြင်းသည်လည်း အရေးကြီးသောအခန်းကဏ္ဍမှ ပါဝင်သည်။ ဆိုင်းငံ့ထားစဉ် သေဒဏ်ချမှတ်ရန် တောင်းဆိုခံရသည့်ပါတီ၏ အကျိုးစီးပွားထက် အကောင်အထည်ဖော်သည့်ပါတီ၏ အကျိုးစီးပွား ပိုများခြင်း ရှိ၊ မရှိကို တရားရုံးက ချိန်ဆရမည်။

မကြာသေးမီက စီရင်ထုံးအရ ဤဟန်ချက်ညီမှုသည် လက်တွေ့တွင် မည်သို့အလုပ်လုပ်သည်ကို ပြသထားသည်-

ECLI:NL:GHAMS:2025:3001 – အယူခံတရားရုံး Amsterdam

တရားရုံးသည် ခြိမ်းခြောက်ထားသော အိမ်ရာချေးငွေအကောင်အထည်ဖော်မှုပါဝင်သည့် အမှုတွင် ဤစံနှုန်းကို ကျင့်သုံးခဲ့သည်။ အကြွေးရှင်က ကျိုးကြောင်းဆီလျော်သော ငွေပေးချေမှုအစီအစဉ်ကို အဆိုပြုထားပြီး ချက်ချင်းရောင်းချခြင်းသည် မမျှတသော ပျက်စီးဆုံးရှုံးမှုကို ဖြစ်ပေါ်စေမည်ဖြစ်သောကြောင့် အကောင်အထည်ဖော်သူတွင် ချက်ချင်းအကောင်အထည်ဖော်မှုတွင် လေးစားထိုက်သော အကျိုးစီးပွားမရှိကြောင်း တရားရုံးက ယူဆခဲ့သည်။

ECLI:NL:RBZWB:2025:7910 – ခရိုင်တရားရုံး Zeeland-West-Brabant

ဤတရားရုံးသည် စိတ်အနှောင့်အယှက်ဖြစ်စေသော ချည်နှောင်မှုတစ်ခုရှိနေသောကြောင့် ချည်နှောင်မှုကို ရုပ်သိမ်းခဲ့သည်- အကြွေးရှင်က တောင်းဆိုမှုသည် အတည်မဖြစ်နိုင်ကြောင်း သိနေချိန်တွင် အကြွေးရှင်အား ဖိအားပေးရန် ရည်ရွယ်ချက်တစ်ခုတည်းဖြင့် ချည်နှောင်ခဲ့ခြင်းဖြစ်သည်။ ၎င်းသည် အခွင့်အရေးအလွဲသုံးစားပြုမှု၏ ထင်ရှားသော ဥပမာတစ်ခုဖြစ်သည်။

၃.၃ အလွဲသုံးစားပြုမှုအတွက် စံနှုန်းများ- နောက်ထပ်သတ်မှတ်ချက်များ

In ECLI:NL:GHARL:၂၀၁၃:CA၃၉၈၀အယူခံတရားရုံး Arnhem-Leeuwarden သည် ပြဋ္ဌာန်းချက်အာဏာအလွဲသုံးစားပြုမှုကို ညွှန်ပြနိုင်သည့် စံသတ်မှတ်ချက်များ၏ အသုံးဝင်သော ခြုံငုံသုံးသပ်ချက်ကို ပေးခဲ့သည်။

• • ကွပ်မျက်ခြင်းသည် ပြန်လည်ရရှိရန်မဟုတ်ဘဲ ဖိအားပေးရန် သို့မဟုတ် အန္တရာယ်ဖြစ်စေရန်သာ ဆောင်ရွက်ပေးသည်
• • တောင်းဆိုချက်နှင့် အကောင်အထည်ဖော်ရေးကိရိယာများအကြား သိသိသာသာ အချိုးအစားမညီမျှမှုရှိနေသည်
• • အကောင်အထည်ဖော်သည့်ပါတီသည် ၎င်းတို့၏တောင်းဆိုမှုသည် ရေရှည်တည်တံ့မည်မဟုတ်ကြောင်း သိရှိသည် သို့မဟုတ် သိရှိသင့်သည်
• • ဝင်ရောက်စွက်ဖက်မှုနည်းသော အခြားရွေးချယ်စရာများ ရရှိနိုင်သော်လည်း အသုံးမပြုကြပေ။
• • အကောင်အထည်ဖော်မှုကြောင့် ပြန်လည်ထူထောင်ရေး ရည်ရွယ်ချက်ထက် များစွာကျော်လွန်သော မလိုအပ်သော ပျက်စီးဆုံးရှုံးမှုများ ဖြစ်ပေါ်စေသည်။

၄။ အကောင်အထည်ဖော်ရေးကိရိယာများကို အလွဲသုံးစားပြုခြင်းမှ ကာကွယ်ခြင်းဆိုင်ရာ ခြုံငုံသုံးသပ်ချက်

သေဒဏ်ပေးခံရမည့် အကြွေးရှင်များနှင့် ပါတီများသည် အကောင်အထည်ဖော်ရေးကိရိယာများကို အလွဲသုံးစားပြုခြင်းမှ ကာကွယ်ရန် အခွင့်အလမ်းအမျိုးမျိုးရှိသည်။ အောက်တွင် အဓိကကာကွယ်မှုများကို ဆွေးနွေးပါမည်။

၄.၁ အခွင့်အရေးအလွဲသုံးစားပြုမှုအတွက် အယူခံဝင်ခြင်း (ပုဒ်မ ၃:၁၃ DCC)

အခြေခံအကျဆုံး ခုခံကာကွယ်မှုမှာ အခွင့်အရေးအလွဲသုံးစားပြုမှုအတွက် အယူခံဝင်ခြင်းဖြစ်သည်။ သေဒဏ်ပေးခံရမည့်ပါတီသည် အောက်ပါတို့ဖြင့် အာဏာအလွဲသုံးစားပြုသည်ဟု ငြင်းခုံနိုင်သည်-

• • ထိခိုက်နစ်နာစေရန် ရည်ရွယ်ချက်တစ်ခုတည်းဖြင့် လုပ်ဆောင်ခြင်း
• • ပြန်လည်ထူထောင်ရေးမှလွဲ၍ အခြားရည်ရွယ်ချက်တစ်ခုအတွက် လုပ်ဆောင်ခြင်း (ဥပမာ၊ ဖိအားပေးသည့်နည်းလမ်းတစ်ခုအနေဖြင့်)
• • မမျှတစွာ လေးလံသော ပြဋ္ဌာန်းချက်ကိရိယာများကို ချထားခြင်း

ဒီခုခံအားကို ဘယ်လိုမြှင့်တင်မလဲ။

• • ပုဒ်မ ၄၃၈ DCCP အရ ကနဦးသက်သာခွင့်တရားသူကြီးထံ လျှောက်လွှာတင်သွင်းပါ
• • အလွဲသုံးစားပြုမှုဖြစ်ပွားရသည့် အကြောင်းရင်းကို (အချက်အလက်များနှင့် အထောက်အထားများဖြင့်) တိကျစွာ သက်သေပြပါ။
• • အကျိုးစီးပွားများကို ဟန်ချက်ညီအောင်ပြုလုပ်ပါ- ဆိုင်းငံ့ထားခြင်းအပေါ် သင်၏အကျိုးစီးပွားသည် အကောင်အထည်ဖော်ရာတွင် ပြဋ္ဌာန်းသူ၏အကျိုးစီးပွားထက် ပိုများကြောင်း ပြသပါ။

၄.၂ စီရင်ချက်တွင် ထင်ရှားသော အမှားအယွင်းအတွက် အယူခံဝင်ခြင်း

ချမှတ်နေသော စီရင်ချက်သည် ဥပဒေရေးရာ သို့မဟုတ် အချက်အလက်ဆိုင်ရာ အမှားအယွင်းတစ်ခုပေါ်တွင် ရှင်းရှင်းလင်းလင်း အခြေခံပါက ၎င်းသည် ချမှတ်မှုကို ရပ်ဆိုင်းရန် အကြောင်းပြချက် ဖြစ်နိုင်သည်။

မှတ်ချက်- စံနှုန်းမြင့်မားပါသည်။

• • ၎င်းသည် ထင်ရှားပြီး ထင်ရှားသော အမှားတစ်ခု ဖြစ်ရမည်
• • အမှားတိုင်း လုံလောက်သည်မဟုတ်ပါ။ အခြားကာကွယ်မှုများလည်း မျှော်လင့်ချက်မဲ့ရမည်
• • မှားယွင်းသော နောက်ဆုံးဆုံးဖြတ်ချက်သည် ထင်ရှားရမည်

၄.၃ အရေးပေါ်အခြေအနေအတွက် အယူခံဝင်ခြင်း

စီရင်ချက်ချပြီးနောက် အချက်အလက်အသစ်များက သေဒဏ်ပေးရန် တောင်းဆိုခံရမည့်သူအတွက် အရေးပေါ်အခြေအနေတစ်ရပ် ဖြစ်ပေါ်စေပါက ဆိုင်းငံ့ထားခြင်းကို မှန်ကန်ကြောင်း သက်သေပြနိုင်သည်။

အရေးပေါ်အခြေအနေ၏ ဥပမာများ-

• • ပြင်းထန်သောရောဂါကြောင့် ယခုအချိန်တွင် သေဒဏ်ပေးခြင်းကို လက်မခံနိုင်ပါ။
• • ရုတ်တရက် ဝင်ငွေဆုံးရှုံးမှုကြောင့် ငွေကြေးအကျပ်အတည်း ဖြစ်ပေါ်လာခြင်း
• • နေထိုင်သူသည် ယခုအချိန်တွင် ထွက်ခွာနိုင်ခြင်းမရှိသေးသည့် တစ်ခုတည်းသော နေအိမ်ကို အကောင်အထည်ဖော်ခြင်း (ဥပမာ၊ စောင့်ရှောက်မှုတာဝန်များကြောင့်)

၄.၄ အချိုးမညီမျှမှုအပေါ် အယူခံဝင်ခြင်း

လွတ်လပ်သောခုခံကာကွယ်မှုတွင် အကောင်အထည်ဖော်ခြင်း သို့မဟုတ် ပူးတွဲတင်ပြခြင်းသည် မမျှတပါ- တောင်းဆိုမှုကို ပြန်လည်ရယူရန်အတွက် လိုအပ်သည်ထက် ပိုမိုလုပ်ဆောင်ခြင်း ဖြစ်နိုင်သည်။

အချိုးမညီမျှမှု၏ ဥပမာများ-

• • ယူရို ၅၀၀၀ တောင်းဆိုမှုအတွက် ယူရို ၁၀၀,၀၀၀ တန်ဖိုးရှိ ကုန်ပစ္စည်းများအတွက် ပူးတွဲပါငွေ
• • အခြားပြန်လည်ထူထောင်ရေးရွေးချယ်စရာများ လုံလောက်စွာရှိနေချိန်တွင် တစ်ခုတည်းသောအိမ်ကို အကောင်အထည်ဖော်ခြင်း
• • လုပ်ငန်းလည်ပတ်မှုအတွက် မရှိမဖြစ်လိုအပ်သော စီးပွားရေးပိုင်ဆိုင်မှုများအပေါ် ပူးတွဲပါရှိမှုများ၊ ဝင်ရောက်စွက်ဖက်မှုနည်းသော အခြားရွေးချယ်စရာများ ရရှိနိုင်သည်

၅။ တရားရုံးဥပဒေမှ ဥပမာများ

စီရင်ထုံးဥပဒေသည် ပြဋ္ဌာန်းချက်အာဏာအလွဲသုံးစားမှုစံနှုန်းကို လက်တွေ့တွင် မည်သို့အသုံးချသည်ကို တိကျသောဥပမာများ ပေးပါသည်။ သရုပ်ဖော်ပုံဥပမာများစွာကို ကျွန်ုပ်တို့ ဆွေးနွေးပါသည်။

၅.၁ ECLI:NL:HR:၂၀၁၉:၂၀၂၆: ဦးဆောင်တရားစီရင်ခြင်း

ဤတရားရုံးချုပ်၏ ဆုံးဖြတ်ချက်သည် ပြဋ္ဌာန်းချက်အာဏာအလွဲသုံးစားပြုမှုဆိုင်ရာ ဆွေးနွေးမှုအားလုံးအတွက် အစပြုရာနေရာဖြစ်သည်။ ပြဋ္ဌာန်းသည့်ပါတီတွင် ပြဋ္ဌာန်းချက်တွင် လေးစားထိုက်သော အကျိုးစီးပွားမရှိမှသာ ဆိုင်းငံ့ထားနိုင်သည်ဟု တရားရုံးချုပ်က စံနှုန်းကို ရေးဆွဲခဲ့သည်။

အချက်အလက်နဲ့: တစ်ဖက်ကို ငွေပေးချေရန် အမိန့်ပေးခဲ့သော်လည်း အယူခံဝင်ခဲ့သည်။ အယူခံဝင်နေစဉ်အတွင်း တစ်ဖက်က ပြစ်ဒဏ်ချမှတ်လိုခဲ့သည်။ ပြစ်ဒဏ်ချမှတ်ခံရသည့် တစ်ဖက်က ပြစ်ဒဏ်ချမှတ်ခြင်းကို ဆိုင်းငံ့ထားရန် တောင်းဆိုခဲ့သည်။

တရားရုံးချုပ်၏ ထည့်သွင်းစဉ်းစားရမည့်အချက်များ- အစပြုရမည့်အချက်မှာ အယူခံဝင်နေသော်လည်း ပြစ်ဒဏ်ချမှတ်ခြင်းသည် အကျိုးသက်ရောက်မှုရှိနိုင်သည်။ အကောင်အထည်ဖော်သူမှ ၎င်းတို့၏အာဏာကို အလွဲသုံးစားပြုပါကသာ ဆိုင်းငံ့ထားနိုင်သည်။ ဥပမာအားဖြင့် ထင်ရှားသောအမှား သို့မဟုတ် အရေးပေါ်အခြေအနေကဲ့သို့သော အကောင်အထည်ဖော်မှုတွင် လေးစားထိုက်သော အကျိုးစီးပွားမရှိသည့်အခါတွင်ဖြစ်သည်။

၅.၂ ECLI:NL:RBGEL:၂၀၂၅:၇၈၁၀: အိမ်ရာချေးငွေထုတ်ပေးမှုကို ရပ်ဆိုင်းထားသည်

အချက်အလက်နဲ့: ဘဏ်တစ်ခုက အကြွေးရှင်ရဲ့အိမ်ကို အိမ်ရာချေးငွေနဲ့ ပေးချေလိုပါတယ်။ အကြွေးရှင်က ကျိုးကြောင်းဆီလျော်တဲ့ ငွေပေးချေမှုအစီအစဉ်ကို အဆိုပြုခဲ့ပေမယ့် ဘဏ်က ငြင်းဆိုပြီး ပေးချေမှုကို ဆက်လက်လုပ်ဆောင်ခဲ့ပါတယ်။

တရားရုံး၏ ထည့်သွင်းစဉ်းစားရမည့်အချက်များ- တရားရုံးက အကြွေးရှင်၏ အကျိုးစီးပွားများကို မမျှတစွာ ထိခိုက်နစ်နာစေသည်ဟု ဆုံးဖြတ်ခဲ့သည်။ အကြွေးရှင်က အလေးအနက်ထားသော ကမ်းလှမ်းချက်တစ်ခု ပြုလုပ်ထားပြီး ဘဏ်ကလည်း ၎င်းကိုလက်ခံခြင်းဖြင့် ပြန်လည်ရရှိမည်ဖြစ်သောကြောင့် အိမ်ကို အကောင်အထည်ဖော်ရန် မလိုအပ်ပါ။ အကောင်အထည်ဖော်မှုကို ဆိုင်းငံ့ထားသည်။

၅.၃ ECLI:NL:RBOVE:၂၀၂၃:၄၈၃၅: ပျက်ကွက်သော စီရင်ချက်ကို ဆိုင်းငံ့ထားသည်

အချက်အလက်နဲ့: လာရောက်ခြင်းမရှိသော တရားရုံးအပေါ် ပျက်ကွက်သော စီရင်ချက်တစ်ခု ချမှတ်ခဲ့သည်။ အတည်ပြုပြီးနောက်၊ စီရင်ချက်သည် တရားလိုမှ ဖော်ပြထားသော မမှန်ကန်သော အချက်အလက်များအပေါ် အခြေခံထားကြောင်း ထင်ရှားခဲ့သည်။

တရားရုံး၏ ထည့်သွင်းစဉ်းစားရမည့်အချက်များ- တရားရုံးက ထင်ရှားသော အချက်အလက်အမှားတစ်ခုရှိကြောင်း ဆုံးဖြတ်ခဲ့သည်။ စီရင်ချက်အခြေခံသည့် အချက်အလက်များသည် မှားယွင်းနေကြောင်း ထင်ရှားပြီး အလွယ်တကူ ငြင်းဆိုနိုင်သည်။ ဤအခြေအနေများတွင်၊ အကောင်အထည်ဖော်သူတွင် အကောင်အထည်ဖော်ရာတွင် လေးစားထိုက်သော အကျိုးစီးပွားမရှိပါ။

၅.၄ ECLI:NL:RBZWB:၂၀၂၅:၇၉၁၀: စိတ်အနှောင့်အယှက်ဖြစ်စေသော တွယ်တာမှုကို ရုပ်သိမ်းလိုက်ပါပြီ

အချက်အလက်နဲ့: တရားစွဲဆိုမှုပြုလုပ်ခဲ့သည့် တောင်းဆိုချက်မှာ အလွန်သံသယဖြစ်ဖွယ်ကောင်းကြောင်း သိရှိထားသော်လည်း၊ ပါတီတစ်ခုသည် ၎င်းတို့၏ပြိုင်ဘက်၏ စီးပွားရေးပိုင်ဆိုင်မှုများကို တရားစွဲဆိုခဲ့သည်။ တရားစွဲဆိုမှုသည် စီးပွားရေးလုပ်ငန်းများအတွက် အဓိကအကျိုးဆက်များ ဖြစ်ပေါ်စေခဲ့သည်။

တရားရုံး၏ ထည့်သွင်းစဉ်းစားရမည့်အချက်များ- တရားရုံးက စိတ်အနှောင့်အယှက်ဖြစ်စေသော ချည်နှောင်မှုတစ်ခုရှိသည်ဟု ဆုံးဖြတ်ခဲ့သည်- ချည်နှောင်မှုကို ပြန်လည်ရရှိရန်မဟုတ်ဘဲ ပြိုင်ဘက်ကို ဖိအားပေးရန် အဓိကရည်ရွယ်ချက်ဖြင့် ချည်နှောင်ထားခြင်းဖြစ်သည်။ ၎င်းသည် အပိုဒ် ၃:၁၃ DCC ၏ အဓိပ္ပာယ်အရ အခွင့်အရေးများကို အလွဲသုံးစားပြုခြင်းဖြစ်သည်။

၆။ အကောင်အထည်ဖော်မှုအငြင်းပွားမှုများတွင် အကျိုးစီးပွားများကို ဟန်ချက်ညီစေခြင်း

အကျိုးစီးပွားများကို ဟန်ချက်ညီအောင်ထိန်းညှိခြင်းသည် သေဒဏ်ပေးမှုအငြင်းပွားမှုတိုင်းတွင် အဓိကကျသည်။ ကနဦးသက်သာခွင့်တရားသူကြီးသည် ဆိုင်းငံ့ထားစဉ် သေဒဏ်ပေးရာတွင် အကောင်အထည်ဖော်သည့်ပါတီ၏ အကျိုးစီးပွားသည် သေဒဏ်ပေးခံရမည့်ပါတီ၏ အကျိုးစီးပွားထက် ပိုများခြင်း ရှိ၊ မရှိကို အကဲဖြတ်ရမည်။

၆.၁ အကျိုးစီးပွားများကို ဟန်ချက်ညီစေရန်အတွက် ဥပဒေရေးရာအခြေခံ

အကျိုးစီးပွားများကို ဟန်ချက်ညီအောင်ထိန်းညှိခြင်းသည် မတူညီသော ဥပဒေပြဋ္ဌာန်းချက်များတွင် အခြေခံထားသည်-

• • အပိုဒ် ၃:၁၃ DCC: အထူးသဖြင့် အကျိုးစီးပွားများအကြား မညီမျှမှုရှိနေသည့်အခါတွင် အခွင့်အရေးအလွဲသုံးစားပြုမှုကို တားမြစ်ခြင်း။
• • ပုဒ်မ ၄၄၁ စာပိုဒ် ၃ DCCP: တရားရုံးက စီရင်ချက်ကို ရပ်ဆိုင်းနိုင်သည့် စီရင်ချက်အငြင်းပွားမှုဆိုင်ရာ လုပ်ထုံးလုပ်နည်းဆိုင်ရာ စည်းမျဉ်း
• • ပုဒ်မ ၄၄၁ စာပိုဒ် ၃ DCCP: ပူးတွဲပါဖိုင်တွင် အချိုးကျမှု
• • ပုဒ်မ ၇၀၅ DCCP: အကျိုးစီးပွားများကို ဟန်ချက်ညီအောင်လုပ်ဆောင်ခြင်းဖြင့် တွယ်တာမှုကို ရုပ်သိမ်းခြင်း

၆.၂ ဟန်ချက်ညီမှုတွင် သက်ဆိုင်ရာအကျိုးစီးပွားများ

တရားစီရင်ရေးဥပဒေတွင် ဟန်ချက်ညီအောင်ထိန်းညှိခြင်းတွင် ထည့်သွင်းနိုင်သော အကျိုးစီးပွားအမျိုးမျိုးကို ပြသထားသည်-

ပြဋ္ဌာန်းသူ၏ အကျိုးစီးပွားများ-

• • ၎င်းတို့၏ တောင်းဆိုချက်ကို ချက်ချင်း ကျေနပ်မှု ရရှိစေခြင်း
• • ပြန်လည်ကောင်းမွန်လာမှု ဆုံးရှုံးမှုကို ကာကွယ်ခြင်း
• • တရားရုံးဆုံးဖြတ်ချက် အကောင်အထည်ဖော်ခြင်း

သေဒဏ်ချမှတ်ရန် တောင်းဆိုခံရသူ၏ အကျိုးစီးပွားများ-

• • လက်ရှိအခြေအနေကို ထိန်းသိမ်းခြင်း
• • ပြန်လည်ပြုပြင်၍မရသော ပျက်စီးဆုံးရှုံးမှုများကို ကာကွယ်ခြင်း
• • အရေးပေါ်အခြေအနေကာကွယ်ခြင်း
• • အယူခံဝင်ရာတွင် ခုခံကာကွယ်မှုများ တိုးမြှင့်နိုင်ခြင်း
• • အကောင်အထည်ဖော်မှု အချိုးကျမှု

7. လက်တွေ့ကျသော ထည့်သွင်းစဉ်းစားမှုများ

ငွေချေးသူများနှင့် ငွေချေးသူ နှစ်ဦးစလုံးအတွက်၊ အကောင်အထည်ဖော်ရေးကိရိယာများကို အလွဲသုံးစားပြုသည့်အချိန်နှင့် ၎င်းကို မည်သို့ကိုင်တွယ်ဖြေရှင်းရမည်ကို သိရှိရန် အရေးကြီးပါသည်။ အောက်တွင် လက်တွေ့ကျသော အကြံပြုချက်များကို ဖော်ပြထားပါသည်။

၇.၁ ဘယ်အချိန်မှာ အလွဲသုံးစားပြုမှု ရှိလဲ။

အကောင်အထည်ဖော်ရေးကိရိယာများကို အလွဲသုံးစားပြုခြင်းသည် ပုံစံအမျိုးမျိုးဖြင့် ဖြစ်ပွားနိုင်သည်။ သတိပေးလက္ခဏာများကို ခြုံငုံသုံးသပ်ချက်မှာ အောက်ပါအတိုင်းဖြစ်သည်။

အချက်ပြမှု ၁: အချိုးမညီမျှမှု

ပြန်လည်ရယူရန်အတွက် ပြဋ္ဌာန်းထားသော ကိရိယာများသည် လိုအပ်သည်ထက် များစွာပိုလေးပါသည်။ ဥပမာ- ယူရို ၅၀၀,၀၀၀ တန် အိမ်ကို ယူရို ၂,၀၀၀ တောင်းဆိုမှုအတွက် ချည်နှောင်ထားပြီး အခြားပြန်လည်ရယူရန် ရွေးချယ်စရာများစွာ ရှိပါသည်။

အချက်ပြမှု ၂: စိတ်အနှောင့်အယှက်ဖြစ်စေသော ဇာတ်ကောင်

ချည်နှောင်မှု သို့မဟုတ် အကောင်အထည်ဖော်မှုသည် ပြန်လည်ရယူရန် မဟုတ်ဘဲ ပြိုင်ဘက်ကို ဖိအားပေးရန် သို့မဟုတ် ထိခိုက်စေရန် အဓိကရည်ရွယ်ချက်ဖြစ်သည်။ ဥပမာ- တောင်းဆိုချက်သည် ရေရှည်တည်တံ့မည်မဟုတ်ကြောင်း အကောင်အထည်ဖော်သည့်ပါတီက သိလျက်နှင့် ချည်နှောင်မှုကို ပြဋ္ဌာန်းခြင်း။

အချက်ပြမှု ၃: ထင်ရှားသော အမှား

ချမှတ်ခံရမည့် စီရင်ချက်သည် ဥပဒေရေးရာ သို့မဟုတ် အချက်အလက်ဆိုင်ရာ အမှားအယွင်းပေါ်တွင် ምናልባት မူတည်ပါသည်။ ဥပမာ- ထင်ရှားစွာ မမှန်ကန်သော အချက်အလက်များအပေါ် အခြေခံသည့် ပျက်ကွက်သော စီရင်ချက်။

အချက်ပြ ၄: အရေးပေါ်အခြေအနေ

အချက်အလက်အသစ်များသည် ချက်ချင်းအကောင်အထည်ဖော်မှုကို ဖြစ်ပေါ်စေပြီး အကောင်အထည်ဖော်ရန် စိတ်ဝင်စားမှုနှင့် မညီမျှသော အရေးပေါ်အခြေအနေတစ်ခုကို ဖြစ်ပေါ်စေပါသည်။ ဥပမာ- နေထိုင်သူ ပြင်းထန်စွာဖျားနာနေစဉ် နေအိမ်တစ်ခုကို အကောင်အထည်ဖော်ခြင်း။

၇.၂ အကြွေးရှင်တစ်ဦးသည် မည်သို့ မိမိကိုယ်ကိုယ် ကာကွယ်နိုင်မည်နည်း။

သင်သည် အလွဲသုံးစားပြုမှုဟု သင်ယူဆသော ချည်နှောင်မှု သို့မဟုတ် အကောင်အထည်ဖော်မှုနှင့် ကြုံတွေ့ရပါက အောက်ပါအဆင့်များကို လုပ်ဆောင်နိုင်ပါသည်။

အဆင့် ၁: အထောက်အထားများ စုဆောင်းပါ

• • သက်ဆိုင်ရာအချက်အလက်များနှင့် အခြေအနေအားလုံးကို မှတ်တမ်းတင်ပါ
• • အချိုးအစားမညီမျှမှု သို့မဟုတ် ပျက်စီးဆုံးရှုံးမှုအထောက်အထားများကို စုဆောင်းပါ။
• • အကောင်အထည်ဖော်သူနှင့် ဆက်သွယ်ပြောဆိုမှုအားလုံးကို သိမ်းဆည်းထားပါ။

အဆင့် ၂: ညှိနှိုင်းမှုကို ဦးစွာကြိုးစားကြည့်ပါ

• • အကောင်အထည်ဖော်သူ သို့မဟုတ် ၎င်းတို့၏ရှေ့နေကို ဆက်သွယ်ပါ
• • ဖြေရှင်းချက်တစ်ခုအတွက် တိကျသော အဆိုပြုချက်တစ်ခု ပြုလုပ်ပါ (ဥပမာ၊ ငွေပေးချေမှု အစီအစဉ်တစ်ခု)
• • ဤကြိုးပမ်းမှုများကို မှတ်တမ်းတင်ပါ (အရာအားလုံးကို စာဖြင့်ပေးပို့ပါ)

အဆင့် ၃: ဥပဒေအကူအညီရယူပါ

• • ပူးတွဲပါဥပဒေနှင့် ပြဋ္ဌာန်းချက်ဆိုင်ရာဥပဒေတွင် အထူးပြုသော ရှေ့နေတစ်ဦးနှင့် တိုင်ပင်ပါ
• • အကောင်အထည်ဖော်မှုအငြင်းပွားမှုအတွက် လုံလောက်သောအကြောင်းပြချက်များရှိမရှိ အကဲဖြတ်ခြင်း ရှိပါသလား။
• • လုပ်ထုံးလုပ်နည်းဆိုင်ရာ အန္တရာယ်များနှင့် ကုန်ကျစရိတ်များကို ဆွေးနွေးပါ

အဆင့် ၄: အကောင်အထည်ဖော်မှု အငြင်းပွားမှုတစ်ခု စတင်ပါ

• • ကနဦးသက်သာခွင့်တရားသူကြီးထံ လျှောက်လွှာတင်သွင်းပါ (ပုဒ်မ ၄၃၈ DCCP)
• • ပြဋ္ဌာန်းအာဏာကို အလွဲသုံးစားပြုရသည့် အကြောင်းရင်းကို သက်သေပြပါ။
• • ရပ်ဆိုင်းခြင်း သို့မဟုတ် ရုပ်သိမ်းခြင်းဆိုင်ရာ စီရင်ချက်ကို တောင်းဆိုပါ
• • အကျိုးစီးပွားများကို ခိုင်မာသောဟန်ချက်ညီမှုပြုလုပ်ပါ

၇.၃ ကနဦးကယ်ဆယ်ရေးတရားသူကြီးသည် မည်သည့်အခန်းကဏ္ဍမှ ပါဝင်သနည်း။

ကနဦးသက်သာခွင့်တရားသူကြီးသည် သေဒဏ်စီရင်ခြင်းဆိုင်ရာအငြင်းပွားမှုများတွင် အရေးပါသောအခန်းကဏ္ဍမှ ပါဝင်သည်။ ပြဋ္ဌာန်းအာဏာအလွဲသုံးစားပြုမှုရှိပါက ၎င်းတို့သည် သေဒဏ်စီရင်ခြင်းကို ဆိုင်းငံ့ထားနိုင်သည် သို့မဟုတ် ရုပ်သိမ်းနိုင်သည်။

ကနဦးသက်သာခွင့်တရားသူကြီး၏ လုပ်ပိုင်ခွင့်များ-

• • သတ်မှတ်ထားသော သို့မဟုတ် အကန့်အသတ်မရှိသော ကာလတစ်ခုအတွက် အကောင်အထည်ဖော်မှုကို ရပ်ဆိုင်းထားခြင်း
• • တွယ်ဆက်မှုကို ရုပ်သိမ်းခြင်း
• • လုံခြုံရေးပေးအပ်ခြင်းကဲ့သို့သော အခြေအနေများ သတ်မှတ်ခြင်း
• • ကုန်ကျစရိတ် အစီအစဉ်

8 ။ ကောက်ချက်

ကောင်းမွန်စွာလည်ပတ်နေသော ဥပဒေစနစ်အတွက် ချည်နှောင်ခြင်းနှင့် အတင်းအကြပ်သေဒဏ်ပေးခြင်းကဲ့သို့သော အကောင်အထည်ဖော်ရေးကိရိယာများသည် မရှိမဖြစ်လိုအပ်ပါသည်။ ၎င်းတို့သည် အကြွေးရှင်များအား ၎င်းတို့၏တောင်းဆိုမှုများကို အမှန်တကယ်ပြန်လည်ရယူရန်နှင့် တရားရုံးဆုံးဖြတ်ချက်များကို အားကောင်းစေပါသည်။ ဤကိရိယာများမပါဘဲ စီရင်ချက်သည် များစွာသောကိစ္စများတွင် တန်ဖိုးနည်းပါးပါသည်။

တစ်ချိန်တည်းမှာပင်၊ ဤအစွမ်းထက်သောကိရိယာများကို အလွဲသုံးစားလုပ်နိုင်သည်။ အကြွေးရှင်တစ်ဦးသည် ပြန်လည်ရယူရန်မဟုတ်ဘဲ ၎င်းတို့၏ပြိုင်ဘက်ကိုဖိအားပေးရန်၊ ထိခိုက်နစ်နာစေရန် သို့မဟုတ် စီးပွားရေးအရ ဖျက်ဆီးရန်အတွက် ချည်နှောင်မှုပြုလုပ်ခြင်း သို့မဟုတ် အကောင်အထည်ဖော်ခြင်းတို့ကို ပြုလုပ်နိုင်သည်။ ထိုကဲ့သို့သောကိစ္စများတွင်၊ အကောင်အထည်ဖော်မှုအာဏာကို အလွဲသုံးစားပြုခြင်းရှိပြီး ယင်းအခြေအနေမှာ ဥပဒေနှင့် စီရင်ထုံးများတွင် ရှင်းလင်းသောကန့်သတ်ချက်များ သတ်မှတ်ထားသည့် အခြေအနေဖြစ်သည်။

ဥပဒေဘောင် အလွဲသုံးစားပြုမှုမှ ကာကွယ်ရန်အတွက် ချိတ်ဆက်မှုအချက်အမျိုးမျိုးကို ပေးစွမ်းသည်-

• • ပုဒ်မ ၃:၁၃ DCC သည် ယေဘုယျအားဖြင့် အခွင့်အရေးအလွဲသုံးစားပြုမှုကို တားမြစ်သည်
• • ပုဒ်မ ၄၃၈ DCCP သည် ကနဦးသက်သာခွင့်တရားသူကြီးအား သေဒဏ်စီရင်ခြင်းကို ဆိုင်းငံ့ထားရန် သို့မဟုတ် ရုပ်သိမ်းရန် အာဏာပေးသည်။
• • ပုဒ်မ ၄၄၁ DCCP တွင် ပူးတွဲပါ အချိုးကျမှုစံနှုန်း ပါရှိသည်။
• • ပုဒ်မ ၄၄၇၊ ၄၇၅က နှင့် ၄၇၅ခ DCCP သည် အချို့သောကုန်စည်များနှင့် ဝင်ငွေများကို ချည်နှောင်ခြင်းမှ ကာကွယ်ပေးသည်

အမှုတွဲဥပဒေ စံနှုန်းကို ပိုမိုထက်မြက်စေခဲ့သည်။ တရားရုံးချုပ်က ECLI:NL:HR:2019:2026 နှင့် ECLI:NL:HR:2020:806 တို့တွင် အကောင်အထည်ဖော်သည့်ပါတီတွင် လေးစားထိုက်သော အကျိုးစီးပွားမရှိမှသာ သေဒဏ်ချမှတ်ခြင်းကို ဆိုင်းငံ့ထားခြင်း သို့မဟုတ် ရုပ်သိမ်းခြင်းဖြစ်နိုင်သည်ဟု ဆုံးဖြတ်ခဲ့သည်။ ၎င်းသည် အောက်ပါတို့နှင့် သက်ဆိုင်နိုင်သည်-

• • စီရင်ချက်တွင် သိသာထင်ရှားသော ဥပဒေရေးရာ သို့မဟုတ် အချက်အလက်ဆိုင်ရာ အမှားအယွင်းတစ်ခု
• • အချက်အလက်အသစ်များကြောင့် ဖြစ်ပေါ်လာသော အရေးပေါ်အခြေအနေ
• • စိတ်အနှောင့်အယှက်ဖြစ်စေသော သို့မဟုတ် မမျှတသော တွယ်တာမှု
• • အကျိုးစီးပွားများအကြား အချိုးအစားမညီမျှမှု

တရားရုံးသည် အကျိုးစီးပွားများကို အမြဲတမ်း တိကျသော ချိန်ခွင်လျှာညှိမှု ပြုလုပ်ပြီး၊ ယင်း၏ အစမှတ်မှာ စီရင်ချက်များသည် အကျိုးသက်ရောက်မှုရှိရန်ဖြစ်သည်။ သေဒဏ်ပေးရန် တောင်းဆိုခံရသော ပါတီ၏ အကျိုးစီးပွားသည် အကျိုးသက်ရောက်စေသော ပါတီ၏ အကျိုးစီးပွားထက် သာလွန်ကြောင်း ထင်ရှားမှသာ ဆိုင်းငံ့ခြင်းကို ကြေငြာနိုင်သည်။

အလေ့အကျင့်အတွက် ဒါက အောက်ပါကို ဆိုလိုပါတယ်-

ငွေချေးသူများအတွက်-

• • အကောင်အထည်ဖော်ရေးကိရိယာများသည် အချိုးကျပြီး ၎င်းတို့၏ ရည်ရွယ်ထားသော ရည်ရွယ်ချက်အတွက်သာ အသုံးပြုကြောင်း သေချာစေပါ- ပြန်လည်ရယူခြင်း
• • လိုအပ်သည်ထက်ကျော်လွန်၍ စိတ်အနှောင့်အယှက်ဖြစ်စေသော တွယ်တာမှု သို့မဟုတ် လုပ်ဆောင်မှုများကို ရှောင်ကြဉ်ပါ
• • ငွေပေးချေမှုအစီအစဉ်ကဲ့သို့သော ဝင်ရောက်စွက်ဖက်မှုနည်းသော အခြားရွေးချယ်စရာများကို စဉ်းစားပါ။
• • ဆုံးဖြတ်ချက်သည် အမှားအယွင်းတစ်ခုအပေါ် အခြေခံပါက အကောင်အထည်ဖော်ရာတွင် သတိထားပါ။

အကြွေးရှင်များအတွက်-

• • ပြဋ္ဌာန်းရေးဆိုင်ရာ ကိရိယာများကို အလွဲသုံးစားပြုခြင်း၏ သတိပေးလက္ခဏာများကို သတိပြုမိခြင်း
• • သက်ဆိုင်ရာအချက်အလက်အားလုံးကို သက်သေအထောက်အထားများ စုဆောင်းပြီး မှတ်တမ်းတင်ပါ
• • တရားရုံးမသွားမီ ညှိနှိုင်းမှုကို ဦးစွာကြိုးစားပါ
• • ဥပဒေအကူအညီကို အချိန်မီ ရယူပါ။
• • အကောင်အထည်ဖော်မှုအငြင်းပွားမှုကို စတင်ရန် အချိန်အကြာကြီး မစောင့်ပါနှင့်

ထိရောက်သော ဥပဒေစိုးမိုးရေးနှင့် အလွဲသုံးစားပြုမှုမှ ကာကွယ်မှုအကြား ဟန်ချက်ညီမှုသည် သိမ်မွေ့ပါသည်။ ဥပဒေနှင့် အမှုအခင်းဆိုင်ရာ ဥပဒေများသည် စိုးမိုးရေးကိရိယာများကို ၎င်းတို့၏ တရားဝင်လုပ်ဆောင်ချက်ကို ဖြည့်ဆည်းပေးနိုင်ကြောင်း သေချာစေသော်လည်း တစ်ချိန်တည်းမှာပင် မသင့်လျော်သောအသုံးပြုမှုအပေါ် ကန့်သတ်ချက်များ ချမှတ်ပါသည်။ ဤကန့်သတ်ချက်များသည် ရွေးချယ်နိုင်သည်မဟုတ်ပါ- စိုးမိုးရေးကိရိယာများကို အလွဲသုံးစားပြုခြင်းသည် ချည်နှောင်မှုကို ရုပ်သိမ်းခြင်း၊ သေဒဏ်ပေးခြင်းကို ဆိုင်းငံ့ထားခြင်းနှင့် ပျက်စီးဆုံးရှုံးမှုများကိုပင် ဖြစ်စေနိုင်သည်။

ငွေချေးသူများနှင့် ငွေချေးသူ နှစ်ဦးစလုံးအတွက် ဤကန့်သတ်ချက်များကို သိရှိပြီး လေးစားလိုက်နာရန် အရေးကြီးပါသည်။ ဤနည်းအားဖြင့်သာ ပြဋ္ဌာန်းဥပဒေသည် ၎င်း၏တာဝန်ကို ပြီးမြောက်စေနိုင်သည်- ပါဝင်ပတ်သက်သူများ၏ အခွင့်အရေးများနှင့် အကျိုးစီးပွားများကို မမျှတစွာ ဝင်ရောက်စွက်ဖက်ခြင်းမရှိဘဲ ဥပဒေအရ ကာကွယ်မှုကို အာမခံခြင်း။

အကြံဉာဏ်လိုပါသလား။

သင်ဟာ အလွဲသုံးစားပြုမှုလို့ ယူဆရတဲ့ ချည်နှောင်မှု ဒါမှမဟုတ် ပြစ်ဒဏ်ချမှတ်မှုနဲ့ ရင်ဆိုင်နေရပါသလား။ ဒါမှမဟုတ် သင်ဟာ အကြွေးရှင်တစ်ယောက်ဖြစ်ပြီး သင့်ရဲ့ ပြဋ္ဌာန်းချက်တွေကို ဘယ်လိုမှန်ကန်စွာ အသုံးချရမလဲဆိုတာ သိလိုပါသလား။ ဒါဆိုရင် ချည်နှောင်မှုနဲ့ ပြဋ္ဌာန်းချက်ဆိုင်ရာ ဥပဒေဆိုင်ရာ အထူးပြု ရှေ့နေတစ်ယောက်ကို ဆက်သွယ်ပါ။ အချိန်မီ ဥပဒေရေးရာ ခွဲခြမ်းစိတ်ဖြာမှုက ပျက်စီးဆုံးရှုံးမှုများစွာကို ကာကွယ်ပေးနိုင်ပြီး သင့်ရဲ့ ရပ်တည်ချက်ကို သိသိသာသာ ခိုင်မာစေနိုင်ပါတယ်။

ကိုးကား

တရားဉပဒေပြုခြင်း

• • ပုဒ်မ ၃:၁၃ ဒတ်ချ် တရားမကျင့်ထုံးဥပဒေ - အခွင့်အရေးအလွဲသုံးစားပြုမှု
• • ပုဒ်မ ၄၃၈ ဒတ်ချ် တရားမကျင့်ထုံးဥပဒေ - သေဒဏ်စီရင်ခြင်းဆိုင်ရာ အငြင်းပွားမှု
• • ဒတ်ချ် တရားမကျင့်ထုံးဥပဒေ ပုဒ်မ ၄၄၁ - ပူးတွဲပါ အချိုးကျမှု
• • ပုဒ်မ ၄၄၇ ဒတ်ချ် တရားမကျင့်ထုံးဥပဒေ - ပူးတွဲပါဖိုင်မှ ချန်လှပ်ချက်များ
• • ပုဒ်မ ၄၇၅က ဒတ်ချ် တရားမကျင့်ထုံးဥပဒေ - ပူးတွဲပါဖိုင်မပါသော ခွင့်ပြုချက်
• • ပုဒ်မ ၄၇၅ခ ဒတ်ချ် တရားမကျင့်ထုံးဥပဒေ - ပူးတွဲပါ ကင်းလွတ်ခွင့် (နောက်ဆက်တွဲ)
• • ပုဒ်မ ၄၇၅i ဒတ်ချ် တရားမကျင့်ထုံးဥပဒေ - ဝန်ဆောင်မှု နောက်ဆုံးရက်များ
• • ဒတ်ချ် တရားမကျင့်ထုံးဥပဒေ ပုဒ်မ ၇၀၅ - ပူးတွဲပါပစ္စည်းများ ရုပ်သိမ်းခြင်း

ဖြစ်ရပ်မှန်ဥပဒေ

• • ၂၀၁၉ ခုနှစ်၊ စက်တင်ဘာလ ၂၇ ရက်၊ တရားရုံးချုပ်၊ ECLI:NL:HR:၂၀၁၉:၂၀၂၆
• • ၂၀၂၀ ခုနှစ်၊ မေလ ၂၉ ရက်၊ တရားရုံးချုပ်၊ ECLI:NL:HR:2020:806
• • အယူခံတရားရုံး Arnhem-Leeuwarden စက်တင်ဘာ 17 ရက် 2013၊ ECLI:NL:GHARL:2013:CA3980
• • အယူခံတရားရုံး Amsterdam မတ်လ 5 ရက်၊ 2025 ခုနှစ်၊ ECLI:NL:GHAMS:2025:3001
• • အယူခံတရားရုံး Amsterdam နိုဝင်ဘာ ၅၊ ၂၀၂၄၊ ECLI:NL:GHAMS:2024:1889
• • အယူခံတရားရုံး 's-Hertogenbosch မေလ ၂၁ ရက်၊ ၂၀၂၄၊ ECLI:NL:GHSHE:2024:3300
• • ၂၀၂၃ ခုနှစ်၊ အောက်တိုဘာလ ၃၁ ရက်၊ 's-Hertogenbosch အယူခံတရားရုံး၊ ECLI:NL:GHSHE:2023:3681
• • ခရိုင်တရားရုံး Zeeland-West-Brabant ဒီဇင်ဘာ 10၊ 2025၊ ECLI:NL:RBZWB:2025:7910
• • ခရိုင်တရားရုံး Zeeland-West-Brabant ဒီဇင်ဘာ 18၊ 2023၊ ECLI:NL:RBZWB:2023:9429
• • ၂၀၂၄ ခုနှစ်၊ အောက်တိုဘာလ ၃ ရက်၊ ဗဟိုနယ်သာလန်ခရိုင်တရားရုံး၊ ECLI:NL:RBMNE:2024:5915
• • ၂၀၂၂ ခုနှစ်၊ ဇူလိုင်လ ၁၅ ရက်၊ ဗဟိုနယ်သာလန်ခရိုင်တရားရုံး၊ ECLI:NL:RBMNE:2022:3576
• • ခရိုင်တရားရုံး Gelderland ဒီဇင်ဘာ 30၊ 2025၊ ECLI:NL:RBGEL:2025:7810
• • ခရိုင်တရားရုံး Gelderland ဒီဇင်ဘာ 20၊ 2025၊ ECLI:NL:RBGEL:2025:7169
• • ခရိုင်တရားရုံး Gelderland ဇန်နဝါရီ 28 ရက် 2022 ခုနှစ်၊ ECLI:NL:RBGEL:2022:538
• • ခရိုင်တရားရုံး Overijssel ဒီဇင်ဘာ 20၊ 2025၊ ECLI:NL:RBOVE:2025:6871
• • ခရိုင်တရားရုံး Overijssel သြဂုတ် ၁၁၊ ၂၀၂၃၊ ECLI:NL:RBOVE:2023:4835
• • ၂၀၂၄ ခုနှစ်၊ စက်တင်ဘာလ ၄ ရက်၊ သည်ဟိဂ်ခရိုင်တရားရုံး၊ ECLI:NL:RBDHA:2024:6587