သင်လက်ထပ်ပြီးပြီလား၊ အမှု ၁၊ ၂၄၇ BW အရဤကိစ္စတွင်ကျွန်ုပ်တို့၏ဥပဒေသည်ကလေးများအားမိဘနှစ် ဦး စလုံး၏စောင့်ရှောက်မှုနှင့်ပြုစုပျိုးထောင်မှုနိယာမကိုအခြေခံသည်။ နှစ်စဉ်နှစ်တိုင်းကလေး ၆၀,၀၀၀ ခန့်သည်မိဘများထံမှကွာရှင်းမှုနှင့်ရင်ဆိုင်နေရသည်။ သို့သော်ကွာရှင်းပြီးနောက်၌ပင်ကလေးများသည်မိဘများနှင့်အတူတကွထိန်းသိမ်းထားသောမိဘများနှင့်တန်းတူစောင့်ရှောက်မှုနှင့်ကြီးပြင်းမှုတို့ကိုခံစားပိုင်ခွင့်ရှိသည်၊ ဒတ်ခ်ျလူထုအခြေပြုကျင့်ထုံးဥပဒေပုဒ်မ ၁: ၂၅၁ အရဤအခွင့်အာဏာကိုအတူတကွဆက်လက်ကျင့်သုံးနေသည်။ ထို့ကြောင့်အတိတ်နှင့်မတူသည်မှာမိဘများသည်ပူးတွဲမိဘအခွင့်အာဏာကိုဆက်လက်ထားရှိကြသည်။
မိဘအုပ်ထိန်းမှုသည်မိဘများအနေဖြင့် ၄ င်းတို့၏ကလေးငယ်များအားပြုစုစောင့်ရှောက်ခြင်းနှင့်ပတ်သက်သောအခွင့်အရေးများနှင့်တာ ၀ န် ၀ တ္တရားများအဖြစ်ဖော်ပြနိုင်ပြီးအောက်ပါအချက်များနှင့်သက်ဆိုင်သည်။ နှင့် extrajudicially ။ အထူးသဖြင့်မည်သည့်စိတ်ပိုင်းဆိုင်ရာနှင့်ရုပ်ပိုင်းဆိုင်ရာအကြမ်းဖက်မှုကိုမဆိုတားမြစ်သည့်ကလေး၏ပင်ကိုစရိုက်၊ စိတ်ပိုင်းဆိုင်ရာနှင့်ရုပ်ပိုင်းဆိုင်ရာသုခချမ်းသာနှင့်လုံခြုံရေးအတွက်မိဘများ၏တာ ၀ န်ဖြစ်သည်။ ထို့အပြင်ခုနှစ်, 2009 ခုနှစ်ကတည်းက, အုပ်ထိန်းမှုလည်းကလေးနှင့်အခြားမိဘအကြားနှောင်ကြိုး၏ဖွံ့ဖြိုးတိုးတက်မှုကိုတိုးတက်စေရန်မိဘ၏တာဝန်ပါဝင်သည်။ ပြီးနောက်၊ ဥပဒေပြုသူသည်မိဘနှစ် ဦး စလုံးနှင့်ပုဂ္ဂိုလ်ရေးအရဆက်သွယ်ခြင်းသည်ကလေး၏အကောင်းဆုံးအကျိုးစီးပွားဖြစ်သည်ဟုမှတ်ယူသည်။
မည်သို့ပင်ဆိုစေကာမူကွာရှင်းပြီးနောက်မိဘ၏အခွင့်အာဏာကိုဆက်လက်ရယူခြင်းနှင့်ကွာရှင်းပြီးနောက်မိဘတစ် ဦး နှင့်ပုဂ္ဂိုလ်ရေးအဆက်အသွယ်မဖြစ်နိုင်သည့်အခြေအနေများဖြစ်နိုင်သည်။ ထို့ကြောင့်ဒတ်ခ်ျလူထုအခြေပြုကျင့်ထုံးဥပဒေပုဒ်မ ၁: ၂၅၁ တွင်၊ မူအရခြွင်းချက်အနေဖြင့်၊ ကွာရှင်းပြီးနောက်ကလေးတစ် ဦး အားပူးတွဲချုပ်နှောင်ထားရန်တရားရုံးအားတောင်းဆိုနိုင်သည်။ ၎င်းသည်ခြွင်းချက်ဖြစ်သောကြောင့်တရားရုံးသည်အကြောင်းပြချက်နှစ်ခုကြောင့်မိဘ၏အခွင့်အာဏာကိုသာပေးလိမ့်မည်။
- အကယ်၍ လက်ခံနိုင်ဖွယ်မရှိသောအန္တရာယ်ရှိပါကမိဘများအနေဖြင့်ကလေးသည်ထောင်ချောက်တစ်ခုသို့မဟုတ်ပျောက်ဆုံးသွားနိုင်ပြီးအနာဂတ်အတွက်လုံလောက်သောတိုးတက်မှုရရှိလိမ့်မည်ဟုမမျှော်လင့်ပါကသို့မဟုတ်
- ကလေး၏အကောင်းဆုံးအကျိုးစီးပွားအတွက်ချုပ်နှောင်ထားမှုအပြောင်းအလဲသည်အခြားလိုအပ်ပါက။
ပထမစံ
ပထမစံနှုန်းကိုတရားရေးဥပဒေတွင်ဖော်ထုတ်ခဲ့ပြီးဤစံနှုန်းနှင့်ကိုက်ညီမှုရှိ / မရှိကိုအကဲဖြတ်ခြင်းသည်အလွန်ပေါ့ပေါ့ဆဆရှိနေသည်။ ဥပမာအားဖြင့်၊ မိဘများအကြားကောင်းမွန်သောဆက်သွယ်မှုမရှိခြင်းနှင့်ရိုးရိုးမိဘဆက်သွယ်မှုအစီအစဉ်ကိုလိုက်နာရန်ပျက်ကွက်ခြင်းကကလေး၏အကောင်းဆုံးအကျိုးစီးပွားအတွက်မိဘ၏အခွင့်အာဏာကိုပေးအပ်ရမည်ဟုအလိုအလျောက်မဆိုလိုပါ။ အပြန်အလှန်ဆက်သွယ်မှုပုံစံလုံးဝမရှိသောအခြေအနေများတွင်ပူးတွဲချုပ်နှောင်ခြင်းကိုဖယ်ရှားပေးရန်နှင့်မိဘတစ် ဦး တည်းကိုသာချုပ်နှောင်ထားရန်တောင်းဆိုမှုများရှိသော်လည်းအိမ်တွင်းအကြမ်းဖက်မှု၊ အငြင်းပွားမှု၊ ခြိမ်းခြောက်မှုများ [၃] သို့မဟုတ် အခြားမိဘ [1] နှင့်စနစ်တကျမကျေနပ်သောဂရုစိုက်တတ်တဲ့မိဘ, ခွင့်ပြုပေးခဲ့သည်။ ဒုတိယစံသတ်မှတ်ချက်နှင့်စပ်လျဉ်း။ ကလေး၏အကောင်းဆုံးအကျိုးစီးပွားအတွက်တစ် ဦး တည်း ဦး ဆောင်သောမိဘအခွင့်အာဏာသည်လုံလောက်သောအချက်အလက်များဖြင့်ကျိုးကြောင်းဆင်ခြင်မှုကိုသက်သေပြရမည်။ ဤစံနှုန်း၏ဥပမာတစ်ခုမှာအရေးကြီးသောဆုံးဖြတ်ချက်များကိုကလေးနှင့် ပတ်သက်၍ ဆုံးဖြတ်ချက်ချရမည့်အချိန်ဖြစ်သည်။ မိဘများသည်လာမည့်အနာဂတ်တွင်ကလေးသူငယ်နှင့် ပတ်သက်၍ တိုင်ပင်ဆွေးနွေးနိုင်ခြင်းမရှိပဲဆုံးဖြတ်ချက်ချခြင်းကိုလုံလောက်စွာနှင့်လျင်မြန်စွာပြုလုပ်နိုင်ရန်ဖြစ်သည်။ သူငယ်၏အကျိုးစီးပွားနှင့်ဆန့်ကျင်သည်။ [2] ယေဘုယျအားဖြင့်တရားသူကြီးသည်ပူးတွဲချုပ်နှောင်ခြင်းကိုကွာရှင်းပြီးနောက်ပထမအချိန်ကာလတစ်ခုတွင်ချုပ်နှောင်ထားသည့်ချုပ်နှောင်ထားမှုအဖြစ်ပြောင်းလဲရန်တွန့်ဆုတ်နေသည်။
သင်၏ကွာရှင်းပြီးနောက်ကလေးများအားမိဘအုပ်ထိန်းခွင့်ရလိုပါသလား။ မိဘများအခွင့်အာဏာရရှိရန်တောင်းဆိုမှုကိုတရားရုံးသို့တင်ပြခြင်းဖြင့်သင်သည်တရားစွဲဆိုမှုကိုစတင်ရမည်။ အသနားခံလွှာတွင်သင်ကလေးကိုချုပ်နှောင်ထားလိုသည့်အကြောင်းပြချက်တစ်ခုပါရမည်။ ဤလုပ်ထုံးလုပ်နည်းအတွက်ရှေ့နေလိုအပ်သည်။ သင်၏ရှေ့နေသည်တောင်းဆိုမှုကိုပြင်ဆင်သည်၊ မည်သည့်ထပ်ဆောင်းစာရွက်စာတမ်းများကိုသူထည့်ရမည်နှင့်တရားရုံးသို့တင်ပြရန်ဆုံးဖြတ်သည်။ တစ် ဦး တည်းချုပ်နှောင်ထားဘို့တောင်းဆိုမှုကိုတင်သွင်းခဲ့လျှင်, အခြားမိဘသို့မဟုတ်အခြားစိတ်ဝင်စားပါတီများသည်ဤတောင်းဆိုမှုကိုတုံ့ပြန်ရန်အခွင့်အလမ်းပေးလိမ့်မည်။ တရားရုံးသို့ရောက်သောအခါမိဘ၏အခွင့်အာဏာပေးအပ်ခြင်းနှင့်ပတ်သက်သောလုပ်ထုံးလုပ်နည်းသည်အမှု၏ရှုပ်ထွေးမှုပေါ် မူတည်၍ အနည်းဆုံး ၃ လမှ ၁ နှစ်အထိကြာနိုင်သည်။
ကြီးလေးသောပconflictိပက္ခဖြစ်ပွားမှုများ၌တရားသူကြီးအနေဖြင့်ကလေးသူငယ်စောင့်ရှောက်မှုနှင့်ကာကွယ်စောင့်ရှောက်ရေးဘုတ်အဖွဲ့အားစုံစမ်းစစ်ဆေးမှုပြုလုပ်ရန်နှင့်အကြံဥာဏ်များပေးရန်တောင်းခံလေ့ရှိသည် (အပိုဒ် ၈၁၀ အပိုဒ် ၁ DCCP) ။ အကယ်၍ ကောင်စီသည်တရားသူကြီး၏တောင်းဆိုချက်အရစုံစမ်းစစ်ဆေးမှုကိုစတင်ပါက၎င်းအားအဓိပ္ပါယ်ဖွင့်ဆိုချက်သည်တရားစွဲဆိုမှုကိုနှောင့်နှေးစေလိမ့်မည်။ ကလေးစောင့်ရှောက်မှုနှင့်ကာကွယ်စောင့်ရှောက်ရေးဘုတ်အဖွဲ့၏စုံစမ်းစစ်ဆေးမှု၏ရည်ရွယ်ချက်မှာမိဘများအနေဖြင့်ချုပ်နှောင်မှုနှင့် ပတ်သက်၍ ပconflictိပက္ခကိုကလေးသူငယ်အကျိုးစီးပွားအတွက်ဖြေရှင်းရန်ဖြစ်သည်။ ၄ ပတ်အတွင်းရလဒ်များကို ဦး တည်ခြင်းမရှိပါကကောင်စီသည်လိုအပ်သောသတင်းအချက်အလက်များကိုစုဆောင်းပြီးအကြံဥာဏ်ပေးလိမ့်မည်။ နောက်ပိုင်းတွင်တရားရုံးသည်မိဘ၏ခွင့်ပြုချက်တောင်းခံမှုကိုခွင့်ပြုနိုင်သည်သို့မဟုတ်ငြင်းပယ်နိုင်သည်။ အကယ်၍ တောင်းဆိုချက်အတွက်အခြေအနေများပြည့်စုံပြီဟုယူဆပါက၊ တရားသူကြီးကများသောအားဖြင့်တောင်းဆိုချက်ကိုပေးသည်၊ ချုပ်နှောင်ခြင်းကိုတောင်းဆိုခြင်းကိုကန့်ကွက်ခြင်းမရှိဘဲကလေး၏အကောင်းဆုံးအကျိုးစီးပွားဖြစ်သည်။ အခြားကိစ္စများတွင်တရားသူကြီးကတောင်းဆိုမှုကိုငြင်းပယ်လိမ့်မည်။
At Law & More ကွာရှင်းခြင်းသည်သင်တို့အတွက်စိတ်ပိုင်းဆိုင်ရာခက်ခဲသောအချိန်ဖြစ်ကြောင်းကျွန်ုပ်တို့နားလည်ပါသည်။ တစ်ချိန်တည်းတွင်သင်၏ကလေးများအပေါ်မိဘအုပ်ထိန်းမှုအကြောင်းစဉ်းစားခြင်းသည်ပညာရှိရာရောက်သည်။ အခြေအနေနှင့်ရွေးချယ်စရာများကိုကောင်းစွာနားလည်ထားရန်အရေးကြီးသည်။ Law & More သင်၏တရားဝင်အနေအထားကိုဆုံးဖြတ်ရန်ကူညီနိုင်သည်။ အကယ်၍ ဆန္ဒရှိပါကကြင်ဖော်မဲ့မိဘအခွင့်အာဏာကိုရယူရန်လျှောက်လွှာကိုသင့်လက်ထဲမှပယ်ချနိုင်သည်။ သင်သည်အထက်တွင်ဖော်ပြခဲ့သောအခြေအနေတစ်ခုတွင်သင်ကိုယ်တိုင်ကိုအသိအမှတ်ပြုပါသလား။ သင့်ကလေးကိုချုပ်နှောင်ထားသည့်တစ်ခုတည်းသောမိဘဖြစ်လိုပါသလားသို့မဟုတ်အခြားမေးခွန်းများရှိပါသလား။ ကျေးဇူးပြု၍ ရှေ့နေများနှင့်ဆက်သွယ်ပါ Law & More.
[1] HR 10 စက်တင်ဘာ 1999, ECLI: NL: HR: 1999: ZC2963; HR 19 2002ပြီလ 2002, ECLI: NL: PHR: ၂၀၀၂: အေဒီ ၉၁၃ ။
[2] HR 30 စက်တင်ဘာ 2011, ECLI: NL: HR: 2011: BQ8782 ။
[3] Hof 's-Hertogenbosch 1 maart 2011 ခုနှစ်, ECLI: NL: GHSGR: 2011: BP6694 ။
[4] HR 9 ဇူလိုင် 2010 ECLI: NL: HR: 2010: BM4301 ။
[5] ဟော့ဖ် Amsterdam 8 သြဂုတ် 2017၊ ECLI:NL:GHAMS:2017:3228။